數(shù)據(jù)的側影

數(shù)據(jù)的采集、清洗、運營鏈條相對較為技術化且枯燥。而數(shù)據(jù)技術線上的運營者也沒有太多面對商業(yè)媒體的經(jīng)驗，比如七公，這個伴隨淘寶系數(shù)據(jù)業(yè)務發(fā)展十年全程的男人，往往笑瞇瞇地說，“啊，這個問題沒什么好說啊。”可是他覺得沒啥可說的事，在采訪者耳中往往是令人興奮的素材。比如阿里數(shù)據(jù)鏈運轉的流程，此前并沒有披露過，而在一句句追問中，我們才窺見了這些阿里數(shù)據(jù)高速公路筑路者們的艱辛與快樂。這家公司如此幸運而有眼光地很早建立起數(shù)據(jù)商業(yè)智能部門，并一早統(tǒng)一了全公司日志格式，及時地轉向了Hadoop平臺，又雄心勃勃地構建自己專有的大規(guī)模分布式計算體系。車品覺最早的“大數(shù)據(jù)”嘗試要追溯到20多年前幫人賭馬，彼時香港賽馬會透露的公開數(shù)據(jù)還不多，而賭馬分析者拍下馬匹出戰(zhàn)的情況，定格統(tǒng)計和分析馬匹表現(xiàn)。一整套數(shù)據(jù)庫建立起來，職業(yè)賭馬者的數(shù)據(jù)挖掘將可能獲得更精準的預測結果。

每一個細分觀測維度都能觀察到數(shù)據(jù)的不同側影。阿里擁有巨大規(guī)模的數(shù)據(jù)倉庫，為用戶行為分析提供足夠多且越來越多的參考維度，如同在房間內(nèi)裝上了越來越多的攝像頭，攝下更多不同角度的人物側影，使得具體場景和具體人群行為的互相還原、匹配越發(fā)精準。

編讀飛信：

“大型開發(fā)商基本都放棄了高利潤的豪宅品類，主攻剛需強勁、周轉回款迅速的中小戶型。”除了通過由大轉小的思路，目前開發(fā)商還能通過哪些渠道來賺這“辛苦錢”？ 還有這是基于哪些因素對“樓市破裂期”進行估計的？

——@張右三

Re：@張右三，你好！關于房地產(chǎn)商最新的“辛苦錢”，不妨留意下目前各地一手樓的裝修狀況。以前為了吸引買家，不少一手樓都會包裝修，追求“一條龍”服務。現(xiàn)在由于地價回升，開發(fā)商為了壓縮成本，重新賣起毛坯房了。這樣一手樓的價格才能躲過“限價令”的追殺，勉強維持單價不大漲的狀態(tài)。

至于對樓市泡沫破裂的預測，最新的相關因素可以留意銀行間同業(yè)拆息，6月底一直飆升，到處都在鬧錢荒。這對視資金鏈為生命的房地產(chǎn)影響不言而喻。但還是重申一遍：短期內(nèi)泡沫是不會破裂的。

“微”往來：

@二十一世紀商業(yè)評論【商學院研究價值何在？】理論模型和實證模型對現(xiàn)實操作的指導意義有限，這種局限性或許會讓你覺得商學院科研毫無現(xiàn)實意義，但事實并非如此。要想知道商學院研究價值何在，則必須先了解其做的是什么研究。我們不應無視它的作用，也不應夸大其影響力，或者把學術結論直接拿來作為實踐的依據(jù)。

@繁花開盡：學術研究放在現(xiàn)實中本來就是沒什么用。畢竟太多的這種研究就像作者所寫的那樣只能放在特定的環(huán)境中進行。但是若是事事追求有效果，這樣會不會太偏向于實用主義？作者說“學術研究是個練腦子的過程”，這樣的說法是不是可以認為作者認為學術研究對于研究者自身作用較大呢？學術研究應該是一種對于事物深層次、理論化的認識，不應該被簡單地評論成“不應無視作用，也不應夸大影響力”。

@二十一世紀商業(yè)評論【性感也能賣錢？】最近20年，主打手動剃須刀的吉列遭遇細分行業(yè)整體下滑的尷尬。在與科技感更強的電動剃須刀的競爭中，吉列出奇制勝，以性感為賣點，加以微博營銷，短短兩個月其濕式剃須業(yè)務的收入規(guī)模增長了17%，“販賣性感”到底有多神奇？

@June_人來人往：這無疑是微博營銷的又一成功案例，微博是一種互動性強的社交網(wǎng)絡平臺，吉列團隊選擇微博這種互動性強的平民平臺是營銷成功的一個重要原因。除此之外，創(chuàng)意的來源也是其成功的另一個重要因素，這充分體現(xiàn)了創(chuàng)意來自生活。