摘 要:本著好奇的心和嘗新的念頭,在《中國傳統文化的陷阱》的引領下,從側面再看我國的傳統。通過這些傳統,談談我們的個人修養。李世民說“以古為鏡,可以見興替;以人為鏡,可以知得失”,希望大家能以史為鑒。
關鍵詞:傳統;個人修養;側面
只是正襟危坐地學歷史的日子少說也五六年了,卻感覺都是一些同樣的話,都從相同的角度出發,而且多數只談及國家興替、民族大義。橫看成嶺側成峰啊,不同的角度,必定有異樣的風光。本著好奇的心和嘗新的念頭,在《中國傳統文化的陷阱》的引領下,決定從側面再看我國的傳統。
一
人與社會是密不可分的,要談修養,首推社會公德。香港迪斯尼樂園沸沸揚揚開園之際,在傳媒中間卻掀起了一陣評判當下人們社會公德心的風潮。其實,這等惡習,又何止現在?《中國傳統文化的陷阱》介紹在梁漱溟先生的回憶中提到,八國聯軍搜查他家過后,扔下的一句話是“大門口太臟了,要天天打掃”。在清朝俄國外交官馬克戈萬的著作《塵埃》中寫道:“平民晝夜起居的穿戴幾乎是沒有什么回避的,……他們起床后就把自己的窗門大敞四開,好像是有意讓陌生的過路人直觀自己的全部家當及全部成員。”這讓我忍俊不禁的同時,想起那些睡衣飄飄招搖過市的風景。“當我們隨便去中國家庭——或平民家庭,或有身份的家庭做客時,屋里的臟亂程度都會使你吃驚。在那里沒有干凈、舒適可言。幾乎所有東西都丟在地上,不會擺放也不見洗滌。墻角掛著蛛網,上面的蜘蛛在悠閑自得地勾著圖案。……”“苔痕上階綠,草色入簾青”的景色,也許只落在文人眼里,或者只是熟視而無睹、不以為異的結果而已了。也許你會說,歷來推崇整潔為美的論述多之又多,但是,在馬克戈萬眼里,“中國人并未照此執行”。
如此撕破中國人的臉皮,不為“自相殘殺”、互扯辮子。也許有自我辯護之嫌,畢竟,作為當前的青少年,在社會公德這一方面,被指責還是較多的。但我認為,要糾正如此惡習,“正視”是首項任務。不要以為這等問題只存在于近日,更不要以為只存在于部分人群。尤其是,當我們否定現狀的同時,也在肯定過去,但是,過去究竟是一個什么樣的水平,我們必須有個清楚認識。正視問題,尋找根源,才是可行之道。
二
誠信,貴為道德修養的重要環節,不得不提。關于這話題,好像一直都沒有少提起過。所以不想贅言,只想談談看了馬克戈萬的描述和評說之后的感受。
“許多到過中國的人(主要指當時來華的外國人)都說,那里很少有人講真話。”而接下來的例子,都是我們所熟悉的,不光在歷史書中熟悉,更是在生活中的熟悉。“在這個國家,由于說謊已變得習以為常了,所以,生活之中,人們甚至專門用謊話作托詞和借口。”
想起有一次和媽媽走在路上,遇見一位熟人拋來一個寒暄式的問話,本應以否定來回答的問題,媽媽竟然一句“是”就帶過了。當時很驚詫,而最意外的,莫過于媽媽的解釋——人家也只是隨口問你一句,當作打招呼,要是你回答“不”的話,那兩個人就要聊好久都分不開了。
然而根據馬克戈萬的思路,像說“老板病了”或者“老板不在”的話語,也屬于一種托詞和謊話。然則,許許多多教人人際交往技巧、拒絕他人等的資料,卻是以此作為應對措施的重要一項了。
忽然間我感覺好混亂,孰對孰錯?很想解釋為東西方的文化差異造成的,卻又覺得有開脫、逃避之嫌。總的來說,中國人習慣以回避來應對事件的發生。這問題再說下去,恐怕要上升到心理學、哲學的層面上去了,能力有限,就此打住。此外,這個問題的提出,本來就不在于答案,而在于我們應該了解到,不同民族、不同文化的人看事情,是會有不同角度、不同結論的。用合適的方式與人交往,是人際交往的一大課題,也是尊重別人、尊重自己的方式。
三
馬克戈萬還提到了“面子”的問題。這確實是個在中國有悠久歷史,與傳統文化分不開的名詞。當我們把愛“面子”和浮夸、虛榮畫上等號的時候,當我們對“面子”既愛又恨的時候,馬克戈爾卻以西方的思維,給“面子”做了另外一個解釋——“面子”和信譽、名聲接近。不可否認,中國人對“面子”的偏好,曾經引發過不少夸張、甚至荒唐的事。但是反過來思考,正因為愛“面子”,我們會因而有所顧忌,受其約束,從而不至于忘形,不至于“放蕩形骸”。人,最可怕的不是違反規矩,而是不懂規矩、沒有規矩。適當的愛“面子”,有利于大家都來注重個人信譽、尊嚴和言行舉止,不失為修身律己的好辦法。
后 記
傳統,是一個很大的問題;修養,也是一個很廣泛的問題。但是,要真正落實,卻不是只要通過嘴巴解決問題就行了。重要的是行動。記得香港有個公益宣傳廣告是這樣的——一片漆黑中,每個人都用地拖洗凈自己范圍內的一個圓圈的范圍。這時畫面是明亮了一些,但卻是,白中間著斑斑點點的黑。然后,當每個人都把自己的拖把往外伸,一點一點地把彼此之間的黑色擦掉之后,就全部都變白了。修養,也應該如此。我們不能改變其他人,不能強求別人都和我們一樣,但我們可以先自己思考,先自己去做好自己覺得該做的。當每個人都能把自己管好、調整好,離整體的完好,還遠嗎?
始終相信某位老師所說的話:“歷史是可以改變的。”不同角度、不同時代看過去,會有不同的結論、不同的思考。只有更了解,才可更客觀;只有更客觀,才可更了解;對中國、對傳統文化、對道德修養尤是。了解問題淵源,直面問題所在,持拿來主義,精華則堅持之,糟粕則摒棄之,從而修身成人。
(作者單位 廣東省深圳市龍華新區高峰學校)