試評我國庭前會議制度

馬麗

摘 要：2013年1月1日生效實施的《刑事訴訟法》在第二章“第一審程序”中規定了具有中國特色的刑事庭前會議制度。庭前會議這一程序的增加進一步細化了刑事訴訟的庭前準備程序，這對于明確案件爭議焦點、簡化審判環節有重要作用，進而有利于提高訴訟效率、實現訴訟經濟。但是我們與此同時也應注意到我國的庭前會議制度剛剛起步，雖有進一步的司法解釋出臺，但是這些解釋卻仍有很多不足之處，這就需要我們對相關的法律規定進行評析，在不違背立法原意的基礎上，指出其存在的問題，并提出相關建議，以期完善我國的庭前會議制度。

關鍵詞：庭前會議；啟動；主持者；參加者

中圖分類號：D915 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）31-0142-02

庭前會議制度作為開庭前準備程序中的一項重要的制度，有其存在的意義和價值。庭前會議有助于明確控辯雙方的爭議事項，把程序性爭議盡可能地解決在開庭之前，使庭審真正集中于與公訴犯罪事實有關的實質性問題上，同時也有助于防止法官單方面地接觸當事人帶來的片面性以及公正懷疑[1]。但是現階段我國的庭前會議制度在立法上仍不完善，因此對之進行評析使之完善，使其發揮其應有的價值是極為必要的。

一、庭前會議制度的含義

根據新《刑事訴訟法》第182條第2款規定：“在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。……