大孔樹脂純化棗皮紅色素的初步工藝

趙文恩，李 勇

(鄭州大學化工與能源學院，河南鄭州450001)

0 引言

作為天然色素，大棗棗皮紅色素的開發利用已為國內研究熱點.目前的研究報道多側重于大棗紅色素提取、穩定性、抗氧化和物理化學性質方面［1-4］，尤以提取工藝研究較多，如劉蒲等［5］提出堿液適用于提取棗皮紅色素;孫靈霞等［6］認為棗皮紅皮紅色素最佳提取工藝為0.3 mol/L NaOH在85℃下浸提;韓立宏等［7］提出超聲波輔助纖維素酶-堿液提取大棗皮紅色素的最佳工藝條件:酶用量為底物的1.26%，酶解溫度51.90℃，pH 5.19，酶解時間60 min，體積分數1.0%堿液80℃提取;吳紹武等［8］運用響應面分析法得到灘棗棗皮色素最佳提取工藝條件為0.37 mol/L NaOH在85℃浸提;李茜倩等［4］認為大棗棗皮紅色素的最佳提取工藝條件為0.2 mol/L NaOH在80℃浸提.從已經發表的文獻來看，對棗皮紅色素組成和結構的研究報道很少，且很不一致.常世敏等［9］認為冬棗果皮中含有花色苷和黃酮兩類色素化合物;夏敦嶺等［10］用高效液相色譜法檢測冬棗果皮黃酮提取樣含有四種黃酮;張瓊等［11］用液質聯用技術在4種棗果皮中均檢測到8種黃烷醇類物質、4～5種黃酮醇類物質，未檢測到花色苷類物質;念紅麗等［12］用高效液相色譜法在冬棗皮中檢測到兒茶素、表兒茶素和香豆酸三種多酚，這些作者從包括冬棗在內的棗果皮中檢測到的是黃酮類物質.吳紹武等［8］通過液質聯用技術推測山西灘棗棗皮紅色素中有3個化合物的分子量分別是 342.2，363.3 和328.1.另一方面，樊君等［13］提出大棗紅色素為羥基蒽醌類衍生物;李曉等［14］從棗皮紅色素的碳酸鈉萃取組分中得到蒽醌類化合物.由之可知，大棗棗皮紅色素組成、化學屬性及結構至今不明，這嚴重妨礙到對其的開發利用，為此需要對棗皮紅色素進行分離純化以確定其結構.

大孔樹脂吸附能力強，解吸容易，操作簡單，洗脫試劑消耗少，因此，選用大孔樹脂對棗皮紅色素做初步分離.筆者考察大孔樹脂AB-8對棗皮紅色素的吸附解吸性能，選出性能較優的大孔樹脂，并研究確定該樹脂對于棗皮紅色素的純化工藝條件，為棗皮紅色素初步分離提供依據.

1 實驗材料與方法

1.1 材料與儀器

大棗為新疆干紅棗.選擇飽滿完整的紅棗，沸水中煮5 min后立即放入冷水中，剝下棗皮，除凈粘附的果肉，將棗皮在50℃烘干至恒重，即為實驗用大棗皮.

大孔樹脂AB-8，購自天津南開大學化工廠;氫氧化鈉、甲醇、乙醇、乙酸乙酯均為國產分析純.

RE-52AA旋轉蒸發器，上海亞榮生化儀器廠;501型超級恒溫水浴，上海浦東榮豐科技儀器有限公司;SHZ-D循環水式真空泵，鞏義市予華儀器有限責任公司;PHS3-3C型精密酸度計，上海大普儀器有限公司;BT423S型電子分析天平，北京賽多利斯儀器系統有限公司;HZS-H水浴振蕩器，哈爾濱市東聯電子技術開發有限公司;UV-2450紫外-可見分光光度計，島津公司;DZF型真空干燥箱，北京中興偉業儀器有限公司.

1.2 實驗方法

1.2.1 樣品的制備

按照提取棗皮紅色素的最佳工藝［4］來提取:NaOH溶液濃度0.2 mol/L，提取溫度80℃，提取時間2.5 h，料液比1∶25(料液比單位:g/mL，下同)，提取級數為2級.提取的棗皮紅色素過濾后，用鹽酸調至pH至5，旋蒸濃縮，然后放入真空烘箱中干燥，得到棗皮紅色素粗提物.

1.2.2 棗皮紅色素標準曲線的繪制

精確稱取0.4000 g棗皮紅色素粗提物，充分溶于500 mL蒸餾水中，靜置2 h后取上清液，以蒸餾水做空白對照，用紫外-可見分光光度計掃描在200～600 nm波長范圍內的上清液吸光度，得到棗皮紅色素在紫外-可見區間的波譜圖，確定最大吸收波長λmax=289 nm.在λmax=289 nm波長下，該上清液吸光度A=1.567 0，靜置24 h后，吸光度保持不變，表明該上清液性質非常穩定，可作為棗皮紅色素標準溶液.

精確量取棗皮紅色素標準溶液置于7個50 mL容量瓶中，以蒸餾水定容、搖勻，以蒸餾水為空白對照，在λmax=289 nm波長下測定吸光度.以棗皮紅色素濃度C(mg/mL)為橫坐標，吸光度A為縱坐標繪制標準曲線圖(如圖1)，用最小二乘法作線性回歸，得回歸方程:

A=0.012 68+2.050 18C，R2=0.999 65，SD=0.016 12.

回歸方程表明，棗皮紅色素吸光度與濃度在0.053 4～0.800 0 mg/mL范圍內線性關系良好.

下面研究所分析的“抽濾液”通過紫外-可見分光光度計掃描的波譜圖與標準物的波譜圖一致，最大吸收波長都是在λmax=289 nm，這表明與標準物的成分是基本一致的，相對誤差在1% ～3%，相對于初步分離條件，誤差是允許的，因此下面實驗可用該標準曲線.

1.2.3 大孔樹脂吸附率和解吸率測定

吸附率測定:精確稱取預處理好的樹脂，分別加入稀釋的棗皮紅色素溶液40 mL，放入恒溫水浴振蕩器(振速為66 r/min，溫度25℃)，吸附12 h后取出過濾，測量濾液體積V1，并測定濾液在λmax=289 nm波長下吸光度A1，過濾后含色素的樹脂留下備用.

解吸率測定:將過濾后的樹脂放入錐形瓶中，加入20 mL體積分數為50%的乙醇水溶液，放入恒溫水浴振蕩器(振速與溫度同上)，解吸12 h后取出過濾，測定濾液體積 V2，并測定濾液在λmax=289 nm波長下吸光度A2.

根據上述標準曲線回歸方程求出相對應的濃度C，計算各樹脂的吸附率和解吸率，由此篩選出棗皮紅色素吸附與解吸最適的大孔樹脂.

吸附率和解吸率的計算公式如下:

吸附率=(V0C0-V1C1)/V0C0×100%;

解吸率=V2C2/(V0C0-V1C1)×100%.

圖1 吸光度與濃度的標準曲線Fig.1 The standard curve of the absorbance and the concentration

2 結果與討論

2.1 單因素法確定影響吸附的因素

2.1.1 吸附體積濃度的確定

精確稱取3 g預處理好的樹脂，分別加入0.1，0.2，0.4，0.6，0.7，0.8，0.9，1.2 mg/mL 棗皮紅色素溶液40 mL，放入恒溫水浴振蕩器(振速為66 r/min)，在25℃恒溫吸附5 h后過濾，測定濾液的吸光度，計算靜態吸附率，考察溶液質量濃度對樹脂AB-8吸附的影響.靜態吸附率分別為12.1% 、15.2% 、17.1% 、18.1% 、18.7% 、19.2% 、18.8%、17.7%.結果表明:隨著溶液濃度的增加，靜態吸附率增加，當體積濃度為0.8 mg/mL時，靜態吸附率最大(19.2%)，若質量濃度繼續增加，靜態吸附率開始下降，因此，選擇體積濃度為0.8 mg/mL.

2.1.2 料液比的確定

精確稱取預處理好的樹脂，分別按3∶40、6∶40、10∶40、20∶40、30∶40、50∶40、70∶40、90∶40、150∶40(料液比單位:g/mL，下同)的比例加入體積濃度為0.8 mg/mL棗皮紅色素溶液，放入恒溫水浴振蕩器(振速為66 r/min)，在25℃恒溫吸附5 h后過濾，測定濾液的吸光度，計算靜態吸附率，考察料液比對樹脂AB-8吸附的影響.靜態吸附率分別為13.8%、27.6%、32.3%、41.4%、53.9%、62.0%、65.1%、65.6%、65.8%.結果表明:隨著料液比的增加，靜態吸附率增加，當料液比達到90∶40時，靜態吸附率增長趨向穩定，因此選擇料液比為90∶40.

2.1.3 靜態吸附平衡時間的確定

精確稱取預處理好的AB-8樹脂于錐形瓶中，按料液比90∶40加入體積濃度為0.8 mg/mL的棗皮紅色素溶液40 mL，放入恒溫水浴振蕩器(振速為66 r/min，溫度25℃)吸附，每隔30 min從上清液中取樣測定吸光度，觀察吸附率的變化，以吸附率為縱坐標，時間為橫坐標做樹脂AB-8靜態吸附曲線，確定靜態吸附平衡時間.

圖2 大孔樹脂AB－8的吸附平衡曲線Fig.2 The adsorption equilibrium curve ofmacroporous resin AB－8

由圖2可以看出，在開始的一段時間內，AB-8樹脂對棗皮紅色素的吸附率在逐漸增大.隨著時間的延長，吸附率增加趨緩，在3.5 h時吸附率不再增加，表明樹脂對色素的吸附達到飽和，即達到吸附平衡.看來，用AB-8樹脂柱對棗皮紅色素純化時，上樣后吸附靜置的時間應不低于3.5 h，以使棗皮紅色素被充分吸附，再用溶劑進行洗脫.

2.1.4 驗證試驗

按上述單因素優選出的純化工藝:吸附體積濃度為0.8 mg/mL，料液比為90∶40，靜態吸附時間為3.5 h進行了3次試驗，吸附率分別為65.8%、65.3%、65.6%，說明具有良好的重復性.在此條件下，大孔樹脂AB-8對棗皮紅色素的吸收率為65.6%.

2.2 洗脫劑的確定

精確稱取已吸附色素飽和的AB-8樹脂30 g，分別用20 mL蒸餾水、體積分數為50%甲醇水溶液、體積分數為50%乙醇水溶液、體積分數為50%乙醇+體積分數為50%乙酸乙酯混合液洗脫色素，放入恒溫水浴振蕩器(振速為66 r/min，溫度25℃)洗脫5 h后過濾，測濾液吸光度值，計算解吸率，考察洗脫劑對解吸率的影響.解吸率分別為 20.6%、74.2%、81.1%、51.7%，結果表明50%乙醇水溶液的解吸效果最佳，解吸率達到81.1%，乙醇水溶液無毒，價格較便宜，可以回收，因此，選擇乙醇水溶液對AB-8樹脂進行洗脫.

2.3 洗脫劑濃度的確定

精確稱取已吸附色素飽和的AB-8樹脂30 g，分別用20 mL體積分數為10%、30%、50%、70%、90%的乙醇水溶液洗脫，并與依次用10 mL體積分數為10%，20%，…，90%的乙醇水溶液梯度洗脫作對比，放入恒溫水浴振蕩器(振速為66 r/min，溫度25℃)洗脫5 h后過濾，測濾液吸光值，計算解吸率，依解吸率大小確定洗脫劑的濃度.如表1所示.

表1 洗脫劑濃度對AB－8樹脂解吸棗皮紅色素的影響Tab.1 The effect of eluent concentration on AB －8 desorption of jujube skin haematochrome

由表1可以發現，梯度洗脫比單個濃度洗脫效果有明顯優勢，梯度洗脫解吸率為98.2%，樹脂上的色素幾乎完全洗脫，因此選擇依次用體積分數為10%，20%，…，90%的乙醇水溶液梯度洗脫.

3 結論

AB-8型大孔吸附樹脂是苯乙烯型非極性共聚體，具有較大的比表面積，適于天然產物的初步純化.大孔樹脂AB-8對于棗皮紅色素吸附的最佳工藝:吸附體積濃度0.8 mg/mL、靜態吸附時間3.5 h、料液比90∶40，在該工藝條件下，靜態吸附率最大，為65.6%;大孔樹脂AB-8的洗脫工藝:依次用體積分數為10%，20%，…，90%乙醇水溶液梯度洗脫，洗脫率98.2%.大孔樹脂AB-8對于棗皮紅色素有較優的吸附率與解吸率，選擇大孔樹脂AB-8用于棗皮紅色素的初步分離.

［1］ LI Jin-wei，DING Shao-dong，DING Xiao-lin.Comparison of antioxidant capacities of extracts from five cultivars of Chinese jujube［J］.Process Biochemistry ，2005，40:3607-3613.

［2］ 趙文恩，李茜倩.FRAP法測定大棗棗皮紅色素的總抗氧化能力［J］.鄭州大學學報:工學版，2011，32(6):28-30.

［3］ GAO Qing-han，WU Pu-te， Liu Jia-Ren.Physicochemical properties and antioxidant capacity of different jujube(Ziziphus jujuba Mill.)cultivars grown in loess plateau of China［J］.Scientia Horticulturae ，2011，130:67-72.

［4］ 李茜倩.大棗棗皮紅色素的提取分離及其生物活性的研究［D］.鄭州:鄭州大學化工與能源學院，2011.

［5］ 劉蒲，徐民.食用棗紅色素的提取工藝及穩定性研究［J］.化學世界，1995(7):359-362.

［6］ 孫靈霞，陳錦屏，劉鳳.紅棗紅色素提取工藝的研究［J］.食品添加劑，2005，6(1):153-155.

［7］ 韓立宏，馬濤.超聲波輔助纖維素酶一堿液提取大棗皮紅色素工藝的響應面優化研究［J］.食品科學，2008，29(7):221-225.

［8］ 吳紹武.棗皮紅色素的制備、結構、及穩定性研究［D］.武漢:武漢工業學院化學系，2010.

［9］ 常世敏，生吉萍，申琳.冬棗果皮色素提取及其性質的分析研究［J］.保鮮與加工，2004(5):18-20.

［10］夏敦嶺.冬棗果皮色素穩定性研究及其黃酮類成分定性定量分析［D］.楊凌:西北農林科技大學園藝學院，2006.

［11］張瓊，沈廣寧.棗果皮色素物質的初步研究［J］.安徽農業科學，2010，38(19):10034-10036.

［12］念紅麗，李赫.高效液相色譜測定不同成熟期棗皮酚類物質［J］.北京林業大學學報，2011，33(1):139-143.

［13］樊君，呂磊，李宏燕，等.大棗紅色素的提取及其穩定性［J］.食品科學，2005，26(6):52-54.

［14］李曉，趙文恩，田武韜，等.棗皮紅色素的成分分離分析研究［J］.天津化工，2009，23(3):37-39.