徐麗英 何偉峰 梁小仲
慢性肝實質損害所繼發的糖尿病定義為肝源性糖尿病(hepatogenous diabetes簡稱 HD)。據統計,國外有35% ~80%的肝硬化患者存在糖耐量異常或糖尿病[1]。目前HD的發病機制尚不太明確,本研究通過測定HD患者血清腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor-alpha,TNF-α)的濃度,初步探討TNF-α與HD發病的關系。
1.1 一般資料 選取惠州市中心人民醫院2011年1月至2012年1月確診的HD患者30例(HD組),其中男23例,女7例,年齡41~76歲,平均(58.7±11.4)歲;選取同期本院健康體檢者30例(對照組)作為研究對象,其中男23例,女7例,年齡40~70歲,平均(56.2±8.4)歲,其中肝炎后肝硬化23例,中度2例,慢性肝炎7例,中度5例。HD的診斷:(1)在糖尿病發生之前有明確的肝病史,有時與肝病同時發生;(2)無糖尿病既往史和家族史,糖尿病癥狀輕或無;(3)有明確肝功能損害的臨床表現,血生化檢查和影像學檢查的證據;(4)符合美國糖尿病協會(ADA)的糖尿病診斷標準:空腹血糖≥7.0 mmol/L,餐后2 h血糖≥11.1 mmol/L。(5)胰島素釋放試驗顯示,空腹血漿胰島素水平偏高,餐后胰島素反應不良或反應延遲;血清C肽釋放試驗一般正?;蛳陆?,C肽與胰島素的比值明顯減少;(6)血糖和糖耐量的好轉或惡化與肝功能的改變相關;(7)排除垂體、腎上腺、甲狀腺等疾病所引起的繼發性糖尿病及原發性糖尿病,尤其是2型糖尿病。初發2型糖尿病入選標準:①剛剛發現糖尿病;②糖尿病符合1999年WHO制訂診斷標準。③無糖尿病急慢性并發癥;④尚未進行糖尿病治療。
1.2 方法 所有研究對象分別測量身高、體質量,計算體質量指數(BMI)=體質量(kg)/身高(m)2;于前夜空腹>12 h,次日清晨抽肘部靜脈血,采用日立7600全自動生化分析儀測定FBG、TG、TC,放免法測定FINS,胰島素抵抗(IR)的評估:穩態模式評估法計算胰島素抵抗指數(HOMA-IR)=(FINS×FBG)/22.5。血清TNF-α濃度采用酶聯免疫吸附法(上海靜融ELISA試劑盒供應)測定。
1.3 統計學方法 所有數據和表格用SPSS 12.0統計軟件處理,計量資料以學方法(±s)表示所有結果。FINS因呈非正態分布,統計學運算時,FINS、HOMA-IR取其自然對數值。兩樣本均數比較采用獨立樣本t檢驗統計;參數間相關性采用Peason相關分析。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組人員各參數比較 與健康對照組比較,HD組血清FPG、FINS、TNF-α、ALT、AST 明顯升高(P <0.01),HOMA-IR明顯升高(P<0.05),BMI升高,但差異無統計學意義(P>0.05),血清 TC、TG濃度無明顯差異;DM 組 FPG、TC、TG、TNF-α 明顯升高(P < 0.01),BMI、FINS、ALT、AST 差異無統計學意義(P>0.05)。與 DM 組比較,HD組 FINS、TNF-α、ALT、AST明顯升高(P<0.05,P <0.01)。見表1。
表1 兩組人員各參數比較(±s)

表1 兩組人員各參數比較(±s)
?
續表1 兩組人員各參數比較(±s)

續表1 兩組人員各參數比較(±s)
注:與對照組比較aP<0.05,bP<0.01;與DM組比較cP<0.05,dP<0.01
?
2.2 HD組血清TNF-α與各指標的相關分析 Peason相關分析顯示,HD組TNF-α水平與FPG明顯正相關(P<0.05),與 HOMA-IR 顯著正相關(P <0.01),與 BMI、TC、TG、ALT、AST無明顯相關性,見表2。

表2 HD血清TNF-α水平與各指標的相關分析
由于肝臟是人體重要的物質與能力代謝器官,如果肝細胞廣泛損害,就可能導致機體糖代謝紊亂,所以HD與原發于胰島病變所致的糖尿病有所不同,它是繼發于肝臟實質性損害所致的糖尿病,臨床表現以高血糖、血中胰島素值明顯升高為特征。本研究顯示HD患者FPG、FISN明顯升高,而體質量指數、血脂與正常對照組比較無明顯升高。Petrides[2]等發現,幾乎所有肝硬化患者糖耐量異常發生之前,就已有胰島素敏感性下降。本研究也顯示,HD患者HOMA-IR明顯升高,提示存在明顯IR。然而目前HD的發病機制尚未完全闡明,其中胰島素抵抗(IR)可能是最主要的原因。
TNF-α是一種多功能細胞因子,它與炎癥密切相關,因此也是一種致炎因子,機體脂肪組織中的巨噬細胞是其主要來源。在惡性腫瘤、感染、燒傷等狀態下機體產生IR,這些情況下血中TNF-α水平增加并且與IR相關。TNF-α促進胰島素抵抗發生的機制包括:1.通過有絲分裂原激活蛋白激酶[3]、神經鞘髓磷脂酶[4]、細胞因子信號傳導抑制蛋白-1、3[5]途徑影響胰島素信號傳導通路,導致胰島素抵抗;2.TNF-α可使升糖激素[6](促腎上腺皮質激素、兒茶酚胺、皮質醇等)升高。3.TNF-α可抑制葡萄糖轉運因子-4表達,從而抑制胰島素刺激的葡萄糖轉運[7]??梢?,TNF-α正是通過多種途徑促進胰島素抵抗的發生、發展。本研究顯示HD和DM患者血清TNF-α水平明顯高于正常對照組,TNF-α與空腹血糖、HOMA-IR的相關性分析顯示,TNF-α與空腹血糖、HOMA-IR存在正相關(r=0.57,P<0.01),提示HD患者TNF-α水平與IR密切相關;本研究還顯示,HD組TNF-α、AST、ALT水平又較DM組明顯升高,HD組TNF-α水平較DM組升高,可能與HD患者肝損害有關,肝細胞損傷刺激機體TNF-α水平升高,TNF-α升高又加重機體IR,這可能也是肝病患者較普通人群更容易患糖尿病的原因之一。
可見,HD患者血清TNF-α水平明顯升高,其血清TNF-α水平與IR密切相關,TNF-α可能影響HD的發生與發展。
[1]Shetty A,Wilson S,Kuo P,et al.Liver transplantation improves cirrhosis-associated impaired oral glucose tolerance.J.transplantation,2000,69:2451-2454.
[2]Petrides AS.Hepatogenic diabetes:Pathophysiology,therapeutic 0ptiions and prognosis.Gastroenterol,1999,Suppl 1:15-21.
[3]Jaeschke A,Czech MP,Davis RJ.An essential role of the JIP1 scaffold protein for JNK activation in adipose tissue.Genes Dev,2004,18(16):1976-80.
[4]Silswal N,Singh AK,Aruna B,et al.Human resistin stimulates the proinflammatory cytokines TNF-alpha and IL-12 in macrophages by NF-kappaB-dependent pathway.Biochem Biophys Res Commun,2005,334(4):1092-101.
[5]Yano W,Kubota N,Itoh S,et al.Molecular mechanism of moderate insulin resistance in adiponect knockout mice.Endocr J,2008,55(3):515-22.
[6]Roden M,Price TB,Perseghin G,Mechanism of free fatty acid-induced insulin resistance in humans.J Clin Invest,1996,97(12):2859-65.
[7]Stephens JM,Lee J,Pilch PF.Tumor necrosis factor alpha:a key resistance in 3T3-L1 adipocytes is accompanied by a loss of insulin in receptor substrate-1 and GLUT4 expression without a loss of insulin receptor-mediated signal transduction.J Biol Chem,1997,272(2):971-6.