廖瀧
急性腦梗死(Acute Cerebral Infarction,ACI)是由于腦供血障礙引起腦組織缺血、缺氧而發生壞死、軟化,形成梗死灶的腦血管疾病。屬于神經內科多發病。隨著生活水平的不斷提高,腦梗死的發病率呈逐年上升趨勢,嚴重威脅著人們的生命安全,嚴重危害人類健康和生命,給社會和家庭帶來沉重負擔。筆者于2011年12月至2012年12月用長春西汀治療急性腦梗死40例,取得較好療效,現報告如下。
1.1 一般資料 選取2011年12月至2012年12月筆者所在醫院急診科收治的40例急性腦梗死患者,所有入選病例診斷均符合1996年第4屆全國腦血管疾病學術會議通過的各類腦血管病診斷要點[1],神經系統體征符合頸內動脈供血區腦梗死;均首次發病,起病72 h內來診,均有局限性神經功能缺失癥狀,經CT檢查發現梗塞灶,排除急性腦出血。排除合并嚴重心臟病、肝、腎功能障礙,有精神病史或嚴重精神癥狀患者,嚴重失語或重度癡呆,不能配合檢查者。既往無腦梗死病史。隨機分為兩組,研究組20例,男12例,女8例,年齡33~80歲。對照組20例,男15例,女5例,年齡31~87歲。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 療效評價標準 參考第四屆腦血管病學術會議制定的ACI診斷標準[2]。痊愈:病殘程度0級,功能缺損評分減少91% ~100%;顯效:病殘程度1~3級,功能缺損評分減少46%~90%;有效:病殘程度4級,功能缺損減少18% ~45%;無效:病殘程度5級,神經功能缺損評分無減少或增加。
1.3 治療方法 對照組只予基礎治療,治療組在基礎治療基礎上予長春西汀20 mg或30 mg加入0.9%氯化鈉或5%葡萄糖1次/d。兩組均連用14 d為一療程。
兩組臨床療效比較可見:治療14 d后治療組總有效率為90.0%,對照組總有效率為75.0%,兩組患者治療中均無退出,治療期間未見明顯不良反應發生。

表1 兩組臨床療效比較
急性腦梗死是因腦部動脈血管粥樣硬化使得動脈管腔狹窄、閉塞,導致急性腦供血不足或者腦動脈血栓形成致局部腦組織梗死。主要病理基礎是動脈粥樣硬化。急性腦梗死病灶包括中心壞死區及周圍的缺血半暗帶,前者腦細胞已經死亡,是不可逆的,而后者的腦細胞損傷是可逆的,早期通過積極有效地治療可以恢復此區受損的腦組織。其中血小板在血栓形成過程中起關鍵作用,血小板的活化反應是參與動脈粥樣硬化,腦血栓形成的重要因素,與腦缺血、腦梗死有密切關系[3]。因此治療急性腦梗死治療原則為解除血管阻塞、增加或者改善栓塞區的血液供應,保護腦組織,控制腦水腫,防止病情進一步發展。臨床上常規治療為溶栓、抗凝、抗血小板聚集等[4]。
長春西汀是從夾竹桃小科蔓長春花中提取的生物堿,經合成、篩選而開發的阿撲長春胺酸乙酯制劑[5],屬吲哚類生物堿制劑,有較好的脂溶性,易透過血腦屏障[6],其治療急性腦梗死主要機理是抑制血小板聚集,預防新血栓形成,改善腦缺血區微循環,擴張腦血管,減輕血管阻力,清除動脈粥樣硬化斑塊,干預缺血性級聯反應,保護缺血性半暗帶腦組織,改善梗死區域側支循環,改善神經功能缺損。本臨床觀察表明,長春西汀應用于急性腦梗死,療效確切,無明顯不良反應,值得臨床推廣。
[1]全國第4次腦血管病學術會議1各類腦血管疾病診斷要點.中華神經科雜志,1996,29(6):3741
[2]陳清堂.腦卒中患者臨床神經功能缺損程度評分標準(1995).中華神經科志,1996,29(6):381-382.
[3]姚立新.奧扎格雷聯合長春西汀治療急性腦梗死療效觀察.臨床醫藥實踐B版,2010,19(3):329-330.
[4]王曉磊.缺血性腦血管病的治療現狀.實用醫技雜志,2008,15(31):4 511-4 5121.
[5]劉國卿.神經元保護劑的研究進展.藥學學報,2002,37(8):657-662.
[6]Gulyás B,Halldin C,Karlsson P,et al.Brain uptake and plasma metabo-lism of 11C vinpocetine:a preliminary PET study in a cynomolgusmonkey.J Neuroimaging,1999,9(4):217-222.