范志剛 武嘉林 魯程 趙靜 曲園園 趙娟 常曉霞
(1 新疆華世丹藥物研究有限公司,新疆 烏魯木齊830011;2 新疆華世丹藥業(yè)股份有限公司)
輸液治療是一種經(jīng)靜脈輸入大量無(wú)菌藥物溶液的藥物治療方法,具有補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)、維護(hù)機(jī)體水、電解質(zhì)與酸堿平衡、治療各種疾病的作用,臨床急救中更具有不可替代的重要作用。目前,臨床靜脈輸液方式分為半開(kāi)放式與全密閉式。 半開(kāi)放式輸液系統(tǒng)包括無(wú)收縮功能的玻璃瓶和塑料瓶,全密閉式輸液系統(tǒng)包括有收縮功能的多層共擠膜軟袋和直立式聚丙烯輸液袋(以下簡(jiǎn)稱直立袋)。
為了解直立袋密閉輸液系統(tǒng)在靜脈輸液過(guò)程中避免空氣中漂浮微粒與微生物污染的效果,采用分層加隨機(jī)抽樣的方法選取南北疆部分醫(yī)療機(jī)構(gòu),包括新疆5 個(gè)地區(qū)(州、市)的9 家三甲、二甲醫(yī)院、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的門(mén)診輸液室與住院病房進(jìn)行體外模擬靜脈輸液治療,采集室內(nèi)空氣中漂浮微粒與微生物;采集不同環(huán)境下一定時(shí)間內(nèi)直立袋密閉輸液系統(tǒng)與玻璃瓶半開(kāi)放輸液系統(tǒng)的輸出液,按《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》(GMP)要求與《中國(guó)藥典》[1]進(jìn)行微粒與微生物測(cè)定。
GWJ-5E 型智能微粒測(cè)定儀,天津天河醫(yī)療儀器研制中心;PC-3A 型激光可吸入粉塵連續(xù)測(cè)試儀,江蘇省激光研究所有限公司;XK24-006-0058細(xì)菌培養(yǎng)箱,上海躍進(jìn)醫(yī)療器械廠;YJ-875 醫(yī)用凈化工作臺(tái),蘇州凈化設(shè)備廠;集菌器,北京牛牛基因技術(shù)有限公司(濾桶,多次用;濾膜,批號(hào):20110506;NS01-75D7 雙聯(lián)導(dǎo)管,批號(hào):20110801);培養(yǎng)皿,江蘇如皋市天泰玻璃制品有限公司;B3一次性使用輸液器(帶針0.6),武漢市王冠醫(yī)療器械有限公司,批號(hào):20110916;Tr 500 mL 一次性使用塑料轉(zhuǎn)移袋(樣品采集袋,上海輸血技術(shù)有限公司,批號(hào):110914)。
5%葡萄糖注射液500 mL(新疆華世丹藥業(yè)股份有限公司,普通玻璃瓶裝,批號(hào):11092504;直立袋裝,批號(hào):11071910),營(yíng)養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基(北京三藥科技開(kāi)發(fā)公司,批號(hào):110826)。
2.1.1 實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所 9 家醫(yī)療機(jī)構(gòu)門(mén)診輸液室與住院病房的常規(guī)輸液治療環(huán)境。
2.1.2 具體操作 9 家醫(yī)療機(jī)構(gòu)共使用500 mL 5%葡萄糖注射液520 瓶,其中實(shí)驗(yàn)組(直立袋)260 瓶,對(duì)照組(玻璃瓶)260 瓶。 分別成對(duì)掛于離地面2.0 m 高的直立袋輸液、玻璃瓶輸液,按靜脈輸液無(wú)菌操作法,依次連接一次性輸液器、輸出液采集袋,經(jīng)輸液管勻速滴入無(wú)菌的樣品采集袋內(nèi),調(diào)節(jié)流量調(diào)節(jié)器控制滴速,時(shí)間控制在4 h 內(nèi)。采集結(jié)束立即封閉采集袋,貼簽,標(biāo)識(shí),2 ~5℃儲(chǔ)存并運(yùn)輸至我公司檢測(cè)場(chǎng)所,48 h 時(shí)進(jìn)行樣品微粒與微生物測(cè)定。
按GMP 驗(yàn)證方法,在模擬輸液開(kāi)始1 h 后,動(dòng)態(tài)條件下分別在輸液架距地面1.80 m 處,用粉塵測(cè)定儀進(jìn)行10 μm 空氣塵埃粒子測(cè)定。
采用沉降法,在模擬輸液開(kāi)始1 h 后,動(dòng)態(tài)條件下分別在輸液架距地面0.80 m 處,將含培養(yǎng)基的培養(yǎng)皿暴露于空氣5 min,封閉、送檢測(cè)定微生物。
按《中國(guó)藥典》(2010 年版)方法用智能微粒測(cè)定儀(光阻法)分別檢測(cè)同批次5%葡萄糖注射液中10 μm 粒徑的粒子數(shù),取平均值作為本底值;相同條件下分別測(cè)定直立袋與玻璃瓶輸出液10 μm 粒徑的粒子數(shù)并記錄。
按《中國(guó)藥典》方法,每瓶輸出液樣品各吸取2 份,每份100 mL,采用膜過(guò)濾法進(jìn)行無(wú)菌操作,培養(yǎng)皿放置培養(yǎng)箱(30 ~35℃)進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),72 h 后,進(jìn)行菌落計(jì)數(shù)。
采用SPSS 16.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。 采用正態(tài)概率檢驗(yàn)法進(jìn)行數(shù)據(jù)正態(tài)性分布檢驗(yàn)[2];定量數(shù)據(jù)組間比較分析采用團(tuán)體t檢驗(yàn);室內(nèi)空氣微粒與輸出液微粒相關(guān)性分析采用最小二乘法進(jìn)行線性相關(guān)分析;室內(nèi)空氣污染程度與輸出液微生物相關(guān)性分析采用Spearman 序差等級(jí)秩相關(guān)分析法[3]。
3.1.1 輸出液中直立袋輸出液微粒分布與玻璃瓶輸出液微粒分布 均為正態(tài)分布,結(jié)果見(jiàn)圖1,2。

圖1 直立袋輸出液微粒正態(tài)性檢驗(yàn)

圖2 玻璃瓶輸出液微粒正態(tài)性檢驗(yàn)
3.1.2 兩組輸出液中微粒數(shù)與微生物數(shù) 分別經(jīng)t檢驗(yàn),有極顯著性差別(P<0.001),見(jiàn)表1。

表1 輸出液中微粒數(shù)與微生物數(shù)比較
3.2.1 室內(nèi)空氣微粒數(shù)對(duì)玻璃瓶半開(kāi)放系統(tǒng)和直立袋密閉系統(tǒng)輸出液的影響 相關(guān)性分析結(jié)果顯示室內(nèi)空氣微粒數(shù)對(duì)玻璃瓶半開(kāi)放系統(tǒng)輸出液微粒數(shù)有顯著影響,并呈正相關(guān)(Y=8.327E-4+15.7,r=0.964,P<0.001)。直立袋 輸 出 液 不 受室內(nèi)空氣微粒數(shù)影響, 無(wú)相關(guān)性 (Y=-1.014E-5+15.0,r=-0.017,P>0.5),見(jiàn)表2。

表2 室內(nèi)空氣微粒與輸出液中微粒相關(guān)性分析(x ± s)
3.2.2 室內(nèi)微生物數(shù)對(duì)玻璃瓶半開(kāi)放系統(tǒng)和直立袋密閉系統(tǒng)輸出液的影響 Spearman 序差等級(jí)秩相關(guān)分析顯示,室內(nèi)空氣中微生物數(shù)對(duì)玻璃瓶半開(kāi)放系統(tǒng)輸出液中微生物數(shù)有顯著影響,并呈正相關(guān)(r=0.717,P<0.01)。直立袋輸出液微生物不受室內(nèi)空氣污染程度影響,無(wú)相關(guān)性(r=0.200,P>0.25),見(jiàn)表3。
室內(nèi)空氣微粒數(shù)的多少對(duì)玻璃瓶半開(kāi)放系統(tǒng)輸出液微粒影響顯著,而對(duì)直立袋密閉系統(tǒng)輸出液微粒無(wú)顯著影響。 室內(nèi)空氣微生物多少對(duì)玻璃瓶半開(kāi)放系統(tǒng)輸出液微生物有較大影響,而對(duì)直立袋密閉系統(tǒng)輸出液微生物無(wú)顯著影響。 可知直立袋密閉輸液系統(tǒng)可有效避免室內(nèi)空氣污染。
5.1 隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和生產(chǎn)工藝的改進(jìn),大輸液產(chǎn)品在生產(chǎn)、儲(chǔ)存和運(yùn)送過(guò)程中出現(xiàn)污染而引發(fā)感染等爆發(fā)流行的機(jī)會(huì)已越來(lái)越少,但在臨床使用中出現(xiàn)污染繼而引發(fā)臨床輸液反應(yīng)并不少見(jiàn),臨床輸液過(guò)程的不安全因素已受到廣泛關(guān)注。

表3 室內(nèi)空氣微生物與輸出液中微生物相關(guān)性分析
5.2 迄今在我國(guó)許多地區(qū)仍廣泛使用的瓶裝半開(kāi)放輸液系統(tǒng),由于原理上固有的缺陷,存在著臨床輸液污染的嚴(yán)重隱患,已成為威脅患者生命安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。 瓶裝半開(kāi)放輸液需要有一個(gè)進(jìn)氣通道使環(huán)境中的氣體持續(xù)進(jìn)入輸液瓶?jī)?nèi),以利于瓶?jī)?nèi)的液體順暢地流入人體血管,每輸注500 mL的注射液需要有500 mL 的環(huán)境空氣進(jìn)入輸液瓶?jī)?nèi)。 按醫(yī)療環(huán)境中空氣細(xì)菌含量500 個(gè)/m3估算,500 mL 空氣的細(xì)菌含量約為0.25 個(gè),理論上每輸液4 次就會(huì)有1 個(gè)細(xì)菌進(jìn)入輸液中。 而醫(yī)療環(huán)境中空氣懸浮微粒污染則更為嚴(yán)重,對(duì)瓶裝半開(kāi)放輸液影響顯著[4],使瓶中液體不溶性微粒數(shù)量超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)重危害人體健康。
5.3 本研究中直立袋輸液實(shí)驗(yàn)組與玻璃瓶輸液陽(yáng)性對(duì)照組的本底值均偏高,主要原因?yàn)椋孩倌z塞粉末脫落;②一次性輸液器與一次性轉(zhuǎn)移袋殘留微粒;③實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)測(cè)定操作引入的微粒與微生物污染等。多種因素疊加,致使實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組本底值偏高。
5.4 一次性輸液器進(jìn)氣管上添加濾過(guò)膜后,是否可阻止環(huán)境空氣微生物與懸浮微粒進(jìn)入輸液瓶?jī)?nèi),有學(xué)者[5]的研究證明濾器的作用十分有限。 帶過(guò)濾膜的半開(kāi)放式輸液污染率為10.6%,而剪掉過(guò)濾膜組為12.4%,兩組無(wú)明顯差別。這可能是由于過(guò)濾膜空隙較大,僅能阻擋較大的塵埃顆粒,而對(duì)眾多黏附細(xì)菌的細(xì)微粒子則無(wú)能為力。
5.5 密閉輸液系統(tǒng)與人體血管形成一個(gè)完全密閉的通路,在輸液過(guò)程中不需要使用通氣管路,隔絕了液體與空氣的接觸,從而避免了輸液被空氣污染的危險(xiǎn)。 不同輸液容器的污染率檢測(cè)結(jié)果顯示140 例被檢測(cè)的瓶裝輸液中有18 例 (12.9%)污染,而144 例密閉輸液系統(tǒng)僅1 例(0.7%)污染[6]。本研究結(jié)果顯示,半開(kāi)放式瓶裝輸液污染同臨床治療環(huán)境空氣微粒與微生物濃度存在正相關(guān),即空氣微粒與微生物濃度越高,出現(xiàn)輸液污染就越多,進(jìn)一步證明臨床輸液污染主要來(lái)自空氣中的懸浮微粒與微生物,而直立袋密閉輸液可有效避免空氣中懸浮微粒與微生物的污染。
目前臨床輸液條件下以空氣污染為較難控制且常被忽視,本研究結(jié)果證實(shí)半開(kāi)放式的輸液系統(tǒng)容易受空氣中懸浮微粒與微生物的污染,添加過(guò)濾膜效果十分有限,而全密閉式的輸液系統(tǒng)則可有效避免污染。玻璃瓶雖然吸附性很小,但存在回流空氣污染、細(xì)縫破損難檢出等問(wèn)題。全密閉直立袋輸液,具有化學(xué)性能穩(wěn)定、氣體透過(guò)性低、重量輕、強(qiáng)度高,便于貯存及搬運(yùn),以及其在輸液過(guò)程中能有效避免空氣污染的特點(diǎn),是傳統(tǒng)瓶裝輸液較理想的替代產(chǎn)品,值得臨床積極推廣使用。
致謝: 感謝在此項(xiàng)研究工作中給予大力支持的單位與專家:喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院院長(zhǎng)鄒小廣主任藥師,塔城地區(qū)人民醫(yī)院質(zhì)量管理科主任馬新民主任藥師, 和田地區(qū)人民醫(yī)院護(hù)理部主任吾爾也提·阿布拉主任護(hù)師,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)一師醫(yī)院藥劑科主任王志強(qiáng)主任藥師, 蘭州軍區(qū)烏魯木齊總醫(yī)院門(mén)診部主任葛宣主任醫(yī)師, 血液內(nèi)分泌科主任劉耀輝教授等!
[1] 國(guó)家藥典委員會(huì). 中華人民共和國(guó)藥典(2010 年版)二部[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2010.
[2] 范志剛,范志強(qiáng),張亞軍. 計(jì)數(shù)器程序設(shè)計(jì)及其在醫(yī)藥學(xué)中的應(yīng)用[M]. 烏魯木齊:新疆大學(xué)出版社,1993:118.
[3] 劉輝,傅新民,鄧正林,等. 統(tǒng)計(jì)學(xué)[M]. 北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2010:225.
[4] 秦秀麗,商月娥,徐今寧,等. 臨床治療中減少輸液微粒污染的研究[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2007,22(13):1159-1160.
[5] 胡必杰, 高曉東, 周春妹,等. Baxter 全密閉軟袋與普通瓶裝輸液在模擬輸液中細(xì)菌污染的多中心比較研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2005,15(5):497-500.
[6] 胡必杰,高曉東,周春妹. 瓶裝與全封閉軟袋輸液系統(tǒng)在模擬輸液中細(xì)菌污染率的比較[J]. 上海護(hù)理,2004,4(1):55.