分戶供暖或可解決南方供暖問(wèn)題

文|應(yīng)采

隨著冬季的到來(lái)，繼去年微博上“我是一匹來(lái)自北方的狼卻在南方凍成了狗”引發(fā)的南方供暖話題，再度成為社會(huì)各界焦點(diǎn)。

作為上世紀(jì)50年代提出的以南北供暖線作為是否采用集中供暖的方式，隨著近年來(lái)南方城市頻頻出現(xiàn)冬季低溫天氣，其不合理性日益明顯。例如，2008年1月28日，冷空氣襲擊湖南，致使全省溫度跌至零下，其中長(zhǎng)沙瀏陽(yáng)最低氣溫跌至-5度左右；2009年1月，上海突現(xiàn)-8度超低氣溫。

雖然如此，對(duì)于南方該如何供暖卻一直無(wú)一定論，其原因主要在于南方地理特點(diǎn)和建筑特點(diǎn)。南方以山地、丘陵地形為主，地形復(fù)雜，城鎮(zhèn)居民居住較為分散，如果采取集中供暖，使用成本將成為南方居民的一筆不小的支出。同時(shí)，南北方樓宇的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)各具特點(diǎn)，在建筑材料、戶型設(shè)計(jì)、采光朝向等方面存在很大差異。如由于氣溫炎熱、光照時(shí)間長(zhǎng)的原因，南方樓房朝向采取避光的方式，以減少熱量吸收；墻體設(shè)計(jì)則以透風(fēng)為原則，這些因素導(dǎo)致了南方建筑在保暖性方面大大低于北方，加之無(wú)孔不入的陰冷潮濕，即使實(shí)現(xiàn)集中供暖，效果也不能達(dá)到和北方一樣。

此外，無(wú)論是從全球碳減排的要求出發(fā)，還是從中國(guó)可獲取能源的總量出發(fā)，采用集中供暖都會(huì)影響到全國(guó)建筑總能耗不超過(guò)10億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的限度，從而對(duì)能源造成極大壓力。

那么南方到底應(yīng)該采取何種供暖方式呢？不妨看看其他國(guó)家在供暖方面是怎么做的。數(shù)據(jù)顯示，目前西方國(guó)家特別是歐洲國(guó)家當(dāng)中，采用分戶供暖即獨(dú)立供暖的家庭約占70%，其中，75%的分戶供暖家庭采用壁掛式鍋爐。

獨(dú)立供熱即分戶供暖的最大特點(diǎn)，就是供暖方式靈活，可以根據(jù)南方不同地區(qū)的實(shí)際情況，如實(shí)際溫度、冬季時(shí)間長(zhǎng)短等進(jìn)行選擇。而且，分戶供暖中，壁掛式鍋爐供暖多采用天然氣等清潔能源，對(duì)于環(huán)境的保護(hù)也十分有益。此外，壁掛式鍋爐供暖在使用費(fèi)用方面較傳統(tǒng)集中供暖更為節(jié)省。

有專家做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查，以北京為例，一戶普通民居，如果使用家用天然氣壁掛爐結(jié)合暖氣片取暖，整個(gè)冬季每平方米建筑面積的耗氣量是8立方，明顯低于集中供熱的11立方。而且其用停靈活，自由度、舒適度較傳統(tǒng)的集中供暖要高很多。

其實(shí)，分戶式供暖民間早已有所應(yīng)用。國(guó)內(nèi)分戶供暖領(lǐng)域的領(lǐng)先企業(yè)德國(guó)威能提供的資料中顯示，在華東、華中、西南等傳統(tǒng)無(wú)集中供暖的南方地區(qū)，已約有10萬(wàn)用戶在使用威能的分戶供暖設(shè)備，解決冬季供暖問(wèn)題，并且這種供暖方式正在為越來(lái)越多的人所采用。

作為一種大規(guī)模、系統(tǒng)化的公共服務(wù)，供暖涉及方方面面，需走一條市場(chǎng)化跟需求結(jié)合的道路。隨著科技的發(fā)展，分戶供暖的高效節(jié)能、便利性和靈活性正在漸漸凸顯出來(lái)，從而使得這種供暖方式成為南方供暖的一種可能。