深陷“模仿創(chuàng)新”物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)轉(zhuǎn)身“智力密集型”

本刊記者 | 張鵬

物聯(lián)網(wǎng)在中國的快速發(fā)展毋庸置疑，在經(jīng)歷了短暫的概念導(dǎo)入期后，物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)在電力、交通、物流、醫(yī)療、環(huán)保、安防、智能家居、金融以及農(nóng)牧業(yè)等眾多行業(yè)得到應(yīng)用。同時物聯(lián)網(wǎng)所涵蓋的技術(shù)通過產(chǎn)品和技術(shù)引進、自主研發(fā)、試點應(yīng)用等階段，也取得了一定的成果。應(yīng)該說，物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)被貼上了“中國式”標簽。

通過國家財政的引導(dǎo)和扶植，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用示范基地的帶動作用，在整個物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上，中國企業(yè)在RFID、芯片設(shè)計與制造、傳感傳動、自動控制、網(wǎng)絡(luò)通信與處理、軟件及信息服務(wù)等領(lǐng)域都有分布，基本能夠在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上形成閉環(huán)。深圳遠望谷、威海北洋電氣、成都九洲電子、新一代專網(wǎng)、北京愛創(chuàng)科技等一批物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè)迅速崛起，當然其中也不乏國網(wǎng)信息通信、中興通訊、大唐電信、大唐微電子等傳統(tǒng)的通信廠商。

深陷“生存怪圈”

在物聯(lián)網(wǎng)核心芯片、傳感器及軟件能力方面，中國企業(yè)也都有所涉獵，這一定程度上打破了國外廠商的技術(shù)壟斷。

自西安優(yōu)勢微電子在中國第四屆中國民營科技企業(yè)博覽會上宣布：中國的第一顆物聯(lián)網(wǎng)的中國芯—“唐芯一號”芯片研制成功后，隨即無錫傳感網(wǎng)中心的傳感器產(chǎn)品在上海浦東國際機場和上海世博會被成功應(yīng)用，首批價值1500萬元（人民幣，下同）的傳感安全防護設(shè)備銷售成功，這套設(shè)備由10萬個微小的傳感器組成，散布在墻頭墻角墻面和周圍道路上。傳感器能根據(jù)聲音、圖像、震動頻率等信息分析判斷，爬上墻的究竟是人還是貓狗等動物。

然而，國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展一片歡騰，其產(chǎn)業(yè)鏈卻暗流涌動。由于物聯(lián)網(wǎng)尚處發(fā)展初期，盡管來自市場層面的接受度較高，但產(chǎn)品技術(shù)不成熟、產(chǎn)業(yè)鏈分布不均還是讓國內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展陷入了“生存怪圈”。

有資料顯示，目前我國傳感器產(chǎn)品種類在6000種左右，而國外已超過20000種。國內(nèi)中高端傳感器進口占比達80%，傳感器芯片進口更是達90%，其中數(shù)字化、智能化、微型化等高新技術(shù)產(chǎn)品嚴重短缺。

長期研究物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的印·希爾咨詢高級行業(yè)研究員方琳瑜博士告訴記者，在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，雖然我國物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)取得了一定成績，但整體來說，很多創(chuàng)新仍屬于模仿創(chuàng)新，需要加強原始創(chuàng)新，在核心技術(shù)領(lǐng)域要不斷突破，占領(lǐng)技術(shù)高地；同時，目前標準缺失在很大程度上也限制了我國的技術(shù)創(chuàng)新，由于缺失標準，技術(shù)未來的發(fā)展方向不明確，使得很多企業(yè)持“觀望”態(tài)度，不敢投入大量人力、物力進行技術(shù)創(chuàng)新。

也就是說，一味的模仿創(chuàng)新盡管加快了國內(nèi)廠商進入物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的進度，但由于核心技術(shù)的缺乏也限制了其未來發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈上的話語權(quán)，同時拖后了核心技術(shù)的研發(fā)和行業(yè)標準的制定，而這種技術(shù)方向上的不明朗，也在某種程度上制約了企業(yè)“大干快上”的投入熱情，如此循環(huán)，中國的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)極容易在企業(yè)的觀望中停滯不前。

核心技術(shù)缺失

一位車聯(lián)網(wǎng)公司的市場經(jīng)理告訴記者：“盡管業(yè)界對于車聯(lián)網(wǎng)的未來前景非常看好，但由于整個產(chǎn)業(yè)剛剛興起，產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的合作模式都在慢慢摸索，再加上這一塊業(yè)務(wù)國外廠商占主導(dǎo)，因此自身的業(yè)務(wù)發(fā)展難免有點‘宣傳大過行動’，現(xiàn)階段還不敢貿(mào)然加大在資金和人力上的投入。”

按照這位市場經(jīng)理的說法，他們更喜歡用Telematics（遠距離通信電信Telecommunications與信息科學(xué)Informatics的合成詞）取代車聯(lián)網(wǎng)這一說法，“Telematics所表達出的意思更明確，而車聯(lián)網(wǎng)這個詞太寬泛了?！?/p>

在Telematics技術(shù)實現(xiàn)的過程中，產(chǎn)業(yè)鏈主要由汽車廠商、平臺服務(wù)提供商、內(nèi)容提供商、電信運營商和呼叫中心等幾大核心成員組成，這其中根據(jù)業(yè)務(wù)和服務(wù)的不同，內(nèi)容提供商和呼叫中心可以由不同廠商承擔(dān)。

“不僅僅是GPRS導(dǎo)航、天氣新聞、語音通話等常用功能，Telematics還可以提供120呼叫、道路救援、汽車遠程診斷以及盜搶定位等更加實用性的功能，如此也就需要更多內(nèi)容提供商開發(fā)更多的業(yè)務(wù)應(yīng)用。”

但無論如何，平臺服務(wù)提供商都是整個Telematics業(yè)務(wù)實現(xiàn)的關(guān)鍵，這一塊國內(nèi)廠商卻少有涉獵。“即便有也因為‘資歷太淺’而不被信任，再加上汽車行業(yè)本來就強調(diào)高度安全性，汽車廠商在挑選合作伙伴時極為謹慎，因此最終達成合作的通常都是那些國外的平臺服務(wù)提供商?！痹摻?jīng)理繼續(xù)表示。

技術(shù)補齊非一日之功

如此一來，車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的核心技術(shù)高地被國外廠商占據(jù)，處于上下游的中國廠商顯然在產(chǎn)業(yè)鏈中失去了話語權(quán)，利潤空間的縮小更是不言而喻。失去了“智力密集型”的高利潤環(huán)節(jié)，中國企業(yè)大多處于“生產(chǎn)力密集型”階段。

畢竟核心技術(shù)的提升并不容易，這一點上從Verizon 收購汽車通信服務(wù)提供商Hughes Telematics就可看出。

2012年6月，美國Verizon宣布以6.12億美元收購Telematics領(lǐng)域的實力廠商Hughes Telematics。通過收購，Verizon將快速進入車聯(lián)網(wǎng)市場，并通過Hughes的產(chǎn)品和技術(shù)提供定位、監(jiān)控和通信服務(wù)。

“應(yīng)該說，Verizon在開發(fā)新興領(lǐng)域的能力還是比較強的，但在車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域依然要靠收購來實現(xiàn)技術(shù)能力補齊，由此可見車聯(lián)網(wǎng)的核心平臺提供還是需要深厚的技術(shù)積淀和長久的市場積累的?！鼻笆鍪袌霾拷?jīng)理如此表示。

事實上，核心技術(shù)的缺失還不只在車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，在目前普遍被業(yè)界看好的智能家居、樓宇自動化方面，也存在類似的現(xiàn)象。

技術(shù)標準空白真相

方琳瑜博士告訴記者，目前在智能家居、樓宇自動化應(yīng)用方面：開關(guān)、設(shè)備執(zhí)行器和網(wǎng)關(guān)等進行互聯(lián)互通的協(xié)議標準都是由國外企業(yè)主導(dǎo)研發(fā)和制定的，核心技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)都掌握在羅格朗等國外企業(yè)手里，這對于我國智能家居行業(yè)企業(yè)發(fā)展壯大非常不利。

據(jù)記者了解，國內(nèi)企業(yè)在這方面還沒有形成合理的戰(zhàn)略體系，在開關(guān)、控制以及上層應(yīng)用等領(lǐng)域，企業(yè)的產(chǎn)品分布比較分散，難以形成統(tǒng)一的標準和穩(wěn)固的市場格局，這也就導(dǎo)致了國外廠商產(chǎn)品和標準的壟斷。中國廠商想要躋身該領(lǐng)域必須首先服從國外的標準，并基于羅格朗等企業(yè)提供的底層平臺進行應(yīng)用開發(fā)，否則就會遭遇“設(shè)備孤立”，無法與其它環(huán)節(jié)互聯(lián)互通。

一位該領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，由于國外企業(yè)憑借知識產(chǎn)權(quán)保護和標準制定的優(yōu)勢，始終占據(jù)高端市場，中國很多生產(chǎn)智能樓宇相關(guān)器件的廠商被逼到利潤微薄的低端市場，一些企業(yè)干脆放棄自產(chǎn)路線，做起了國外產(chǎn)品的代理商，雖然這種方式能夠在產(chǎn)業(yè)鏈中快速“上位”，但最終也落了個“為外企打工”的地步。比如：一個成本價不足百元的開關(guān)，國外企業(yè)賣給中國企業(yè)要價幾百元，中國企業(yè)再賣到市場只能賺幾十元而已。

造成這一局面的根本原因還在于中國企業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域“原始創(chuàng)新”的缺乏，僅通過模仿和復(fù)制國外產(chǎn)品，或者照搬國外的業(yè)務(wù)運營方式，顯然不能完全符合中國國情；另一方面，中國在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域缺乏底層的技術(shù)標準也是導(dǎo)致國產(chǎn)企業(yè)喪失話語權(quán)的根本原因，比如在智能家居中用于設(shè)備互聯(lián)的底層的總線傳輸協(xié)議，現(xiàn)階段我國就還沒有形成相關(guān)的技術(shù)標準。

“標準的完善顯然無法一蹴而就，在國內(nèi)逐漸完善技術(shù)標準的過程中，我們的國產(chǎn)企業(yè)勢必要經(jīng)歷這一段尷尬的市場考驗期?！鼻笆鰳I(yè)內(nèi)人士這樣表示，

據(jù)悉，在過去的2012年中，我國物聯(lián)網(wǎng)標準制定工作已經(jīng)卓有成效。3月初，ITU-T第13研究組會議正式審議通過了“物聯(lián)網(wǎng)概述”標準草案（標準編號為Y.2060）。該標準于2011年5月由我國工信部電信研究院發(fā)起立項，涵蓋物聯(lián)網(wǎng)的概念、術(shù)語、技術(shù)視圖、特征、需求、參考模型、商業(yè)模式等基本內(nèi)容，是全球第一個物聯(lián)網(wǎng)總體性標準，對于全球物聯(lián)網(wǎng)標準化具有重要的里程碑意義。

同年5月底，國家發(fā)展和改革委員會又發(fā)布了《關(guān)于組織實施2012年物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化專項的通知》，依托十大國家物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用示范工程，著力突破制約我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵核心技術(shù)。10月，工信部著手制定“M2M通信系統(tǒng)安全增強”的行業(yè)標準，預(yù)計將于2013年完成，該標準的主要發(fā)起單位是中興通訊和華為。

培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)意識

如何激勵國內(nèi)企業(yè)實現(xiàn)“原始創(chuàng)新”將是物聯(lián)網(wǎng)的深刻命題。在這一點上，方琳瑜博士認為獎勵創(chuàng)新成果與培養(yǎng)專利意識同等重要。一方面需要國家在財政方面加大引導(dǎo)，對于原始創(chuàng)新性的項目加大支持力度，對原始創(chuàng)新成果加大獎勵力度；另一方面強化我國企業(yè)對原始創(chuàng)新和知識的產(chǎn)權(quán)意識。

“如果物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從現(xiàn)在開始還不重視原始創(chuàng)新，不重視通過知識產(chǎn)權(quán)保護自己的研發(fā)成果的話，那么中國的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很可能會步當年VCD、DVD企業(yè)的后塵。”方琳瑜博士還建議，中國有實力的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)該要在原始創(chuàng)新方面加大投入，提高創(chuàng)新質(zhì)量而且制定自己的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略或者專利，通過知識產(chǎn)權(quán)保護自己的研發(fā)成果，并積極形成我國自主的國家標準和國際標準，如此才能將國產(chǎn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)做大做強。

物聯(lián)網(wǎng)未來技術(shù)48個關(guān)鍵詞

近期Gartner公布了一份關(guān)于2012-2013年技術(shù)曲線成熟度（Hype Cycles）的報告。報告中，Gartner提及了48項有關(guān)物聯(lián)網(wǎng)未來發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)。雖然這48項技術(shù)相對獨立，但Gartner傾向于將其聯(lián)系起來：因為許多新能力和趨勢均涉及到多種技術(shù)的混合運用。不過這也意味著，其中一項技術(shù)不成熟，都會限制這一新能力和趨勢的進一步發(fā)展。相反，相關(guān)技術(shù)如果獲得突破，那么這一趨勢也將突破臨界點。

NO.1 人體機能增進 NO.13 眾包 NO.25 增強現(xiàn)實 NO.37 文本分析NO.2 量子計算 NO.14 大數(shù)據(jù) NO.26 內(nèi)存數(shù)據(jù)庫 NO.38 家用健康監(jiān)控NO.3 3D生物打印 NO.15 游戲化 NO.27 活動流 NO.39 虛擬桌面NO.4 全息顯示 NO.16 HTML5 NO.28 NFC支付 NO.40 虛擬世界NO.5 自動內(nèi)容識別 NO.17 混合云計算 NO.29 互聯(lián)網(wǎng)電視 NO.41 移動OTA支付NO.6 3D掃描 NO.18 無線充電 NO.30 語音挖掘 NO.42 多媒體平板NO.7 自動駕駛 NO.19 3d打印 NO.31 NFC NO.43 IT消費化NO.8 移動機器人 NO.20 BYOD NO.32 云計算 NO.44 生物特征識別NO.9 M2M NO.21 復(fù)合事件處理 NO.33 機器間通訊 NO.45 理念管理NO.10 自然語言問答 NO.22 社交分析 NO.34 無線傳感器網(wǎng)絡(luò) NO.46 消費級車聯(lián)網(wǎng)NO.11 硅陽極電池 NO.23 私有云計算 NO.35 手勢控制 NO.47 語音識別NO.12 語音翻譯 NO.24 App市場 NO.36 內(nèi)存分析 NO.48 預(yù)測分析