生脈制劑防治血液透析中低血壓的發(fā)生文獻計量學(xué)分析

王 紅，邱模炎，朱 莉，王紹華，欒 潔，劉 鵬，李葆青，劉曉麗，王 湛

(中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院血液凈化中心，北京 100102)

血液透析是終末期腎臟病患者賴以生存的主要替代治療手段之一，低血壓則是血液透析過程中最常見的急性并發(fā)癥之一，其發(fā)病率高達20% ～30%，是患者中斷透析治療的主要原因，也是透析中其他急性并發(fā)癥如肌肉痙攣、惡心、嘔吐、頭痛、心律失常、心絞痛等主要原因之一。透析中低血壓是血液透析患者預(yù)后不良的重要因素，常影響透析的充分性，可引起急性心血管事件，降低透析患者的生活質(zhì)量及生存率［1～3］。

生脈制劑目前包括生脈膠囊、生脈飲與生脈注射液等品種，其處方源于著名方劑生脈散，最早載于金·張元素《醫(yī)學(xué)啟源》:“麥門冬，氣寒，味微苦甘，治肺中伏火，脈氣欲絕，加五味子、人參二味，為生脈散，補肺中元氣不足。［4］”此外，臨床上常用的參麥注射液其組方亦源于生脈散，是生脈散衍變方，由人參與麥冬經(jīng)超濾法和水醇法制成的純中藥制劑，其有效成分為人參皂甙、麥冬皂甙、麥冬黃酮及微量人參多糖和麥冬多糖［5］。

生脈制劑用于防治血液透析中低血壓已有大量臨床文獻報道。筆者借助中國期刊文獻數(shù)據(jù)庫(CNKI)，輔以萬方數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)并結(jié)合手工檢索，查閱1979年以來(1979年1月～2012年6月)有關(guān)生脈制劑治療血液透析中低血壓的研究文獻。參考賴昕［6］、劉彥玲［7］報道的文獻計量學(xué)的方法，對收集到的文獻分別從年代分布、期刊來源、作者所在機構(gòu)及地區(qū)分布、文獻內(nèi)容的分類情況、劑型特點、臨床研究的樣本量、生脈制劑用量用法等7個方面分析其文獻計量學(xué)特點，以期客觀評價運用生脈制劑治療血液透析中低血壓的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。

1 期刊文獻選擇的數(shù)據(jù)庫

以中國期刊文獻數(shù)據(jù)庫(CNKI)為主，輔以萬方數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，并結(jié)合手工檢索，查閱1979年以來(1979年1月～2012年6月)有關(guān)生脈制劑治療血液透析中低血壓的研究文獻。

2 檢索方法

檢索表達式為:題名=生脈and血液透析、題名=生脈and血透、題名=生脈and透析、題名=參麥and血液透析、題名=參麥and血透或題名=參脈and透析，共檢索到272篇文獻，排除重復(fù)發(fā)表與無關(guān)的文獻，最后查出1979年1月～2012年6月國內(nèi)期刊發(fā)表的有關(guān)運用生脈制劑防治血液透析中低血壓的文獻共有60篇。

3 文獻計量學(xué)分析

3.1 文獻的年代分布情況

表1顯示，60篇文獻的年代分布:1979年～1995年0篇，1996年～1999年6篇，2000年～2003年9篇，2004年 ～2007年18篇，2008年～2012年26篇。年代分布特點:論文主要集中在2004年以后，1979年～1995年0篇，與國內(nèi)血液透析剛剛興起有關(guān);1996～1999年的4年間共6篇，僅占研究文獻數(shù)的10%，是生脈制劑防治血液透析低血壓的初始階段;2000～2003年論文增為9篇，平均每年2.25篇，占總數(shù)的15%，較前增長，但呈緩慢趨勢;2004～2007年增長較快，達18篇，平均每年4.5篇，占總數(shù)的30%，說明這方面的研究比較活躍;2008～2012年論文數(shù)27篇，平均每年5.4篇，出現(xiàn)快速增長，占總數(shù)的45%，提示相關(guān)研究更加活躍。

3.2 文獻的期刊來源分布情況

表2顯示，60篇論文分別登載于49種期刊，其中載文量3篇以上(含3篇)的期刊有2種，分別為《現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生》4篇，《浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報》4篇。登載2篇文獻的期刊有6種，文獻量12篇，登載1篇文獻的期刊40種。由此可見，生脈制劑用于治療血液透析中低血壓的研究論文在各級各類期刊上均有發(fā)表。對照《中文核心期刊要目總覽(第五版)》(2008年)，發(fā)表在核心期刊上的論文有8篇僅占13.33%，說明大多數(shù)論文發(fā)表級別不高，論文質(zhì)量有待加強。

表1 年代分布情況

表2 期刊分布情況

3.3 作者所在機構(gòu)、地區(qū)分布情況

表3顯示，根據(jù)第一作者所在機構(gòu)進行統(tǒng)計，全國共有56個機構(gòu)開展了相關(guān)研究，西醫(yī)醫(yī)院有39所占全部機構(gòu)的69.6%，中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院1所占全部機構(gòu)1.8%，中醫(yī)醫(yī)院有16所占全部機構(gòu)28.6%;其中發(fā)表2篇的機構(gòu)有上海市徐州區(qū)中心醫(yī)院、昆明市第一人民醫(yī)院、浙江省長興縣中醫(yī)院。根據(jù)第一作者所在地區(qū)進行統(tǒng)計，全國有22個省(市、自治區(qū))開展了研究。具體分布為:浙江9篇，江蘇、上海、廣東各6篇，黑龍江、山東各5篇，重慶、云南各3篇，北京、江西、安徽各2篇，河南、湖南、陜西、湖南、內(nèi)蒙古、沈陽、海南、廣西、四川、湖北、貴州各1篇?？梢?，生脈制劑防治血液透析中低血壓的研究，在國內(nèi)得到了比較廣泛的重視，但以上臨床研究均為單中心臨床研究，未見到多中心臨床研究的報道。

表3 作者地區(qū)分布情況

3.4 文獻內(nèi)容的分類

通過查閱全部文獻，按實際研究內(nèi)容可以將上述文獻分為3類，臨床研究58篇占96.67%，其中采用隨機對照(論文中提到隨機分組)有20篇，有對照但未采用隨機方法者有8篇，非對照28篇，臨床經(jīng)驗1篇，理論探討1篇。

3.5 文獻中的劑型特點

臨床研究文獻及臨床經(jīng)驗介紹共59篇文獻中，使用注射劑者56篇，使用生脈飲2篇，1篇臨床經(jīng)驗中介紹了生脈膠囊及生脈注射液，尚未見到湯劑等其他劑型的報道。

3.6 臨床研究樣本量

根據(jù)王家良編寫的《臨床流行病學(xué)》(第三版)大、小樣本量的建議標(biāo)準(zhǔn)，將58篇臨床研究文獻進行統(tǒng)計，30篇研究為小樣本(n＜30時為小樣本)，26篇為次小樣本(30＜n＜100為次小樣本)，2篇為樣本適宜(100＜n＜400為樣本適宜)，無大樣本量(n＞400為大樣本)的臨床研究報道。

3.7 生脈制劑的用量、用法

3.7.1 注射液 每次使用的劑量為20～120ml［8～10］。給藥的時間點主要有:透析日于透析前 1 ～2h［11，12］、透析開始時［8，13～15］及透析過程中發(fā)生低血壓癥狀時［16，17］給予藥，或是在觀察期間每日都給予藥防治透析中的低血壓［18，19］。給藥的途徑主要為微量泵泵入［20］、靜脈滴注［11～13，21，22］、靜脈推注［16，17，21］。

3.7.2 生脈膠囊與生脈飲 口服生脈膠囊和每次3粒，每日3次，或口服生脈飲10ml，每日3次，以益氣養(yǎng)陰固本，預(yù)防低血壓的發(fā)生［23，24］。

4 結(jié)語

綜合以上文獻計量學(xué)分析，可見血液透析領(lǐng)域運用生脈制劑防治血液透析中低血壓的研究較為廣泛，但采用的劑型以注射劑為主，而注射劑的用量、用法尚無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對生脈膠囊及生脈飲的臨床研究較少，亦未見采用湯劑的報道。文獻報道所采用的研究方法均為單中心臨床研究，未見多中心臨床研究的報道，因此尚需借鑒流行病學(xué)和循證醫(yī)學(xué)方法，進一步開展隨機、對照、大樣本、多中心的臨床研究，以更好地評價其防治作用。

［1］ 余金波，鄒建洲，等.維持性血液透析患者透析中低血壓的危險因素研究［J］.中國血液凈化，2012，11(4):189-193.

［2］ 白霞鳳.低溫聯(lián)合可調(diào)鈉治療模式對老年透析低血壓的療效觀察［J］.世界中西醫(yī)結(jié)合雜志，2010，5(7):616-618.

［3］ 代文迪，張東亮，等.超聲稀釋監(jiān)測血液透析期間低血壓的臨床價值［J］.中國血液凈化，2010，9(1):50-53.

［4］ 呂貴東，劉玉霞.生脈注射液治療老年維持性血液透析患者低血壓的臨床研究［J］.長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2009，25(4):490-491.

［5］ 尹麗慧，沃興德.參麥注射液的藥理和臨床研究進展［J］.浙江中醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2001，25(6):65-68.

［6］ 賴昕，蔡筱英.對中醫(yī)治療月經(jīng)病的文獻研究［J］.醫(yī)學(xué)與社會，2012，25(2):20-22.

［7］ 劉彥玲，徐光星.苓桂術(shù)甘湯研究文獻分析［J］.浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2012，36(5):600-602.

［8］ 余永謙，鐘麗萍.參麥注射液對血液透析中血壓降低的糾正作用［J］.航空軍醫(yī)，2003，31(4):176-177.

［9］ 段冬偉，梁娜.鹽酸米多君聯(lián)合生脈飲治療血液透析中低血壓39例分析［J］.中國誤診學(xué)雜志，2010，10(27):6738.

［10］ 鄭淑婷，李娜，等.生脈注射液聯(lián)合50%葡萄糖治療老年透析相關(guān)性低血壓［J］.臨床誤診誤治，2009，22(2):34-36.

［11］ 蔣太生.參麥注射液預(yù)防慢性腎功能衰竭患者血液透析時癥狀性低血壓的療效觀察［J］.中西醫(yī)結(jié)合實用臨床急救，1997，4(9):417.

［12］ 曾德珍，程世平.參麥注射液預(yù)防尿毒癥患者血液透析時癥狀性低血壓［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2001，8(3):180.

［13］ 趙紀(jì)生，章念偉，等.生脈注射液防治血透并發(fā)低血壓臨床研究［J］.江西中醫(yī)藥，1999，30(5):16-17.

［14］ 陳濤，魯玲玲，等.生脈注射液輔助治療血液透析所致低血壓30例［J］.中國民間療法，2005，13(1):45～46.

［15］ 鄒建洲，等.維持性血液透析患者透析中低血壓的危險因素研究［J］.中國血液凈化，2012，11(4):189-193.

［16］ 熊維建，陳原，等.參麥注射液治療血透頑固性低血壓療效觀察［J］.中國中醫(yī)急癥，2007，16(12):1483，1492.

［17］ 劉洲，謝桂權(quán)，等.血透相關(guān)性低血壓的中醫(yī)治療策略［J］.新中醫(yī)，2011，33(9):189-193.

［18］ 王軍升.參麥注射液對28例老年患者血液透析低血壓的治療作用［J］.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2004，20(22):2402-2403.

［19］ 史玉生，錢雋.管通、參麥注射液治療透析性低血壓療效觀察［J］.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2005，31(24):3380.

［20］ 潘向紅，黃克茜，等.參麥注射液對老年透析性低血壓的預(yù)防作用［J］.海峽藥學(xué)，2011，23(5):195-196.

［21］ 蔣宇峰，何立群，等.生脈注射液聯(lián)合管通治療血透相關(guān)性低血壓的療效觀察［J］.新中醫(yī)，2006，38(10):61-62.

［22］ 朱小華，王小兵.血液透析相關(guān)性低血壓的防治［J］.淮海醫(yī)學(xué)，2010，28(2):144-145.

［21］ 胡長安，臧美玉.大劑量參麥注射液糾正規(guī)律血液透析中低血壓［J］.浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2006，30(4):368.

［23］ 王紹華，邱模炎，等.邱模炎應(yīng)用生脈不同劑型防治透析低血壓的臨床經(jīng)驗［J］.中華中醫(yī)藥雜志，2010，25(4);634-636.

［24］ 張博，張冰.生脈飲聯(lián)合鹽酸米多君防治血透中頑固性低血壓17 例［J］.沈陽部隊醫(yī)藥，2009，22(1):62-63.