“小我”與“大我”

梁柱

這些年來，不容置疑，確實有人崇尚拜金主義、享樂主義和極端個人主義， 甚至出現精神失落、道德滑坡以致游戲人生等現象，這是值得認真對待的。

究其原因，在于他們受到現實中過度物質化、功利化、庸俗化傾向的影響，也在于他們受到一些錯誤思想的誘導，君不見，不就有所謂的“學者”嘲弄和批判“一心為公”、“毫不利己，專門利人”的精神、大肆鼓噪什么“拒絕‘大我”，“崇拜‘小我”么？

應當說，“小我”——個人主義的惡性膨脹，是人生的一種迷誤。人生在世，如何正確處理“小我”和“大我”、個人與集體的關系是個很重要的問題。筆者不贊成人生的“小我”取向，不僅因為它的自私性，而且在于它對人生成長十分不利。筆者并不否認個人主義也是一種動力，但這種動力的局限性非常明顯。尤其奉行極端個人主義，會消解人的奉獻精神，扭曲人的價值追求。自私使人目光短淺，利己使人心胸狹窄。自私的人往往小有成就就驕傲自滿，止步不前，稍有挫折就悲觀失望，甚至自暴自棄；自私的人以個人為中心考慮和處理問題，把時間和精力都用來斤斤計較個人得失，甚至損人利己無所不為；自私的人缺乏高尚的人生目標，難以具備抵制各種誘惑的能力和自我控制的能力。極端利己主義不僅妨礙和扼殺人的感情、理性和才華的全面發揮，而且會把人引向罪惡的深淵，現實生活中已不乏這方面的教訓，值得記取。

“大我”——集體主義則是一種科學的價值觀念和道德觀念，是同人類生存和發展的要求相一致的。馬克思主義指出：“既然正確理解的利益是整個道德的基礎，那就必須使個別人的私人利益符合全人類的利益。”擺脫了利己主義的羈絆，“意識到自己的利益和全人類的利益相一致的人，是一個偉大的大家庭中的成員”，是“真正符合‘人這個字的含義的人”，每個人應當成為“為人類的進步而真誠地獻出自己力量的人”。這深刻指明了人的集體主義的正確取向。集體主義對個人具有精神解放的社會意義，它使人高屋建瓴地審視社會和人生，找到科學的實現人生價值的方向、方法和途徑，在集體中追求卓越，最大限度地激發人的主動性、積極性和創新進取精神；它會使人志存高遠，有遠大而崇高的奮斗目標，勝不驕，敗不餒，百折不撓，樂觀進取；它使人無私利之心，有助人之誠，形成有利于人生成長的融洽互助的友愛集體，在集體的事業中汲取智慧和力量，在奉獻中最大限度地實現人生價值，創造美好生活。

古人云：“為世憂樂者，君子之志也；不為世憂樂者，小人之志也。”孔夫子也說過“君子坦蕩蕩，小人常戚戚”的話。一個人，不為國家興亡負匹夫之責，不為集體利益奉獻力量，只知孜孜以求個人私利，只能是樂道于“小我”的常戚戚“小人”，理所當然地為人所不齒。而有著崇高的“大我”精神的人就會成為當代的坦蕩蕩“君子”，就能鑄就人的美好心靈，就會撐起人生一片美麗天空，讓人生在藍天下翱翔，使自己成為一個無愧于時代、無愧于生活、無愧于人生的大寫的人。

而人該何為，已不言自明。

責任編輯：戚本遜