菅 青,吳 駿,解晨晨
(合肥工業大學 管理學院,安徽 合肥 230009)
目前,學者們在研究安徽省主導產業選擇問題時,基本上都是側重于定量分析方法,即采用歷史數據,建立指標體系或運用系統理論模型進行分析。例如:魏峰依據2002年和2007年安徽省投入產出表,對安徽省的6個主導產業集群做了具體的識別、界定和評價[1]。易雙云和周曙光運用因子分析法[2],王貴權和朱云鵑應用Gray評價方法[3],對安徽省工業主導產業的選擇問題進行了分析;張謀貴首先對安徽省主導產業選擇基準進行了研究,然后建立指標評價體系分析了未來安徽省主導產業的選擇[4]。
然而定量分析方法存在明顯缺陷:①只有在經濟系統是平穩過程時,用歷史數據分析預測未來,才可能得出正確結論,然而現實經濟系統經常是非平穩過程;②有些經濟數據難以獲得(例如服務業數據),導致定量分析無法進行。
2010年1月12日,國務院正式批準《皖江城市帶承接產業轉移示范區規劃》,要求示范區積極創新承接產業轉移,示范區內各地市要合理分工、錯位發展。所以在對皖江示范區主導產業選擇進行分析時,首先要重點分析國內外產業轉移趨勢,把握住示范區產業發展方向,然后研究如何錯位發展,也即要研究各地市產業的合理定位問題,在運用定量分析的同時,更加注重定性分析。下面我們以蕪湖市為例進行研究,采用的分析問題方法和思路如圖1所示。

圖1 蕪湖市主導產業選擇的……