摩羯座哪能搞定水瓶座的人啊！

黎戈

高段位的星座迷可謂睿智通透，低端的全是現實圖報的愚民。

我大概是在上個世紀末開始關注星座的，當時中國還沒有進入星座熱，再說網絡平臺也不像現在這么發達。星座迷們最初開始關注星座的動機是什么呢？我問過很多人，基本說法就是為了研究分析自己和他人的內心。我本人開始精研星座，是認識了好友F以后，光是看什么瑪法達星座運勢，或是太陽星座粗解之類，已經不能滿足我們的需求了。我們裝了一個占星軟件，把認識的朋友，熟人都拿來看星盤，然后對比實情，做成個例，存檔研究。每每發現，相同的相位或是月亮金星，投射在真人身上，有類似的現象，我們就非常興奮，為星座的某種神秘又超驗的魔力。

漸漸的，星座已經成為我的一個慣用而且好用的交際方式，簡直比談文學效果還好。它以漫不經心的平易方式，曲徑通幽，抄小道進入他人內心。比如初初認識一個人，進入關系的預熱，如果直接發問“你的感情狀態如何？和某某相處怎么樣？”未免顯得魯莽生硬，也容易激起他人的戒備心。但是如果你說“你有一個火海相位哦，這個相位可是桃花多多啊”，如此，把注意力轉移到對客體的討論上，對方打開自己的心就容易多了。

而星座迷的路遇則是這樣：有次我和F午夜散步至城墻下，談論著關于星盤的種種，突然看見一個男孩在哄一個女孩，手足無措的樣子，男孩忽的跑過來，問我和F有沒有一毛錢，我倆面面相覷，男孩一邊擦汗一邊說“我女友要我去和路人要一毛錢，要羞辱我，因為我惹她生氣了”。F一邊摸錢一邊問“她是什么星座的？”男孩怔了一下說“水瓶”，我趕忙問“你呢？”“摩羯”。我和F走到遠處后，小聲說“這摩羯哪能搞定水瓶這種外星人啊”。

再后來養成習慣，連看作家作品都會下意識的查星座。恩，風象星座普遍語言機能發達，善于虛構文體，所以小說家最密集，尤其是雙子和天平，比如薩特貝婁福克納科爾維諾麥克尤恩等等，水象直覺最好，如天蝎評論家都很犀利，處女座邏輯思辨這塊很強，比如博爾赫斯和柯塔薩爾，還有克里斯蒂。摩羯座耐力好，擅精研，做學問和寫長篇都很厲害，比如村上春樹沈從文梁實秋諸君。

甚至連討論作家關系，作家夫妻相處之道，總之一切涉及人本之地，即可引進星座理論分析。比如：魯迅和周作人因何交惡？一個是群星天平一個是群星摩羯啊，正好是刑相位嘛，星盤上殺的一片通紅；那村上春樹為啥每次長跑回家，進門之前都要擦汗整衣？這很簡單，他老婆村上陽子是個天平呀，天平都是外貌協會的嘛。

只要有人的地方，都可用沿用星座原理，我閨密米拉有次讓我幫她招工，以處女摩羯天蝎優先，雙子射手通通淘汰，基層崗位雙魚可以用。她在長期的用工過程中，覺得土象星座非常踏實，而雙子特別多是非，射手有野心，都不適合做下屬。但是又有一個朋友，她那個崗位，是要求團隊合作精神的，也和我交代了，天蝎處女通通不要，前者太自我后者太龜毛，很難相處。

星座還有情緒排毒兼卸責之功用。比如F在拉斯維加斯旅行丟了護照，明明包進小袋子里貼身藏著的呀，回憶中自己可是一點行為過失都沒有，算了，肯定是那段時間水星逆行造成的失財！這責任推給天上星星以后，她頓覺良心大安，一陣輕松。

我覺得星座的正面意義，是一種對人類心理的輔助摸索方式，和對超驗事物的尊敬，但是星座的負面效應，則是在于，它很容易和其他迷信一樣，被偷換成一種算命，繼而淪為心理暗示。就像信宗教的人，也是分布在人類智力金字塔的各個段位，高端的非常睿智通透，低端的全是圖個現實回報的愚民。這是我很排斥的星座功用。凡是要求批流年的，看運勢，合盤看婚戀取向，甚至宮位判斷生兒還是生女的，我通通不搭理。