河南漢族5項舌運動類型的人類學研究＊

范 迎，徐國昌，席煥久，任 甫，溫有鋒，楊 雷，陳志國

（1.南陽理工學院生物人類學研究所，河南南陽473004；2.遼寧醫學院生物人類學研究所，遼寧錦州121000）

舌的特殊運動類型是人類群體遺傳學研究的重要經典指標，不同人群的舌運動類型出現率可能存在差異。國內學者對少數民族舌運動類型的研究較多，而對漢族舌運動類型的研究較少［1－3］。為豐富中國人類遺傳學資料，探討河南漢族與其他漢族及其他民族之間的親緣關系，本文對河南漢族舌運動類型進行了分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2010年8～11月河南省某高校采用整群抽樣的方法隨機抽取了400例（男200，女200）漢族正常成人，在知情同意倫理原則下，現場調查其舌運動類型。入選標準：被調查者祖籍河南省，身體健康，祖上3代均為漢族。調查項目包括卷舌、疊舌、翻舌、尖舌和三葉舌。

1.2 調查方法 調查正式開始前先向被調查者演示各種舌運動類型，令其練習，再正式調查。判斷標準如下（1）卷舌：舌的兩側邊緣能夠卷起呈筒狀為卷舌型（R）；否則為非卷舌型（N）。（2）疊舌：舌尖能夠向上向后返折，緊貼舌面為疊舌型（F）；否則為非疊舌型（N）。（3）翻舌：僅舌的右側邊緣能夠向上，同時舌的左側邊緣能夠向下，使舌翻轉90°，呈直立狀為右翻舌型；僅舌的左側邊緣能夠向上，同時舌的右側邊緣能夠向下，使舌翻轉90°，呈直立狀為左翻舌型；兩側均可翻轉為全翻舌型；只要有一側能翻即為翻舌（T），不可翻轉為非翻舌型（N）。（4）尖舌：盡力將舌伸出口腔，舌尖可變窄變尖為尖舌（P）；否則為非尖舌型（N）。（5）三葉舌：在口腔內，舌前端上抬，舌尖兩側能夠回縮，整個舌邊緣呈三葉草狀為三葉舌型（C）；否則為非三葉舌型（N）。

1.3 統計學處理 應用SPSS17.0軟件進行統計學數據分析，計數資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

河南漢族5項舌運動類型的構成與相關性分析比見表1～2。

表1 河南漢族5項舌運動類型構成比［n（%）］

表2 兩兩類型間各組合特征的樣本量及其相關分析的χ2值

3 討 論

3.1 河南漢族5項舌運動類型的調查結果

3.1.1 卷舌 河南漢族卷舌R型率為48.00%，低于卷舌N型率（P＜0.05）［1－3］，卷舌出現率與性別無相關性。與國內已報道的16個少數民族文獻資料［3－19］和10個其他地區漢族文獻資料［3－5，20－21］，共26個族群資料比較，接近于文獻［8，21］報道結果，在國內各族群中屬低水平。此外，與國外人群資料比較，低于印度中央邦穆里亞人［22］。

3.1.2 疊舌 河南漢族疊舌F型率為8.75%，明顯低于疊舌N型率。這一結果與文獻［4］報道的一般疊舌率低于10%的結論相符。疊舌F型率無性別間差異，與國內其他26個族群比較，接近于文獻［5，19］的報道數據，在國內各族群中屬于中等偏高水平。按照疊舌的遺傳方式，疊舌顯性基因頻率F＝0.704，f＝0.296。

3.1.3 翻舌 河南漢族翻舌T型率為34.00%，低于翻舌N型率。翻舌T型率男女間無顯著性差異，這與文獻［11］的研究結果一致。與國內其他26個族群比較，低于文獻［9，19］的報道數據，在國內各族群中屬于偏高水平。翻舌可能為隱性性狀［4，23］，根據翻舌的遺傳方式，河南漢族翻舌基因頻率T＝0.417，t＝0.583。

3.1.4 尖舌 河南漢族尖舌P型率為67.25%，高于尖舌N型率。尖舌P型率男女間比較差異有統計學意義，女性尖舌P型率高于男性。這與目前多數研究顯示尖舌率不存在性別差異不 符［5］，而 與 文 獻［9，14，18］的 研 究 結 果 一 致。 與 國 內 其 他 26個族群比較接近于文獻［10，16，20］的報道結果，在國內族群中屬于中等偏低水平。根據尖舌屬常染色體顯性遺傳方式［24］，河南漢族尖舌基因頻率P＝0.423，p＝0.572。

3.1.5 三葉舌 河南漢族三葉舌C型率為6.75%，明顯低于N型率。三葉舌C型率男女比較差異有統計學意義，男性三葉舌C型率高于女性。這與目前多數研究結果顯示的三葉舌C型率不存在性別差異有所不同。與國內其他26個族群比較，接近于文獻［8，12］的報道數據，在國內族群中屬于較低水平。根據三葉舌為顯性遺傳方式，河南漢族三葉舌基因頻率C＝0.034，c＝0.966。河南漢族與其他26個群組進行聚類分析，河南漢族舌運動類型與獨龍族、廣東化州漢族最為接近，與山東漢族、四川彝族較為接近。

3.2 5項舌運動類型間的相關分析 5項舌運動類型兩兩類型間關系使用Φ相關法進行分析。本次調查顯示卷舌者與非卷舌者中三葉舌的構成比差異極其顯著，可認為卷舌基因與三葉舌基因間存在著相互作用關系。疊舌基因與翻舌基因間也存在著相互作用關系。Φ相關法結果表明河南漢族5項舌運動類型間有2對相對性狀存在著相關，這一結果說明河南漢族5項舌運動類型間相關性較小。

本次調查中卷舌基因與疊舌基因是相互獨立的，這與文獻［16，25］的研究結果一致，與文獻［3］的研究結果有所不同。疊舌基因與翻舌基因存在相互作用關系，這一結果與文獻［20］的研究結果相一致，而文獻［3，4］報道的疊舌基因與翻舌基因間不存在相互作用關系不同。卷舌基因與三葉舌基因間存在著相互作用關系，與文獻［7，21］的研究結果一致，不同于文獻［17］的研究結果。三葉舌基因與尖舌基因是相互獨立的，這與文獻［10，15］的研究結果一致，而與文獻［9，11］的研究結果不同。

［1］ 陳敏華，吳薇，楊薇，等.超聲造影對肝癌射頻消融篩選適應證的應用價值［J］.中華醫學雜志，2005，85（49）：3491－3495.

［2］ Sturtevant AH.A new inherited character in man［J］.Proc Natl Acad Sci U S A，1940，26（2）：100－102.

［3］ Whitney DD.Clover－leaf tongues［J］.J Hered，1950，41（7）：176.

［4］ 鄭連斌，陸舜華，李曉卉，等.內蒙古三個民族舌運動類型的遺傳學研究［J］.遺傳，1997，19（3）：23－25.

［5］ 楊康鵑，樸哲云，金雄吉，等.朝鮮族與漢族中4種舌的運動能力的表型分布及其遺傳方式［J］.人類學學報，1998，17（1）：59－68.

［6］ 鄭連斌，陸舜華，栗淑媛.內蒙古6個人群舌運動類型研究［J］.人類學學報，2003，22（3）：241－245.

［7］ 鄭連斌，謝賓，陸舜華，等.內蒙古呼倫貝爾盟蒙古族3個群體5項舌運動類型的研究［J］.人類學學報，2001，20（2）：130－136.

［8］ 李詠蘭，陸舜華，栗淑媛，等.鄂溫克族與鄂倫春族舌運動類型的遺傳學研究［J］.內蒙古師范大學學報：自然科學漢文版，2001，30（2）：146－149.

［9］ 張淑麗，鄭連斌，陸舜華，等.布依族舌運動類型的遺傳學研究［J］.沈陽師范大學學報，2004，22（3）：226－230.

［10］皮建輝，雷鳴枝，吳億中，等.侗族、苗族舌運動類型基因頻率的分析［J］.懷化學院學報，2005，24（5）：86－87.

［11］于會新，鄭連斌，陸舜華，等.佤族舌運動類型的遺傳學研究［J］.天津師范大學學報：自然科學版，2007，27（1）：43－46.

［12］張興華，鄭連斌，陸舜華，等.獨龍族舌運動類型的人類學研究［J］.南京師范大學學報：自然科學版，2009，32（1）：124－129.

［13］丁博，鄭連斌，陸舜華，等.仫佬族5項舌運動類型的研究［J］.天津農學院學報，2008，15（2）：20－23.

［14］武亞文，鄭連斌，陸舜華，等.藏族5項舌運動類型的人類學研究［J］.天津師范大學學報：自然科學版，2010，30（1）：76－80.

［15］皮建輝，李林，周建波，等.湖南瓦鄉人舌運動類型的遺傳學研究［J］.懷化學院學報，2009，28（5）：51－54.

［16］劉海萍，陸舜華，鄭連斌，等.云南蒙古族舌運動類型的研究［J］.內蒙古師范大學學報：自然科學漢文版，2007，36（3）：354－357.

［17］廖穎，黎霞，張技，等.四川涼山彝族舌運動類型的人類學研究［J］.生物學通報，2011，46（5）：3－6.

［18］劉建國，鄧金梅.湘西苗族舌運動類型的遺傳學研究［J］.吉首大學學報：自然科學版，2011，32（2）：74－77.

［19］于文嬌，溫有鋒，席煥之，等.滿族5項舌運動類型的人類學研究［J］.解剖學進展，2011，17（1）：71－73.

［20］劉冀，劉偉，尹愛華，等.河北回族舌運動類型的研究［J］.生物學通報，2011，46（4）：13－14.

［21］宇克莉，鄭連斌，張興華，等.山東漢族舌運動類型的人類學研究［J］.天津大學學報：自然科學版，2011，31（1）：86－90.

［22］陳琛，李玉玲，陸舜華，等.廣東化州地區漢族舌運動類型研究［J］.云南大學學報：自然科學版，2011，33（4）：475－478.

［23］Datta U，Mitra M，Singhrol CS.A study of nine anthroposcopic traits among the three tribes of the Bastar District in Madhya Pradesh，India［J］.Anthropol Anz，1989，47（1）：57－71.

［24］李玉玲，陸舜華，鄭連斌.三種舌運動類型遺傳方式的研究［J］.遺傳，2003，25（5）：552－554.

［25］Hirschhorn HH.Transmission and learning of tongue gymnastic ability［J］.Am J Phys Anthropol，1970，32（3）：451－454.