文/浙江省瑞安市濱江中學(xué) 高振千

“詩(shī)人藍(lán)藍(lán)”,即河南籍詩(shī)人胡蘭蘭,日前以普通學(xué)生家長(zhǎng)身份向教育部官方網(wǎng)站的部長(zhǎng)信箱發(fā)送了一封公開信,為“倍受應(yīng)試教育摧殘的數(shù)以億計(jì)的孩子們”呼吁教育改革。這封信同一天全文發(fā)布在新浪微博上,被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了上萬(wàn)次,無(wú)數(shù)中小學(xué)生家長(zhǎng)感嘆作者道出了他們共同心聲,并期待教育部能夠有所行動(dòng)。目前,教育部方面仍未就此做出回應(yīng)。
“救救被作業(yè)和分?jǐn)?shù) ‘綁架’的孩子”,胡蘭蘭致教育部的一封公開信中的呼吁引發(fā)網(wǎng)友熱議,并被近日眾多媒體廣泛轉(zhuǎn)載,表達(dá)的卻是同一個(gè)聲音“中國(guó)家長(zhǎng)疾呼教育改革”。其實(shí),無(wú)數(shù)的學(xué)生家長(zhǎng),對(duì)孩子的現(xiàn)行教育都有切膚之痛。那些作為作家、學(xué)者、專家等家長(zhǎng),可以憑借自己的學(xué)識(shí)和影響力,通過(guò)媒體對(duì)教育不時(shí)地呼吁幾聲、抨擊幾句,表達(dá)對(duì)現(xiàn)行教育體制及教育方式弊病的深惡痛絕。
但是,更多的家長(zhǎng)無(wú)處傾倒自己滿肚子的苦水。至于少數(shù)個(gè)性獨(dú)立的家長(zhǎng),由于對(duì)教育的不滿,索性將孩子從學(xué)校撤回來(lái),進(jìn)行私塾式的家庭教育。當(dāng)然,絕大多數(shù)家長(zhǎng),只能萬(wàn)般無(wú)奈地順應(yīng)現(xiàn)行的應(yīng)試教育,給孩子擇校、送孩子學(xué)特長(zhǎng)、陪孩子上輔導(dǎo)班,最后淪為“應(yīng)試教育的幫兇”。
連絕大多數(shù)家長(zhǎng)都能普遍感覺到教育之“痛”,這說(shuō)明我們的教育真的“病”了,而且病得不輕。家長(zhǎng)們不斷地深切大聲疾呼,估計(jì)連“吹皺一池春水”也不是,更不能撼動(dòng)和推進(jìn)教育改革,所以也就不可能形成“倒逼”機(jī)制。有人曾說(shuō),教育是中國(guó)社會(huì)改革的最后一座“堡壘”,巍然屹立最難攻克。事實(shí)上,這幾十年來(lái),中國(guó)的教育不是缺乏改革,而是教育改革的效果差強(qiáng)人意,大量教育的頑疾非但沒有得到好轉(zhuǎn)和根治,而且積重難返甚至日益加劇。人們不禁要問,這病癥的根源究竟在哪里?
有意思的是,作為學(xué)生的家長(zhǎng)尚且能對(duì)教育掀起一陣陣波瀾,而作為學(xué)校教育實(shí)施者和最有發(fā)言權(quán)的教師卻成為沉默的大多數(shù)。即便有個(gè)別懷抱教育理想的教師、校長(zhǎng),在自己的“一畝三分地”里老老實(shí)實(shí)按教育規(guī)律辦事,雖然也曾有人為之贊賞和鼓勵(lì),但由于與當(dāng)下的教育大環(huán)境格格不入,常常被視為“另類教師”,其改革“之難難于上青天”,大多是以夭折為結(jié)局,最后以落寞的失敗者收?qǐng)觯錆M悲涼的色彩。
況且,如今的教師人微言輕,對(duì)教育能有多少的話語(yǔ)權(quán)和自主權(quán)?常常連自己的事業(yè)命運(yùn)都掌控不了,又怎敢對(duì)教育說(shuō)三道四、指手劃腳?“天塌下來(lái)有長(zhǎng)人頂著”,久而久之,也就事不關(guān)己、高高掛起。
從中央到地方所有的教育改革政策,自上而下講究“頂層設(shè)計(jì)”,廣大一線教師是沒有參與權(quán)和發(fā)言權(quán)的,制定和決定這些政策的往往是一些教育專家、官員。這些教育專家和官員,不知道對(duì)基層學(xué)校和教師有多少了解,常常不顧基層學(xué)校和教師的實(shí)際情況,喜歡搬弄一些教育的新理念新名詞新思路,然后從上到下要求層層學(xué)習(xí)貫徹。這樣的教育政策要么臨渴掘井、隔靴搔癢,要么對(duì)教育改革無(wú)濟(jì)于事、于事無(wú)補(bǔ),最后流于漂亮的形式,根本無(wú)法革除教育的種種積弊,大多白白地走了一遭,又讓教師空忙一場(chǎng)。
實(shí)際上,作為掌握改革生殺大權(quán)的教育官員,搞的大多是眼前利益、短期行為,有幾個(gè)愿意為教育事業(yè)擔(dān)當(dāng)改革的先鋒,改革哪是那么容易的事情,任職期間內(nèi)平穩(wěn)過(guò)渡才是王道,誰(shuí)還想那么多那么遠(yuǎn)?更不用說(shuō)有那些既得利益者的反對(duì)和阻礙。當(dāng)一天和尚撞一天鐘,多一事不如少一事,如果不是迫不得已,有幾個(gè)愿意冒改革的風(fēng)險(xiǎn)?于是,在各種的教育改革浪潮之下,更多的是表表姿態(tài)、發(fā)發(fā)文件,最終轟轟烈烈應(yīng)景走過(guò)場(chǎng)。
說(shuō)到教育改革,大家總認(rèn)為是一件很大很宏偉的事,以為都是專家學(xué)者的事,是少數(shù)教育行政領(lǐng)導(dǎo)者的事。教師就是被動(dòng)地等待改革方案,用傳達(dá)的現(xiàn)成條條框框指導(dǎo)自己實(shí)踐。實(shí)際上,這種想法是完全錯(cuò)誤的,廣大教師才是真正的改革者。教育改革靠一線教師的全體參與,充分發(fā)揮教師的聰明才智和改革熱情,發(fā)現(xiàn)教育中存在和產(chǎn)生的種種問題不斷加以解決,歸納總結(jié)出來(lái)形成行之有效的方法。只有從群眾中來(lái)到群眾中去的改革,才能取得成功。一線教師是教育教學(xué)改革的探索者和實(shí)踐者,才是推動(dòng)教育改革的主力軍。
可怕的是作為教育改革主力軍的教師,卻對(duì)改革心灰意冷不抱任何希望,始終在“走自己的老路”,要么在做一個(gè)觀望者,要么干脆懶得觀望。即使是一些青年教師,也沒幾年棱角就很快被磨平。這也注定教育改革一直停滯不前,難以繼續(xù)深入開展,更不用說(shuō)有多大碩果和成功。既然教師因循守舊,對(duì)教育改革不管不問,這也難怪學(xué)生家長(zhǎng)接二連三地站出來(lái)“大聲疾呼”。什么時(shí)候,教師都能主動(dòng)自覺積極地投身實(shí)實(shí)在在的改革,那樣教育才有希望!