楊林
脛骨平臺骨折是一種關節內骨折,致傷的因素較多,所以骨折的類型也比較多。老年患者由于骨質疏松,加之患者多伴隨有糖尿病、心臟病、高血壓等疾病,給治療增加了困難[1]。內固定手術是治療老年性脛骨平臺骨折的一種有效治療手段,近年來平煤神馬醫療集團總醫院采用切開復位法對48例老年患者實施了內固定手術,臨床效果良好,現將結果整理如下。
1.1 一般資料 以2010年3月至2011年3月間在本院接受治療48例老年性脛骨平臺骨折患者為研究對象,其中男32例,女16例,年齡61~82歲,平均74歲。左側骨折27例,右側骨折21例,致傷原因主要包括:跌傷22例(45.8%),交通事故傷18例(37.5%),高處墜落3例(6.25%),砸傷5例(10.45%)。合并傷:半月板損傷7例,四肢及其他骨折9例,交叉韌帶傷18例。伴隨心臟病12例,伴隨高血壓14例,伴隨糖尿病15例,伴隨哮喘病11例。以Schatzker法分類的結果如表1。
1.2 治療方法
1.2.1 術前準備 手術前應對患者進行全面檢查,對伴隨相關疾病的患者給予對癥處理,待其病情穩定確認可以承受內固定手術時方可進行。術前常規進行CT與X線片檢查,確定骨折位置及其移位情況。
1.2.2 手術方法 手術時給予患者硬膜外麻醉或者腰麻,患者仰臥,于氣囊止血帶的控制下實施手術。視骨折類型選取合適的手術切口。Ⅰ-Ⅲ型骨折選擇膝外側切口;Ⅳ骨折選擇膝前正中及后內側聯合切口;Ⅴ型與Ⅵ型骨折則選擇膝前外弧切口與后內側切口。將關節囊打開并清理淤血,察看關節內交叉韌帶與半月板的情況。先使用克氏針初步固定,對出現塌陷或者其他類型骨缺損的患者應先給予植骨,可選用異體同種骨或自體髕骨植骨。Ⅰ型骨折選取松質骨螺絲釘或者吸收螺釘固定;Ⅱ型與Ⅲ型骨折的固定裝置可選取松質骨螺絲釘、吸收螺釘、“L”形或“T”形支持鋼板;Ⅳ-Ⅵ型骨折可采取雙側(或外側)支持鋼板與內側小鋼板聯合固定[2]。手術時同時修補受損的半月板與韌帶,本次研究中有1例患者由于半月板嚴重損傷而切除。術中以C型臂X線機對膝關節進行透視檢查。
1.2.3 術后治療 術后給予患者甘露醇、抗生素治療并繼續對相關伴隨疾病的治療。對內固定牢固的患者,在術后1周指導其被動活動膝關節,術后2周指導其在床上主動活動膝關節,6周后可以在他人攙扶下下地活動(非負重),8~12周后進行負重行走訓練。對于內固定不穩定或者粉碎性骨折的患者,術后應給予石膏拖外固定6周左右,隨后才可以進行上述鍛煉。
1.3 療效評定 參照HSS膝關節功能評分進行療效判定,主要內容包括:膝關節活動程度、行動恢復狀況、畸形、疼痛等。采用百分制,分為優(>85分)、良(70~84分)、中(60~69分),差(≤59分)四類。
術后X線片顯示本組48例患者中有40例(83.3%)解剖復位,8例近解剖復位,所有骨折均愈合,未出現外翻現象,植骨無壞死。對患者進行8~36個月的隨訪結果顯示,42例(87.5%)患者愈合優良,3例患者膝關節的屈曲部分受損,2例患者膝關節活動受限,可能與鍛煉不及時有關。隨訪期間患者對手術效果的滿意率為91.67%(44/48),表明手術效果顯著,具體結果見表2。

表1 患者骨折類型分類

表2 所有患者的骨折愈合情況[n(%)]
脛骨骨折是一種常見的膝關節創傷,造成骨折的原因很多,以高能量創傷最為常見,高能量創傷如車禍、墜落等導致脛骨平臺坍塌,造成脛骨移位,常常伴隨有韌帶、半月板損傷。由于膝關節是人類負重的關鍵關節,所以盡可能地恢復患者的膝關節功能是內固定手術治療的主要目的。內固定手術治療老年性脛骨骨折的臨床效果良好,本組研究中愈合優良率為87.5%,隨訪中患者對手術效果的滿意率高達91.67%。
由于老年患者多伴隨骨質疏松,因此高能量創傷造成骨折的后果往往比較嚴重,骨折多為粉碎型,且關節面嚴重塌陷,所以手術過程中應盡量恢復關節面完整與復位固定,手術前評估患者的骨折程度與選取合適的手術方法就變得十分重要。Ⅰ型骨折實施閉合內固定,由于血供破壞并不嚴重,愈合結果均為優。Ⅱ型與Ⅲ型骨折采取C型臂X線機察看關節面,使用松質骨螺絲釘、吸收螺釘、“L”形或“T”形鋼板固定,盡可能不切開關節囊。對于Ⅳ-Ⅵ型骨折,由于容易出現移位,因此采用雙側(或外側)支持鋼板與內側小鋼板(或者松質骨螺絲釘)聯合固定。對復雜的脛骨平臺骨折,如塌陷、劈裂骨折,要注意骨塊與關節面的復位及固定的技巧。如有必要應實施三維CT檢查以確定骨折移位的程度。骨缺損或骨質疏松者均進行植骨。
脛骨平臺骨折的內固定手術雖然重要,但是術后的功能鍛煉也應引起患者足夠的重視,早期的功能鍛煉可以有效防止關節攣縮、粘連,并降低創傷性關節炎發生率[3]。本組48例患者在隨訪期間均無并發癥,但有2例患者由于未及時進行鍛煉而導致膝關節活動受限。總的來說,內固定手術治療老年性脛骨平臺骨折的臨床效果良好,術后骨折愈合程度好,患者滿意度高,安全可靠,值得臨床推廣應用。
[1] 張長春,吳木生,張群,等.內固定治療脛骨平臺骨折27例分析.生物骨科材料與臨床研究,2010,1(7):122.
[2] 張小明,郭襄,張壽.植骨加支持鋼板內固定治療脛骨平臺骨折.海南醫學,2011,15(6):169-170.
[3] 何婷婷.脛骨平臺骨折內固定及早期康復的臨床研究.中國現代藥物應用,2010,5(4):245.