聲音

中國經濟改革現狀，維持7%～8%的年經濟增長對于當下中國來說是適宜的節奏；中國改革具有雙重轉型性質，即體制轉型和發展轉型，而國內生產總值的結構調整比追求GDP數值本身更為重要；大家對中國的經濟發展要保持信心，中國經濟出現的一些問題不少是前些年宏觀調控引起的，而在這方面正在改善，今后宏觀調控只能在特殊情況下使用，更多的是微調和預調，中國未來的經濟增長將在內部調整的改革過程中完成。目前國內的投資熱情依然高漲，但是投資的方向不能走老路，而是應該投向技術創新和能源環保、鼓勵民營投資和加大基礎設施環保工程。

中國的改革已經進入深水區，中國經濟吸取了世界各國今年應對危機的經驗和教訓，完全可以避免硬著陸，完全可以走上健康發展的道路。

——厲以寧9月16日在西班牙馬德里中國文化中心舉辦的《發現中國·當前中國經濟形勢》講座上布道

“國有企業，從名義上來講，所有公民都是它的所有者。但是公民沒辦法行使監督、監控的權利，給腐敗者造成方便。在政府資源配置的尋租活動中，不僅使官員下馬，而且扭曲全社會的激勵機制，腐蝕整個社會。可見，只有打破壟斷，才能有新的民間資金進入壟斷行業，才能夠涌現出新的投資機會和創業機會。政府要退出經濟，要依靠企業和個人的活力創造財富，支撐中國的經濟增長。”

——現任中歐國際工商學院經濟學和金融學教授，世界銀行顧問許小年于9月11日就中石油腐敗窩案發表了看法。

我們的金融，自從改革開放以來是對不起百姓的。你看看百姓儲蓄率這么高，國民儲蓄率50%，家庭儲蓄率30%以上，都去哪兒了？要不然去了銀行，在絕大部分時間之內銀行的名義利率是低于通貨膨脹的。要不然就去股市，股市對得起百姓嗎？誰還想今天把大量的錢往股市里扔，除非有內部信息。

——清華大學經管學院經濟學教授、知名經濟學家李稻葵在9月11日～13日于大連舉行的2013夏季達沃斯論壇上做了上述表示。

未來中國經濟改革的一個很重要的任務就是把雙軌制都消除掉。要進一步深化經濟體制，讓企業平等使用各種生產要素，平等參與市場競爭，給民營企業更大的發展機會和空間。我們應該改，否則會影響和諧社會的構建和社會的穩定。

——經濟學家林毅夫在9月16日召開的2013年中國民營經濟發展論壇上發表了上述觀點。

在雷曼兄弟(Lehman Brothers)破產五周年之際，幾乎不可避免地，大部分媒體評論仍將高杠桿和過度冒險視作金融危機的主要原因。曾經強大的雷曼兄弟之所以倒閉，這兩點固然是重要原因，但是，大規模泡沫之所以產生繼而破滅，最重要的原因仍是資金的錯配。導致這輪金融危機的資金錯配，與各國央行30年來的行為，以及亞洲和北歐國家的過度儲蓄息息相關。在此前提下，雷曼倒閉五周年之際，最值得注意的一點是，全球儲蓄率幾乎已經回到了2007～2008年的史上最高水平。

——英國《金融時報》專欄作家約翰·普倫德在《過度儲蓄的道德風險》中的見解。

中秋意蘊在于“清”，中秋之外，更該讓“清”成為一種文化。有人說，如今，很多節日都該改成同一個名字——送禮節。要防止端午的粽子“異化”、中秋的月餅“變味”，或許都該存一份清氣、多一份清雅。而要改進作風、清新政風，更需讓權力如“冰壺浮世界”，清清朗朗、清清白白。當崇清成為一種政治風骨、社會風尚，中秋的文化意義才可謂得到真正的傳揚。

“撥開世上塵氛，胸中自無火炎冰競；消卻心中鄙吝，眼前時有月到風來。”清風明月雖不用一錢買，卻更是無價之珍。中秋佳節取一“清”字，清風明月相伴，定是和美之期。

——人民日報記者張鐵在《“清”字回歸是對傳統節日的尊重》一文中如是說。

文化教育界人士多年來一直在呼吁將教師節改為9月28日孔子誕辰日，意在為了增添教師節的文化歷史內涵。從時間上考慮，經權威部門研究測算，孔子誕生于公元前551年9月28日。

孔子是世界公認的人類文明史上最偉大的思想家和教育家之一，是中國文化的一個象征。他最早提出“有教無類”的平民教育思想和全民教育的原則，備受世界推崇，被稱為“萬世師表”。如果將這一天作為教師節，其文化內涵會大為豐富，歷史和現實意義也很強。中國臺灣和香港特別行政區、聯合國教科文組織、馬來西亞、美國加利福利亞州早已把9月28日定為教師節，世界各國的漢學家也紛紛表示希望中國以孔誕日為教師節。在孔子的祖國，我們更應舉起這面旗幟，這不僅能增強尊師重教的現實社會意義，而且有利于團結全世界的華人。

——李漢秋在接受人民網記者曹少年采訪時如是說，他曾在任全國政協委員時，聯名42位委員提交提案。目前，國務院法制辦公室已擬定修改草案意見稿。

內地清華大學教授楊燕綏給延遲退休方案打“補丁”，竟然大放厥詞：“退休后，男的去養老院做園林義工，女的給老人洗衣服啊做點編織，多好啊！50、60歲的人去照顧70、80歲的人，很正常”。作者指出，即使現在人的壽命比古時候有所延長，但人到了60歲以后，不管是精力還是體力，都大不如前，各種疾病也如影隨形，這種時候他們自己都需要別人照顧，又如何談得上去照顧別人？又有誰愿意和敢于請這么高齡的園丁和保姆來照顧自己？養老是一個國家最后的道德底線，如果連民眾的養老保障都要算計，這個國家將失去最后一絲公信力。調整養老制度，當局該多聽民意，而非高高在上的“專家”。

——香港《新報》于9月16日就清華大學楊燕綏的“高見”刊文評論。

雖然貧困人群可能需要幫助，但我認為富裕階層幾乎都為自身的衰落埋下了種子，即使是在沒有懲罰性納稅的情況下。從我三十多年來與很多成功企業家共事的經歷來看，白手起家者的子女絕少有父輩那種創業的抱負和能力。因此，家族財富往往一代代萎縮、而不是一代代不斷擴大。

——英國《金融時報》專欄作家盧克·約翰遜在《拼爹不“靠譜”》一書中發出這樣的感嘆。

關注綠籬行動——來自西方媒體的聲音

國際固體廢物協會會長大衛·紐曼說，“對基于出口的回收體系可持續性而言，‘綠籬’已發出警報信號”。業內人士表示，只有對回收技術進行一系列創新和投資，才能在西方催生成功的內部回收市場。靈活的廢料管理體系和更嚴格的進出口控制對改善廢料質量也至關重要。此外，促進西方回收設施發展的關鍵是對回收物的最終用途進行投資。從中短期看，西方仍將繼續出口廢料，但切實關注回收創新和可持續發展規劃，將促進西方回收行業和經濟的發展。

——摘自英國“Silobreaker”網《中國綠籬行動促使全球回收業的革新》一文。

由于政府希望減少非正規再生作業所造成的污染，中國大大加強了對進口廢塑料和其他廢料的監管，這促使了美國再生企業先對廢料進行更多的加工，然后再進行出口的做法，這樣更具經濟意義。隨著廢料再生加工技術的改進，現在已經能夠在美國富有成本效益地實現原料的增值，然后再出口到海外。

——美國再生企業Intercontinental Export Import Inc.（IEI）公司稱，這家公司正在斥資600萬美元在美國新建產能。中國對進口廢料實施更嚴格的規定，將有助于推動美國的就業。