正畸求治人群對(duì)側(cè)貌面下1/3高度的審美偏好

范明玲 王媛媛 王偉財(cái)?shù)?/p>

[摘要] 目的 調(diào)查正畸求治人群對(duì)男、女側(cè)貌面下1/3高度的審美偏好。方法 隨機(jī)選取中山大學(xué)光華口腔醫(yī)學(xué)院·附屬口腔醫(yī)院正畸科就診患者232人為受試者。以模特（男、女各1名）側(cè)貌面中1/3高度恒定、面下1/3高度漸變的系列圖片為模型，設(shè)計(jì)電子問(wèn)卷。調(diào)查受試者感知到的3項(xiàng)指標(biāo)：1）可以接受的面下1/3與面中1/3高度最小比值（即短容忍邊界值）的側(cè)貌，2）可以接受的面下1/3與面中1/3高度最大比值（即長(zhǎng)容忍邊界值）的側(cè)貌，3）最理想面下1/3與面中1/3高度比值（即理想值）的側(cè)貌。以上述側(cè)貌相對(duì)應(yīng)的面下1/3與面中1/3高度比為試驗(yàn)數(shù)據(jù)，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 正畸求治人群對(duì)男、女模面下1/3高度的短容忍邊界值中位數(shù)為0.8，男模大于女模（P=0.039）；長(zhǎng)容忍

邊界值中位數(shù)為1.1，男模小于女模（P<0.001）；理想值中位數(shù)為0.9，男模大于女模（P<0.001）。結(jié)論 正畸求治人群對(duì)側(cè)貌面下1/3高度存在短容忍邊界值、長(zhǎng)容忍邊界值以及理想值的審美偏好，這對(duì)正畸臨床具有指導(dǎo)意義。

[關(guān)鍵詞] 側(cè)貌； 審美； 面下1/3高度

[中圖分類號(hào)] R 783.5 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [doi] 10.7518/hxkq.2013.04.014

側(cè)貌審美是顏面審美的重要組成方面，在口腔正畸中尤其受關(guān)注。在側(cè)貌審美中，面高比例變化是影響其效果的重要因素之一[1-2]。在組成面高的三部分（面上1/3高度、面中1/3高度和面下1/3高度）中，最易受正畸影響的是面下1/3高度，因此更受側(cè)貌審美研究的關(guān)注。本研究借助面高漸變模型，用電子問(wèn)卷方式和量化統(tǒng)計(jì)方法，將面下1/3高度與面中1/3高度比例的理想值、最小容忍邊界值和最大容忍邊界值3個(gè)指標(biāo)相結(jié)合，探討正畸求治人群對(duì)側(cè)貌面下1/3高度的審美偏好，以期為正畸臨床工作提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 圖像模型的構(gòu)建

選擇對(duì)研究?jī)?nèi)容知情同意并自愿參與研究的青年男女各1名作為模特。選擇標(biāo)準(zhǔn)：五官端正，面部第二性征特征突出，容貌左右基本對(duì)稱，側(cè)貌為直面型，面下1/3與面中1/3高度比約為1，正中位時(shí)上下唇自然閉合，無(wú)頜面部手術(shù)、外傷史。

使2名模特位于坐姿，自然頭位，視線與鏡頭同高。在普通光照環(huán)境下，固定拍攝距離為1.5 m，用數(shù)碼相機(jī)拍攝其側(cè)面相照片。使用Photoshop軟件測(cè)量照片中模特面下1/3與面中1/3的高度比。面中1/3高度為經(jīng)過(guò)眉間點(diǎn)和鼻下點(diǎn)的兩條水平線之間的垂直距離，面下1/3高度為經(jīng)過(guò)鼻下點(diǎn)至軟組織頦下點(diǎn)的兩條水平線之間的垂直距離[3]。測(cè)量結(jié)果：男女模

照片面下1/3與面中1/3高度比例協(xié)調(diào)，約為1。以男女模照片面中1/3高度為基準(zhǔn)，調(diào)整面下1/3的高度使其與面中1/3高度比為1.0，獲得新的側(cè)貌相。以每次增加或減少面下1/3與面中1/3高度比例1/10的量，獲得縮短和增加面下1/3高度趨勢(shì)的側(cè)貌相各5張，依漸變順序排列，男女模各獲得試驗(yàn)用側(cè)貌相11張。因?yàn)閭?cè)貌面下1/3在單純垂直向改變時(shí)可導(dǎo)致下頜角區(qū)明顯不協(xié)調(diào)，嚴(yán)重影響側(cè)貌美觀的評(píng)價(jià)，故本試驗(yàn)選擇側(cè)貌圖的后壁為咽點(diǎn)前，避開(kāi)下頜角區(qū)域[4]。

1.2 調(diào)查對(duì)象

隨機(jī)選取在中山大學(xué)光華口腔醫(yī)學(xué)院·附屬口腔醫(yī)院正畸科就診的患者作為調(diào)查對(duì)象進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查對(duì)象均需符合下列標(biāo)準(zhǔn)：1）有正畸治療愿望或主動(dòng)接受正畸治療者；2）以中文為母語(yǔ)，年齡在12歲以上，文化程度為初中或以上，無(wú)認(rèn)知障礙；3）有獨(dú)立思考能力，能進(jìn)行基本的電腦操作；4）知情同意，主動(dòng)接受調(diào)查并認(rèn)真作答。

1.3 問(wèn)卷設(shè)計(jì)

使用Microsoft Visual Studio 2008作為開(kāi)發(fā)工具，C#語(yǔ)言編寫(xiě)程序，設(shè)計(jì)電子問(wèn)卷，問(wèn)卷主要包括基本情況和對(duì)側(cè)貌面下1/3高度的審美偏好兩部分內(nèi)容。基本情況調(diào)查，包括受試者的年齡、性別等。對(duì)側(cè)貌面下1/3高度的審美偏好調(diào)查，由受試者通過(guò)自由審看相關(guān)男女模側(cè)貌的系列圖片，分別選出：1）可以接受的面下1/3高度最小的側(cè)貌，為便于統(tǒng)計(jì)描述，將此時(shí)面下1/3與面中1/3高度比值簡(jiǎn)稱為“短容忍邊界值”；2）可以接受的面下1/3高度最大的側(cè)貌，將此時(shí)面下1/3與面中1/3高度比值簡(jiǎn)稱為“長(zhǎng)容忍邊界值”；3）面下1/3高度最理想的側(cè)貌，此時(shí)所對(duì)應(yīng)的面下1/3與面中1/3高度比值稱為理想值。本研究所用男、女模側(cè)貌示意圖見(jiàn)圖1。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS 16.0軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述，采用配對(duì)資料的符號(hào)秩和檢驗(yàn)分析受試者對(duì)男女模的審美差異，采用單組樣本的秩和檢驗(yàn)分析本試驗(yàn)中“理想值”與“傳統(tǒng)比例”（即比例為1）的差異，檢驗(yàn)水準(zhǔn)為雙側(cè)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 樣本量

本研究中，共選擇出符合要求的調(diào)查對(duì)象232人，年齡12～41歲，平均（19.3±0.4）歲，其中青少年（18歲以下）106人（占45.7%）、成人（18歲及以上）126人（占54.3%），男性81人（占34.9%）、女性151人（占65.1%）。

2.2 正畸求治人群對(duì)側(cè)貌面下1/3高度的審美偏好

232例調(diào)查對(duì)象對(duì)男、女模的短容忍邊界值中位數(shù)均為0.8，四分位數(shù)間距均為0.2，男、女模間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P=0.039）。采用配對(duì)資料的符號(hào)秩和檢驗(yàn)，以“男模短容忍邊界值-女模短容忍邊界值”為檢驗(yàn)?zāi)Ｊ綍r(shí)，正秩均值57.98大于負(fù)秩均值56.79，表明受試者對(duì)男模的短容忍邊界值比女模的大（表1）。

調(diào)查對(duì)象對(duì)男模的長(zhǎng)容忍邊界值中位數(shù)和四分位數(shù)間距分別為1.1與0.3，女模則為1.1與0.2，二者間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.001）。采用配對(duì)資料的符號(hào)秩

和檢驗(yàn)，以“男模長(zhǎng)容忍邊界值-女模長(zhǎng)容忍邊界值”為檢驗(yàn)?zāi)Ｊ綍r(shí)，正秩均值72.52小于負(fù)秩均值77.69，表明受試者對(duì)男模的長(zhǎng)容忍邊界值比女模的小（表1）。

調(diào)查對(duì)象對(duì)男模的理想值中位數(shù)和四分位數(shù)間距分別為0.9與0.2，女模則為0.9與0.1，二者間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，且均小于1（P<0.001）。采用配對(duì)資料的

符號(hào)秩和檢驗(yàn)，以“男模理想值-女模理想值”為檢驗(yàn)?zāi)Ｊ綍r(shí)，正秩均值62.76大于負(fù)秩均值61.77，表明受試者對(duì)男模的理想值比女模的大（表1）。

3 討論

3.1 測(cè)量正畸求治人群對(duì)側(cè)貌面下1/3高度理想值的

臨床意義

本試驗(yàn)設(shè)置的理想值即受試者最滿意的側(cè)貌面下1/3與面中1/3高度比，越靠近理想值，受試者的接受程度越高。在傳統(tǒng)的面部三等分法中，側(cè)貌面下1/3與面中1/3高度比等于1時(shí)，這兩部分的垂直向關(guān)系被認(rèn)為最協(xié)調(diào)、最美觀，且沒(méi)有性別差異[1]。

本研究統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，受試者對(duì)男模的理想值比女模大，說(shuō)明正畸求治人群認(rèn)為男、女模側(cè)貌最美觀時(shí)，男模的面下1/3應(yīng)稍微長(zhǎng)于女模，這與國(guó)外的研究[5]一致。國(guó)內(nèi)學(xué)者[6]對(duì)美貌人群顏面比例進(jìn)行研究時(shí)也發(fā)現(xiàn)，美貌人群中，女性面下1/3短于男性。生理學(xué)研究[7-8]表明，女性的雌激素可使其下頜骨較短小，男性的雄激素可使其下頜骨相對(duì)寬而長(zhǎng)。心理學(xué)方面的研究[9]也證實(shí)，面下1/3高度稍小

被認(rèn)為具有女性化特征，更有母性，而面下1/3高度較大則更傾向于男性化。這些研究提示臨床在評(píng)判理想的面下1/3高度時(shí)，應(yīng)考慮患者容貌性別特征和審美偏好的心里差異。

本研究得出側(cè)貌面下1/3與面中1/3高度比的理想值為0.9。國(guó)內(nèi)學(xué)者[6]對(duì)美貌人群顏面的比例進(jìn)行

測(cè)量研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的“比例為1”只是近似值，男性側(cè)貌面下1/3與面中1/3高度比為0.97、女性為0.93，均較1小。本調(diào)查中，面下1/3與面中1/3高度的理想比例，即正畸求治人群對(duì)側(cè)貌審美的心理偏好，與美貌人群實(shí)際測(cè)量結(jié)果基本吻合。

本研究得出的理想值可供口腔正畸或正頜外科參考，作為臨床治療理想的目標(biāo)。實(shí)際上，由于個(gè)體生長(zhǎng)發(fā)育程度無(wú)法精確預(yù)測(cè)，加上其他主觀與客觀條件限制，完全達(dá)到理想的目標(biāo)非常困難；因此，考察患者對(duì)容貌審美諸因素的可容忍程度，對(duì)制定治療目標(biāo)具有更現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。

3.2 測(cè)量正畸求治人群對(duì)側(cè)貌面下1/3高度短容忍邊

界值與長(zhǎng)容忍邊界值的臨床意義

短容忍邊界值即受試者心理所能承受側(cè)貌面下1/3與面中1/3高度比的最小限度值，若比例較此邊界值更小，則不能接受。長(zhǎng)容忍邊界值即受試者心理所能承受的側(cè)貌面下1/3與面中1/3高度比的最大限度值，若比例較此邊界值更大，則不能接受。容忍范圍指短容忍邊界值與長(zhǎng)容忍邊界值之間的范圍，一般情況下，理想值在容忍范圍之內(nèi)。

本試驗(yàn)結(jié)果中，短容忍邊界值與長(zhǎng)容忍邊界值均存在性別差異。受試者對(duì)女模的短容忍邊界值小于男模的，說(shuō)明正畸求治人群對(duì)側(cè)貌面下1/3短的女模的容忍程度比男模的大。測(cè)量調(diào)查表明，男女性個(gè)體生長(zhǎng)發(fā)育有明顯的差異，男性在成年期與成年后期，面下1/3高度的生長(zhǎng)量明顯大于女性（男性為

4.1 mm，女性為1.8 mm）[10]。也就是說(shuō)，女性側(cè)貌面下1/3比男性稍微短是符合人類男女性別的解剖性差異。這就可以解釋為什么本試驗(yàn)中，正畸求治人群能容忍更短的女性側(cè)貌面下1/3。

統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，受試者對(duì)男模的長(zhǎng)容忍邊界值比女模的小，說(shuō)明正畸求治人群對(duì)男模面下1/3稍長(zhǎng)的側(cè)貌的容忍程度比女模小。從上述的解剖性差異角度來(lái)看，公眾應(yīng)對(duì)男性面下1/3較長(zhǎng)的接受程度更大，而本試驗(yàn)結(jié)果與此相反，原因可能跟現(xiàn)代人對(duì)兩性審美的中性化改變有關(guān)。國(guó)外的研究[11]發(fā)

現(xiàn)，1940—2008年最受歡迎的明星中，男性的下頜有逐漸變小的趨勢(shì)，女性的下頜有微小的變長(zhǎng)，即男女性下頜的大小、位置趨向于相似。

目前，關(guān)于面下1/3高度的容忍程度問(wèn)題，國(guó)內(nèi)、外研究尚少。在本試驗(yàn)中，受試者認(rèn)為男、女模面下1/3與面中1/3高度比在0.8和1.1之間可以接受。這一研究結(jié)果對(duì)臨床具有重要意義。其一，當(dāng)面下1/3高度理想值很難實(shí)現(xiàn)時(shí)，應(yīng)了解患者可容忍的范圍（即最小容忍邊界值和最大容忍邊界值之間的范圍），這是醫(yī)患雙方判斷治療目標(biāo)是否可以實(shí)施，以及治療后療效是否可以接受的重要依據(jù)。固守理想值，忽視容忍范圍，既限制了臨床工作的開(kāi)展，又增加了產(chǎn)生醫(yī)療糾紛的風(fēng)險(xiǎn)。其二，為了保證療效落實(shí)在容忍范圍內(nèi)，對(duì)于嚴(yán)重錯(cuò)畸形的患者（如成人

骨性開(kāi)伴長(zhǎng)面型者、高角長(zhǎng)面骨性反者、小下頜畸形者等），通過(guò)醫(yī)患雙方的充分溝通以擴(kuò)大容忍范圍是必要的。

以往研究[12-13]表明，受試者的性別、年齡、文

化程度等因素可導(dǎo)致個(gè)體審美偏好不同，因此正畸求治人群的個(gè)體社會(huì)背景因素對(duì)其側(cè)貌面下1/3高度審美偏好的影響有待進(jìn)一步研究。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Romani KL， Agahi F， Nanda R， et al. Evaluation of horizontal

and vertical differences in facial profiles by orthodontists and lay

people[J]. Angle Orthod， 1993， 63（3）：175-182.

[2] 張玉梅， 郭天文. 面下1/3容貌美規(guī)律與口腔醫(yī)學(xué)的關(guān)系[J]. 中

華醫(yī)學(xué)美容雜志， 1996， 3（2）：50-51.

Zhang Yumei， Guo Tianwen. The rule of lower facial height es-

thetic in stomatology[J]. Chin J Med Aesthet Cosmetol， 1996， 3

（2）：50-51.

[3] 皮昕， 李春芳. 口腔解剖生理學(xué)[M]. 6版. 北京： 人民衛(wèi)生出版

社， 2007：211.

Pi Xin， Li Chunfang. Oral anatomy and physiology[M]. 6th ed. Bei-

jing： Peoples Medical Publishing House， 2007：211.

[4] Johnston DJ， Hunt O， Johnston CD， et al. The influence of lower

face vertical proportion on facial attractiveness[J]. Eur J Orthod，

2005， 27（4）：349-354.

[5] Abu Arqoub SH， Al-Khateeb SN. Perception of facial profile at-

tractiveness of different antero-posterior and vertical proportions

[J]. Eur J Orthod， 2011， 33（1）：103-111.

[6] 王興， 張震康， 王洪君， 等. 中國(guó)美貌人群的側(cè)貌軟組織X線頭

影測(cè)量研究[J]. 口腔醫(yī)學(xué)縱橫， 1991， 7（2）：86-90.

Wang Xing， Zhang Zhenkang， Wang Hongjun， et al. Cephalometric

analysis of Chinese beautiful adult population[J]. J Comprehensive

Stomatol， 1991， 7（2）：86-90.

[7] Little AC， Saxton TK， Roberts SC， et al. Womens preferences for

masculinity in male faces are highest during reproductive age range

and lower around puberty and post-menopause[J]. Psychoneuroen-

docrinology， 2010， 35（6）：912-920.

[8] Johnston VS. Mate choice decisions： The role of facial beauty[J].

Trends Cogn Sci， 2006， 10（1）：9-13.

[9] Law Smith MJ， Deady DK， Moore FR， et al. Maternal tendencies

in women are associated with estrogen levels and facial femininity

[J]. Horm Behav， 2012， 61（1）：12-16.

[10] Pecora NG， Baccetti T， McNamara JA Jr. The aging craniofacial

complex： A longitudinal cephalometric study from late adolescence

to late adulthood[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop， 2008， 134

（4）：496-505.

[11] Berneburg M， Dietz K， Niederle C， et al. Changes in esthetic stan-

dards since 1940[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop， 2010， 137

（4）：450.e1-e9； discussion 450-451.

[12] H?nn M， Dietz K， Eiselt ML， et al. Attractiveness of facial pro-

files as rated by individuals with different levels of education[J].

J Orofac Orthop， 2008， 69（1）：20-30.

[13] Giddon DB. Orthodontic applications of psychological and percep-

tual studies of facial esthetics[J]. Semin Orthod， 1995， 1（2）：82-

93.

（本文編輯 吳愛(ài)華）