基于知網(wǎng)甄別學(xué)術(shù)論文不端行為的認(rèn)證技術(shù)研究——以中央財(cái)經(jīng)大學(xué)為例

文/徐 穎

學(xué)術(shù)是國家思想文化建設(shè)的基礎(chǔ)，學(xué)術(shù)的興衰往往成為國運(yùn)隆替的象征，學(xué)術(shù)風(fēng)氣的正邪也往往成為世道人心的縮影。[1]

學(xué)術(shù)不端問題早在20世紀(jì)90年代起便引起國內(nèi)學(xué)者的關(guān)注，但在當(dāng)時(shí)并不是研究的焦點(diǎn)。隨著方舟子打假熱潮的來臨，以“新語絲”和“學(xué)術(shù)批判”為代表的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)打假的興起，學(xué)者的學(xué)術(shù)論文被指造假、抄襲或者是剽竊等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這其中不乏國內(nèi)著名的院士、高校學(xué)者和教授。一時(shí)間，國內(nèi)學(xué)者的學(xué)術(shù)道德問題被推到風(fēng)口浪尖，學(xué)術(shù)問題成為眾人議論的焦點(diǎn)，學(xué)術(shù)界、教育界開始對學(xué)術(shù)不端問題予以廣泛關(guān)注并展開系統(tǒng)研究。目前，國內(nèi)有關(guān)學(xué)術(shù)不端問題的研究主要涉及學(xué)術(shù)不端行為的定義及行為表現(xiàn)、學(xué)術(shù)不端行為的成因分析、學(xué)術(shù)不端行為的防治措施等方面。如學(xué)者董正華（2009）、[2]張浩、高國龍、錢俊龍（2011）、[3]林雅英（2012）[4]先后對學(xué)術(shù)不端行為明確提出了不同類別，進(jìn)行了狹義與廣義區(qū)分等；造成學(xué)術(shù)不端行為的原因有許多，目前學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)可的原因主要有科學(xué)工作者自身的主觀原因以及社會(huì)環(huán)境、學(xué)術(shù)制度等客觀原因。如馬玉超，劉睿智（2011）、[5]李晴（2011）[6]等；對學(xué)術(shù)不端行為的防治措施研究，主要包括加強(qiáng)對科研工作者學(xué)術(shù)規(guī)范道德的建設(shè)、制定合理的教學(xué)科研制度、科研工作去行政化、加強(qiáng)對學(xué)術(shù)不端行為的監(jiān)督力度、規(guī)范并完善對學(xué)術(shù)不端行為的懲罰措施等幾個(gè)方面。如楊進(jìn)軍（2005）、[7]蔡紅建（2010）、[8]胡二龍（2011）[9]等。

本文試圖結(jié)合中央財(cái)經(jīng)大學(xué)科研管理信息系統(tǒng)的工作實(shí)踐案例，依托中國知網(wǎng)公開的科研成果數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)勢，采用信息化的手段和技術(shù)的甄別、對接與認(rèn)證等途徑進(jìn)行科學(xué)化的科研管理，根治學(xué)術(shù)不端行為的源頭。

一、高校科研成果管理現(xiàn)狀和問題

長期以來，高校的科研成果管理歸屬在職能部門科研處，隨著信息化管理方法的普遍推廣和應(yīng)用，各高校開始研發(fā)和使用現(xiàn)代化的信息手段介入科研管理工作，通常采用的是自主研發(fā)和技術(shù)合作研發(fā)等形式，并相繼建立了科研管理信息系統(tǒng)，對科研論文、著作和項(xiàng)目進(jìn)行有效管理。

1.科研工作信息化管理現(xiàn)狀

隨著科研管理系統(tǒng)的普遍應(yīng)用，各高校科研管理工作基本上能夠滿足現(xiàn)階段管理的要求，通過三級管理即個(gè)人網(wǎng)上申報(bào)、學(xué)院審核認(rèn)定、學(xué)校通過認(rèn)定等程序，實(shí)現(xiàn)了科研管理信息化的工作模式。從管理的時(shí)間和效率上看，相對于10年前的手工操作、填寫并記錄科研數(shù)據(jù)而言，的確是今非昔比，大有成效。就論文而言，科研論文的管理要求每個(gè)科研人員全力配合，不僅要求科研人員準(zhǔn)確輸入數(shù)據(jù)，還要求攜帶期刊原件到學(xué)校進(jìn)行審核。學(xué)校對論文進(jìn)行分級管理，二級管理人員必須具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，以論文發(fā)表的期刊為依據(jù)，對每一篇論文信息的真實(shí)性進(jìn)行認(rèn)真核對。目前，從事這項(xiàng)工作的科研人員和二級管理單位所投入的時(shí)間和精力相對較多，效益受到了制約，即使如此，還會(huì)出現(xiàn)不必要的誤差，只有科研人員和管理人員通力合作才能及時(shí)和準(zhǔn)確完成任務(wù)。

2.信息化管理中存在的問題

隨著信息化管理工作的推進(jìn)，問題也不斷暴露出來，主要表現(xiàn)在以下方面。

其一，原件來源的真實(shí)性較難驗(yàn)證。科研管理對論文的管理是依據(jù)紙質(zhì)的期刊和論文的原件來證實(shí)其真實(shí)性的。但難辨真假是管理工作的最大困惑和難度。目前，各高校根據(jù)自身的辦學(xué)目標(biāo)、理念、思路以及學(xué)科特色，制定出了科研成果如論文的分類、級別，以核心期刊或非核心期刊來區(qū)分論文的水平和高低是許多高校采用的方法。高校教師在成果獎(jiǎng)勵(lì)、評聘職稱等工作中，基本上是以發(fā)表在高水平期刊上的論文作為標(biāo)準(zhǔn)和要求，這就客觀上造成了教師為能在高水平期刊上發(fā)表論文而鋌而走險(xiǎn)。這其中還不斷出現(xiàn)相應(yīng)的中介機(jī)構(gòu)，利用人性的功利心、欲望和利益觀念紛紛支招，有的是不明真相被利用而導(dǎo)致假期刊、假文章的出現(xiàn)，甚至造成偷梁換柱等道德惡劣行為屢屢發(fā)生，給高校這片凈土的學(xué)術(shù)環(huán)境造成了嚴(yán)重的危害。

其二，數(shù)據(jù)的無縫對接難以實(shí)現(xiàn)。近年來，各高校根據(jù)學(xué)校的發(fā)展目標(biāo)，在科研管理工作中基本采用了信息化的手段，利用開發(fā)研制的科研系統(tǒng)全面開展項(xiàng)目、成果、學(xué)術(shù)交流等各項(xiàng)管理工作，滿足了校級內(nèi)部的管理要求。但在新的形勢下，信息系統(tǒng)能否實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理的目標(biāo)，將成為現(xiàn)階段的重要問題。如對論文的管理，按照教育部人文社科統(tǒng)計(jì)的要求，系統(tǒng)只是對論文信息進(jìn)行簡單的文字記錄，如作者、論文題目、發(fā)表期刊、發(fā)表時(shí)間、是否為項(xiàng)目的階段成果等，不同系統(tǒng)中提交的論文數(shù)據(jù)格式不相統(tǒng)一，導(dǎo)致無法正常打開全文進(jìn)行閱讀，給論文查閱帶來極大不便等。

其三，信息系統(tǒng)的可擴(kuò)展性及兼容性較差。各高校的科研管理系統(tǒng)在滿足校內(nèi)管理要求的同時(shí)，不同程度地存在著與各中外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫之間系統(tǒng)不兼容，不能互訪和共享數(shù)據(jù)資源等問題。

如何滿足上述訴求，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的無縫對接、延伸、擴(kuò)展和兼容等，突破現(xiàn)實(shí)科研管理工作中的問題，尋找切實(shí)可行的精細(xì)化管理的方法和途徑，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一，是目前高校科研管理工作中的難題。現(xiàn)階段我國正處于“十二五”國家教育發(fā)展規(guī)劃時(shí)期，伴隨著教育規(guī)模的發(fā)展，計(jì)算機(jī)技術(shù)的現(xiàn)代化和信息管理的時(shí)代化，使得高等教育科研管理工作創(chuàng)新有了顯著的突破。

3.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)科研管理信息系統(tǒng)的作用

作為首家與教育部社科統(tǒng)計(jì)完全兼容的信息化管理系統(tǒng)，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)科研管理工作自2004年與人文社科網(wǎng)合作開發(fā)建設(shè)科研管理系統(tǒng)以來，實(shí)現(xiàn)了科學(xué)化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化、無紙化等的管理，建立網(wǎng)絡(luò)中心平臺，實(shí)現(xiàn)了科研管理工作等功能，它不僅為及時(shí)完成教育部科研統(tǒng)計(jì)上報(bào)工作提供了便利條件，還為學(xué)校科研管理工作、科研統(tǒng)計(jì)工作以及科研服務(wù)各職能部門所需各種科研數(shù)據(jù)提供了極大的便利，真正實(shí)現(xiàn)了資源共享的目的，實(shí)現(xiàn)了無紙化辦公的目標(biāo)。這套系統(tǒng)具有科學(xué)性、應(yīng)用性、實(shí)用性和可操作性等特點(diǎn)，可以說是科研管理工作在理念、方法與手段方面的變革與創(chuàng)新（如圖1所示）。

這套系統(tǒng)于2005年在全國首屆科研管理工作培訓(xùn)中進(jìn)行了展示與交流，并引起全國許多高校的廣泛關(guān)注。以中央財(cái)經(jīng)大科研管理信息系統(tǒng)為藍(lán)本，至今已推廣到全國20多個(gè)省（區(qū)、市）400多家高校和科研單位，以其全新的科研管理工作理念、方法和手段，在教育部人文社科網(wǎng)站上公開廣泛宣傳，在全國社科管理工作中起到了示范和帶頭作用，推動(dòng)了高校社科管理信息化工作的進(jìn)一步深入。[10]

二、中國知網(wǎng)的優(yōu)勢和劣勢

中國知網(wǎng)（簡稱CNKI）是當(dāng)前國內(nèi)最大的資源綜合信息數(shù)據(jù)庫，始創(chuàng)于1995年，由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起，同方知網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)承擔(dān)建設(shè)，被科技部確定為“國家級重點(diǎn)新產(chǎn)品”項(xiàng)目。CNKI是以實(shí)現(xiàn)全社會(huì)知識資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)的信息化建設(shè)項(xiàng)目。其主要特點(diǎn)如下。

1.數(shù)據(jù)權(quán)威

CNKI工程建設(shè)得到了教育部、中宣部、科技部、原新聞出版總署、國家版權(quán)局和國家計(jì)委的大力支持，得到了全國學(xué)術(shù)界、教育界、出版界、圖書情報(bào)界等社會(huì)各界的密切配合。在清華大學(xué)的直接領(lǐng)導(dǎo)下，采用自主技術(shù)建成了世界上全文信息量規(guī)模最大的“CNKI數(shù)字圖書館”。CNKI數(shù)據(jù)已在各高校和科研院所廣泛使用，成為中文知識信息資源庫中的權(quán)威。

2.數(shù)據(jù)覆蓋面廣，時(shí)效性強(qiáng)

CNKI資源總庫擁有涵蓋我國期刊、博碩士學(xué)位論文、會(huì)議論文、報(bào)紙、年鑒、專利、標(biāo)準(zhǔn)、科技成果、工具書、古籍等各類文獻(xiàn)資源，且時(shí)效性強(qiáng)的大型全文數(shù)據(jù)庫和二次文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，同時(shí)擁有由文獻(xiàn)內(nèi)容挖掘產(chǎn)生的知識元數(shù)據(jù)庫。

3.嚴(yán)格遵循數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

針對不同類型的文獻(xiàn)資源，CNKI均提供標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)格式，全面涵蓋文獻(xiàn)資源各項(xiàng)內(nèi)容。以論文為例，信息包含主題、篇名、關(guān)鍵詞、摘要、作者、第一作者、全文、參考文獻(xiàn)、基金、作者單位、刊名、年、期、中圖分類號、ISSN、統(tǒng)一刊號、更新時(shí)間、來源類別和全文電子版，信息全面，并且針對所有屬性均可進(jìn)行檢索。

4.數(shù)據(jù)應(yīng)用靈活

CNKI數(shù)據(jù)應(yīng)用方式靈活，可在線直接進(jìn)行瀏覽、下載等應(yīng)用，也可通過“機(jī)構(gòu)科研成果庫”進(jìn)行成果的瀏覽、統(tǒng)計(jì)。“機(jī)構(gòu)科研成果庫”可獨(dú)立部署在校內(nèi)服務(wù)器，可定期從CNKI總庫獲取本校成果數(shù)據(jù)的更新，同時(shí)提供Web Service接口，方便與校內(nèi)科研管理系統(tǒng)進(jìn)行靈活的數(shù)據(jù)對接。

當(dāng)然，針對高校科研管理應(yīng)用，中國知網(wǎng)的論文管理數(shù)據(jù)也存在著不足之處。一是作者信息無法關(guān)聯(lián)。中國知網(wǎng)的論文作者信息不能直接和校內(nèi)的科研人員信息相關(guān)聯(lián)，無法針對科研人員進(jìn)行論文管理。二是論文分類信息不完整。中知網(wǎng)提供的論文分類信息不完整，無法滿足高校論文管理的需要，學(xué)校需要對論文分類信息進(jìn)行完善補(bǔ)充。

三、實(shí)現(xiàn)科研系統(tǒng)與知網(wǎng)數(shù)據(jù)對接的技術(shù)途徑

由于管理方式和管理理念的不同，高校和中國知網(wǎng)在科研論文管理上都有自己的優(yōu)勢和不足，如何協(xié)調(diào)利用雙方的優(yōu)勢已成為關(guān)鍵性研究問題，在這方面中央財(cái)經(jīng)大學(xué)科研管理工作中的探索性實(shí)踐值得借鑒。

1.系統(tǒng)數(shù)據(jù)對接的技術(shù)方案

（1）系統(tǒng)數(shù)據(jù)對接模型。系統(tǒng)數(shù)據(jù)對接的技術(shù)設(shè)想和方案就是要將網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)與期刊數(shù)據(jù)統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化，并能融入科學(xué)化、數(shù)字化、精細(xì)化的科研信息系統(tǒng)的管理過程，提高科研管理水平。

由圖2可以看出，該系統(tǒng)由客戶端、內(nèi)網(wǎng)服務(wù)器、知網(wǎng)云端數(shù)據(jù)庫三部分組成。內(nèi)網(wǎng)客戶端用戶向內(nèi)網(wǎng)服務(wù)器的科研管理系統(tǒng)發(fā)送科研請求，通過查詢位于內(nèi)網(wǎng)的知網(wǎng)機(jī)構(gòu)科研成果庫，獲取論文詳情，并將查詢結(jié)果返回給客戶端，位于云端的知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫定期推送數(shù)據(jù)到內(nèi)網(wǎng)中的知網(wǎng)機(jī)構(gòu)科研成果庫，從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)網(wǎng)用戶能及時(shí)快速地訪問知網(wǎng)機(jī)構(gòu)科研成果。

（2）系統(tǒng)數(shù)據(jù)對接功能。通過系統(tǒng)數(shù)據(jù)的成功對接，能夠?qū)崿F(xiàn)管理的功能有：一是可統(tǒng)一高效地收集獲取論文基礎(chǔ)信息；二是系統(tǒng)可以將科研管理系統(tǒng)的論文和知網(wǎng)庫論文進(jìn)行匹配，獲取知網(wǎng)權(quán)威數(shù)據(jù)，減少科研人員信息錄入工作量；三是科研人員完善論文信息，保證論文信息的完整性；四是減少管理人員的管理投入；五是科研人員認(rèn)領(lǐng)未匹配的論文信息，作為系統(tǒng)自動(dòng)匹配論文作者和論文學(xué)院歸屬的補(bǔ)充，保證論文數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性；六是針對知網(wǎng)論文數(shù)據(jù)中的遺漏進(jìn)行補(bǔ)充，保證論文庫信息的完整性。

（3）系統(tǒng)數(shù)據(jù)對接的核心價(jià)值。系統(tǒng)的核心價(jià)值具體體現(xiàn)在：其一，簡化了科研人員填報(bào)數(shù)據(jù)信息錄入的工作；其二，簡化了二級科研管理員的審核工作；其三，通過系統(tǒng)數(shù)據(jù)的對接，借助知網(wǎng)平臺，能夠杜絕個(gè)人虛假論文數(shù)據(jù)的錄入；其四，從學(xué)校管理層面上實(shí)現(xiàn)了抵制學(xué)術(shù)不端行為的產(chǎn)生等作用。

（4）系統(tǒng)數(shù)據(jù)對接的柔性適用于系統(tǒng)間的異構(gòu)。將新建的“中央財(cái)經(jīng)大學(xué)科研成果庫”與現(xiàn)有的“中央財(cái)經(jīng)大學(xué)科研信息系統(tǒng)”進(jìn)行數(shù)據(jù)對接，功能互補(bǔ)（這里包括學(xué)術(shù)不端行為的檢測功能），通過技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)資源共享，資源再利用、資源再配置，形成完善、合理的全方位的管理狀態(tài)，達(dá)到理想化、科學(xué)化、信息化、可實(shí)際操作的先進(jìn)管理工作環(huán)境，最終實(shí)現(xiàn)科研管理信息化，提高管理水平。

2.系統(tǒng)數(shù)據(jù)對接的制度設(shè)計(jì)方案

科學(xué)、合理、完善的政策、制度建設(shè)，是保障系統(tǒng)管理工作執(zhí)行的基礎(chǔ)。《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)科研管理工作辦法》對現(xiàn)有系統(tǒng)數(shù)據(jù)的配置與功能規(guī)定如下。

首先，從管理的角度進(jìn)行設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)計(jì)與分析數(shù)據(jù)的方案。如按成果類型分組，包括論文成果、學(xué)位成果、著作成果、科技成果；按發(fā)表年度分組，即發(fā)表成果歷時(shí)追溯，從學(xué)校建校至今的成果全部涵蓋；按收錄索引庫分組，包括EI、SCI、SSCI、ISTP、ISSHP、A&HCI等數(shù)據(jù)；按學(xué)科領(lǐng)域分組、按語種分組。

其次，從推進(jìn)學(xué)校科研發(fā)展的角度設(shè)計(jì)全校發(fā)表高頻論文的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，如引用頻次、下載頻次等，對于論文的質(zhì)量導(dǎo)向以及為學(xué)校科研工作發(fā)展提供數(shù)據(jù)參考。

再次，從教師個(gè)人從事科研活動(dòng)中的科研數(shù)據(jù)來設(shè)計(jì)，其發(fā)表的論文可以按時(shí)間、年度、類型、級別等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，實(shí)現(xiàn)了個(gè)體數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與管理。

3.甄別學(xué)術(shù)不端行為的認(rèn)證技術(shù)

（1）系統(tǒng)數(shù)據(jù)整合過程。系統(tǒng)數(shù)據(jù)整合過程是將中央財(cái)經(jīng)大學(xué)科研管理系統(tǒng)和中國知網(wǎng)科研成果庫數(shù)據(jù)集成，其方案主要包含兩個(gè)方面：業(yè)務(wù)管理集成和數(shù)據(jù)集成。

業(yè)務(wù)管理集成。將知網(wǎng)的論文管理數(shù)據(jù)和科研處的論文管理流程相集成可以有效地發(fā)揮兩個(gè)系統(tǒng)論文管理上的優(yōu)勢，在減少管理投入的同時(shí)獲取更高質(zhì)量的管理效果。其功能優(yōu)勢表現(xiàn)在：一是實(shí)現(xiàn)知網(wǎng)數(shù)據(jù)和日常管理數(shù)據(jù)相結(jié)合；二是簡化個(gè)人信息錄入；三是簡化管理審核流程；四是實(shí)現(xiàn)論文電子歸檔；五是實(shí)時(shí)查閱論文被引信息。

數(shù)據(jù)集成。科研管理系統(tǒng)針對論文管理擴(kuò)展數(shù)據(jù)導(dǎo)入接口。確保知網(wǎng)導(dǎo)出的論文信息可進(jìn)行Excel格式的數(shù)據(jù)導(dǎo)入。系統(tǒng)將在數(shù)據(jù)導(dǎo)入的過程中自動(dòng)完成數(shù)據(jù)智能匹配。系統(tǒng)在智能匹配的過程中將完善論文的所屬機(jī)構(gòu)和作者職工號信息。針對無法完成智能匹配的成果，由科研人員介入手工完成認(rèn)領(lǐng)匹配功能。

（2）期刊論文管理流程再造。科研論文和知網(wǎng)“機(jī)構(gòu)科研成果庫”集成之后，將大幅度簡化知網(wǎng)收錄論文的管理流程，而未被知網(wǎng)收錄的論文仍可沿用原來的論文管理流程。科研人員發(fā)表的論文可以依據(jù)是否為知網(wǎng)收錄的論文分別進(jìn)行論文的錄入和管理。論文管理的業(yè)務(wù)流程如圖3所示。

對于知網(wǎng)收錄的論文的具體操作包括：①個(gè)人登記論文題目信息。②系統(tǒng)根據(jù)論文題目和論文所屬學(xué)校在知網(wǎng)進(jìn)行檢索。③系統(tǒng)自動(dòng)從知網(wǎng)獲取論文的發(fā)表時(shí)間、發(fā)表期刊、一級學(xué)科、依托基金、論文電子版附件等論文屬性。④系統(tǒng)自動(dòng)根據(jù)論文的發(fā)表時(shí)間和發(fā)表期刊確定論文的刊物級別（用于論文的考核和獎(jiǎng)勵(lì)）。⑤個(gè)人登記論文作者信息。⑥系統(tǒng)自動(dòng)校驗(yàn)論文作者的準(zhǔn)確性（因論文作者可能存在校內(nèi)老師之間重名、校內(nèi)老師和校外人員重名、校內(nèi)老師和校內(nèi)學(xué)生重名等情況，系統(tǒng)無法將知網(wǎng)作者信息與校內(nèi)老師匹配，需要論文作者手工輸入信息）。⑦根據(jù)CNKI疑似學(xué)術(shù)不端判定標(biāo)準(zhǔn)，判定學(xué)術(shù)成果疑似程度。比如常見的一稿多投問題，通過信息化管理的方式對論文的疑似程度作了具體要求，并通過疑似學(xué)術(shù)不端成果名稱、成果內(nèi)容、發(fā)表期刊、發(fā)表時(shí)間等判定是疑似自抄，還是一稿多發(fā)，或是疑似他抄，并對重合比例程度等指標(biāo)進(jìn)行規(guī)范，對確實(shí)認(rèn)定為學(xué)術(shù)不端成果的要進(jìn)行鑒定，并給出處理意見，防范和杜絕不端行為的發(fā)生。⑧知網(wǎng)論文系統(tǒng)自動(dòng)審核通過（因論文關(guān)鍵屬性均來源于知網(wǎng)權(quán)威數(shù)據(jù)，故可跳過人工審核過程）。

對于非知網(wǎng)收錄的論文的具體操作步驟包括：①個(gè)人登記論文必填屬性信息；②個(gè)人上傳論文附件電子版；③個(gè)人填寫論文作者信息；④個(gè)人提交論文發(fā)表期刊原件，成果管理員根據(jù)期刊原件對論文基礎(chǔ)屬性、論文作者等信息進(jìn)行審核確認(rèn)。

（3）集成頻率與實(shí)施步驟。集成頻率由科研管理部門確定知網(wǎng)論文信息的收集頻率，可按照年、季、月為單位進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集整理。當(dāng)然論文管理的實(shí)現(xiàn)集成必須先完成業(yè)務(wù)集成，業(yè)務(wù)的順利集成需要科研處制定相關(guān)的制度來保障。具體的步驟是：第一，科研管理部門確定提供收集論文信息的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和收集頻率；第二，科研系統(tǒng)針對論文集成的數(shù)據(jù)格式進(jìn)行數(shù)據(jù)導(dǎo)入定制開發(fā)；第三，科研系統(tǒng)針對知網(wǎng)導(dǎo)入的論文信息完成論文數(shù)據(jù)和科研人員的智能驗(yàn)證；第四，科研系統(tǒng)允許科研人員針對知網(wǎng)未收集到的論文進(jìn)行補(bǔ)充錄入；第五，進(jìn)行論文管理的集成測試；第六，測試通過，論文集成管理正式運(yùn)行。

結(jié)語

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)科研管理工作通過依托中國知網(wǎng)公開的科研成果數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)威數(shù)據(jù)，將現(xiàn)行的科研管理系統(tǒng)進(jìn)行整合，并與中國知網(wǎng)科研數(shù)據(jù)庫進(jìn)行系統(tǒng)數(shù)據(jù)的有效對接，運(yùn)用的是信息化的手段和技術(shù)，對學(xué)術(shù)論文進(jìn)行甄別、對接與認(rèn)證等途徑進(jìn)行科學(xué)化的科研管理，并實(shí)現(xiàn)了對論文原件來源的真實(shí)性驗(yàn)證、數(shù)據(jù)的無縫對接、不同信息系統(tǒng)間兼容性的提升，進(jìn)而能較好地根治學(xué)術(shù)不端行為的源頭，營造公平、自由、和諧的學(xué)術(shù)環(huán)境，杜絕學(xué)術(shù)不端行為的泛濫，維護(hù)科研誠信的道德標(biāo)準(zhǔn)。該系統(tǒng)未來將考慮的進(jìn)一步改善方向是：其一，結(jié)合更多高校科研管理工作的實(shí)際情況，進(jìn)一步向外推廣；其二，融合更多海外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，使得高校科研管理系統(tǒng)能與更多的中外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫實(shí)現(xiàn)無縫對接和擴(kuò)展。

[1]蔣寅.治理學(xué)術(shù)腐敗和學(xué)術(shù)不端行為的思路與對策.[J].社會(huì)科學(xué)論壇，2009, (9)

[2]董正華.學(xué)術(shù)不端行為研究及對策[D].大連理工大學(xué), 2009

[3]張浩，高國龍，錢俊龍.國內(nèi)外學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)平臺的比較研究[J].中國科技期刊研究，2011, (4)

[4]林雅英.高校學(xué)術(shù)不端行為的表現(xiàn)及其防范路徑研究[J].中國科技信息.2012, (17)

[5]馬玉超，劉睿智.高校學(xué)術(shù)不端行為四維度影響機(jī)理實(shí)證研究.[J].科學(xué)學(xué)研究，2011, (4)

[6]李晴.高校學(xué)術(shù)腐敗與學(xué)術(shù)不端行為成因及對策思考[J].包頭職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011, (4)

[7]楊進(jìn)軍.當(dāng)前我國學(xué)術(shù)不端行為的成因及對策研究[D].西南交通大學(xué), 2005

[8]蔡紅建.遏制學(xué)術(shù)不端對策討論[J].人民論壇.2010, (8)

[9]胡二龍.誠信視角下的中國科研不端行為監(jiān)管機(jī)制及優(yōu)化研究[D].中南大學(xué), 2011

[10]徐穎.高等院校科研管理信息系統(tǒng)研究[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2006, (7)