HPV16/18和端粒酶在宮頸上皮內瘤變和宮頸癌中的表達及臨床意義

丁聰聰 姜曉萍 (廣東醫學院中美聯合腫瘤研究所，廣東 東莞 523808)

宮頸上皮內瘤變(CIN)是一組與宮頸浸潤密切相關的癌前期病變，反映了宮頸癌(CC)發生中連續發展的過程，CIN的早期篩查、診斷能有效降低CC的發病率。因此，臨床上迫切需要一種可靠的指標以早期發現CIN，阻止其向浸潤性癌方向發展〔1〕。本研究采用聚合酶鏈反應(PCR)技術和重復片段擴增方法銀染定性法(TRAP-PCR)，對所有樣本宮頸組織中人端粒酶基因(hTERC)和人乳頭瘤病毒(HPV16/18)的感染和表達情況進行檢測，以期了解HPV16/18和hTERC的表達與CIN和CC的關系，旨在為CIN和CC早期診斷提供新的指標。

1 材料與方法

1.1 一般資料 選擇2010年1月至2012年1月我院收治的CIN和CC患者各30例。30例CIN病例年齡45～57〔平均(49.6±6.4)〕歲，其中CINⅠ10例，CINⅡ9例，CINⅢ 11例;30例CC病例均為浸潤性CC(ICC)，年齡55～65〔平均(57.8±5.8)〕歲。所有CIN和CC病例均符合國家衛生部發布的《子宮頸癌診斷》關于CIN和ICC的診斷標準〔2〕，并經細胞學檢查和陰道鏡檢查確診。隨機選擇同時期在本院門診就診的宮頸正常30例病理標本作為對照，年齡55～67〔平均(60.1±5.9)〕歲。所有病例均未接受過放療或化療、宮頸和子宮切除手術和服用過激素類藥物治療。各組病例在年齡等各方面具有均衡性(P＞0.05)。同時，研究前均告知患者或其家屬，并簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 組織標本采集 用薄層液基細胞學宮頸刷插入宮頸口，取病例宮頸的新鮮組織，立即用無菌雙蒸水洗滌，將洗滌后的組織用手術刀片盡可能切碎，置入1.5 ml無菌離心管內。

1.2.2 HPV16/18 PCR擴增和電泳檢測 分別采用QIA Mini試劑盒(QIAGEN，美國)和病毒核酸試劑盒(Roche，德國)提取宮頸組織中HPV16/18 DNA模板。采用PCR擴增反應和聚丙烯酰胺凝膠(PAGE)電泳對患者血中HPV DNA進行檢測。以HPV16/18 DNA模板，利用PCR擴增反應對所有90個病例的血液DNA提取物進行擴增，擴增程序如下:94℃預變性5 min;94℃變性40 s，60℃退火 35 s，72℃延伸 45 s，重復 30循環;72℃延伸5 min 1個循環;4.0℃保存。在10%非變性PAGE上電泳檢測擴增產物，銀染觀察結果。擴增的引物序列HPV16為前向:5'TTATTTTGAGCTTTGGTTCTG3';反向:5'CCCGCTTTC GTAGTTTCAT3';HPV18為前向:5'TGCAGCACGAATAAGGCACTGGCCTC3';反向:5'CACGGCGACCCTACAAGCTACGG3'，由上海生工合成。HPV 16的陽性擴增片段大小為184 bp，而HPV 18的陽性擴增片段為154 bp。

1.2.3 hTERC PCR擴增和電泳檢測 hTERC擴增模板參照虞偉等〔3〕公布的方法。采用TRAP和PAGE電泳對患者組織中hTERC DNA進行檢測。擴增程序同上，引物序列為TS:5'-AATCCGTCGAGCAGAGTT-3';CX:5'-CCCTTACCCTTACCCTTAC CCTAA-3'。凡在凝膠電泳上顯示相隔6 bp的梯狀條帶，表示樣本為hTERC陽性，陰性表達者僅出現一條35 bp內對照條帶，條帶的深淺表示hTERC活性的大小。

1.3 統計學方法 應用SPSS17.0統計軟件進行分析，計數數據采用χ2檢驗，相關性分析采用Pearson相關分析，關聯分析采用Logistic回歸分析。

2 結果

2.1 HPV16/18 PAGE電泳檢測結果 分別從ICC、CINⅠ～Ⅲ和正常宮頸病例中隨機選取4例進行HPV16/18的PCR擴增和電泳檢測，結果發現ICC、CINⅢ、CINⅡ、CINⅠ組和正常宮頸病例HPV16陽性條帶檢測數分別為4、4、3、2和0條。而ICC、CINⅢ、CINⅡ、CINⅠ和正常宮頸病例HPV18陽性條帶檢出數分別為4、3、2、2 和0 條。見圖1，圖2。

圖1 HPV 16 DNA檢測圖譜

圖2 HPV 18 DNA檢測圖譜

2.2 hTERC聚丙烯酰胺凝膠電泳檢測結果 從ICC、CINⅠ～Ⅲ和正常宮頸病例中隨機選取2例進行hTERC的擴增和電泳檢測，ICC、CINⅢ、CINⅡ、CINⅠ和正常宮頸病例出現相隔6 bp的梯狀條帶的例數分別為2、2、2、2和0條。同時顯示hTERC擴增條帶亮度從ICC、CINⅢ、CINⅡ、CINⅠ依次減弱。見圖3。

圖3 hTERC聚丙烯酰胺凝膠電泳檢測TRAP銀染結果

2.3 各組患者 HPV16/18陽性率比較 ICC HPV16/18陽性感染率極顯著高于CIN組和正常宮頸組(P＜0.01)，而CIN組HPV16/18陽性感染率顯著高于正常宮頸組(P＜0.05)。CINⅢ、CINⅡ和CINⅠ組間比較，CINⅢ HPV16/18陽性感染率極顯著高于CINⅡ和CINⅠ組(P＜0.05)，CINⅡ HPV16/18陽性感染率極顯著高于CINⅠ組(P＜0.05)。見表1。

表1 各組患者HPV16/18陽性率統計結果〔n(%)〕

2.4 各組患者hTERC陽性率比較 ICC、CIN以及正常宮頸癌組hTERC陽性率分別為93.33%28例、53.33%(16例)和3.33%(1例)。ICC hTERC陽性感染率〔8例(72.72%)〕極顯著高于CIN組和正常宮頸組(P＜0.01)，而CIN組hTERC陽性感染率顯著高于正常宮頸組(P＜0.05)〔8例(72.72%)〕。CINⅢ、CINⅡ和CINⅠ組間比較，CINⅢ 組hTERC陽性感染率極顯著高于 CINⅡ〔5例(55.56%)〕和 CINⅠ組〔3例(30.0%)〕(P＜0.05)，CINⅡ組hTERC陽性感染率極顯著高于CINⅠ組(P＜0.05)。

2.5 HPV16/18和hTERC陽性率與CIN和ICC易感性關聯分析 CIN和ICC易感性與HPV16/18和hTERC陽性率存在顯著關聯性，其中ICC和CINⅢ與HPV16/18和hTERC陽性存在顯著正相關(P＜0.05)。而正常宮頸組織與 HPV16/18和hTERC陽性率不存在關聯性(P＞0.05)。見表2。

表2 HPV16/18和hTERC陽性與CIN和ICC易感性

3 討論

20世紀70年代末，Hausen首次提出CC的HPV病因假說，認為CC與HPV16和18等高危型HPV的持續感染相關。HPV是一種雙鏈DNA病毒，具有球形外殼，可以寄生于受損的宮頸上皮，使宮頸處于持續感染狀態，導致宮頸上皮發生不典型增生，引起不同程度上皮瘤變，繼而發生CC〔4〕。近年來，國內外眾多研究證實高危型HPV 16、18等亞型與CC發生發展密切相關。梅佳等〔5〕研究認為HPV感染與CIN變呈正相關，是CIN早期篩查的理想手段。周斌等〔6〕研究發現高危型 HPV 16/18感染與CC及CC癌前病變的發生、發展密切相關，HPV 16/1 8 DNA檢測敏感性高于液基細胞學，對宮頸炎等良性病變的陰性預測值高于液基細胞學。Cogliano等〔7〕研究認為宮頸HPV感染的檢測結合其他輔助檢查，對預防CC的發生有一定的意義，并具有進一步的推廣和應用價值。Carozzi等〔8〕發現HPV16/18可更早發現CC和癌前病變，并對宮頸病變干預和治療具有重要的指導意義。

本研究數據表明高危型HPV16/18與CIN和ICC的發病率存在密切關聯性，可以通過檢測患者宮頸組織中HPV16/18來早期診斷患 CC，這與梅佳等〔5〕和 Carozzi等〔8〕的研究結果一致。雖然高危型HPV16/18檢測敏感性高，但特異性一般只有64% ～95%，尤其是年輕性生活活躍的婦女，許多HPV感染是暫時的，并不會導致CC的發生。細胞學篩查也僅是通過細胞學特征進行診斷，缺少組織結構特征，敏感性低，因而在診斷中也不可避免地出現一定的漏診或誤診。高危型HPV16/18檢測均不能同時達到較高的敏感性和特異性。因此，需要尋找其他更準確、更可靠、更有預見性的方法，以彌補上述監測指標的不足〔9〕。

現代細胞遺傳學和分子生物學研究表明，CC的發生與人類3號染色體長臂的增加密切相關，其中涉及的最重要基因是人染色體hTERC，它可以阻止細胞凋亡，導致腫瘤的產生。因此，hTERC基因的異常擴增是 CC發生的早期事件，檢測hTERC的擴增有助于 CC的篩查及早期診斷〔10〕。近年來，hTERC與CC關系的研究也成為熱點，它已成為目前已知最為廣譜的惡性腫瘤的分子標志物。趙繼紅等〔11〕采用TRAP-PCR，發現正常宮頸組織與CC癌變組織hTERC活性存在顯著差異，認為hTERC在CC發生中可能起到重要作用，檢測子宮頸病變中hTERC，對探討宮頸病變的進展和CC的發生具有重要意義。賀昕紅〔12〕采用熒光原位雜交方法，檢測60例子宮頸脫落細胞hTERC的表達情況，發現hTERC基因的陽性表達與CC病變程度密切相關，提示在其發生發展中可能起重要作用，hTERC基因檢測有望成為CC早期篩查方法之一。Alamed等〔13〕研究認為檢測hTERC基因擴增有望成為協助預測宮頸病變進展的重要標記物，并可能減少病理組織形態學篩查的假陰性或漏診情況。Heselmeyer等〔14〕采用TRAP檢測CC患者，發現hTERC在CC組織中高度表達。以上大量研究結果均顯示，活化與CC的發生發展關系密切。本研究也表明CC和hTERC活性存在極其顯著的相關關系，可以通過檢測患者宮頸組織中hTERC活性來判定是否患CC。

1 Gastellsague X.Natural history and epidemiology of HPV infection and cervical cance〔J〕.Gynecol Oncol，2012;110(3):4-7.

2 周 莉，陳 姍，張帝開.持續性人乳頭瘤病毒感染與宮頸癌的研究進展〔J〕.中國病理生理雜志，2010;26(12):2482-6.

3 虞 偉，談 華，武建國，等.端粒重復序列擴增銀染色法用于端粒酶活性測定的研究〔J〕.醫學研究生學報，2000;13(2):96-7.

4 許曉紅，解正新，馬 嶸，等.HPV高危型別檢測聯合細胞學檢查對宮頸病變篩查的研究〔J〕.中華實驗和臨床病毒學雜志，2011;25(4):298-300.

5 梅 佳，李桂梅，楊志慧.hTERC和HPV聯合檢測在宮頸上皮內瘤變篩查中應用〔J〕.臨床與實驗病理學雜志，2011;27(9):947-50.

6 周 斌，左新華，傅新文.高危型人乳頭狀瘤病毒16/18型DNA檢測在宮頸病變篩查中的應用價值〔J〕.檢驗醫學，2012;27(5):393-5.

7 Cogliano V，Bane R，Straif K，et al.Carcinogenicity of human papillomavius〔J〕.Lancet Oncol，2005;6(4):204-7.

8 Carozzi FM，Burroni E，Bisanzi S，et al.Comparison of clinical performance of Abbott real time high risk HPV test with that of hybrid capture 2 assay in a screening setting〔J〕.J Clin Microbiol，2011;49(4):1446-51.

9 Hopman AH，Theelen W，Hommelberg PP，et al.Genomic integration of oncogenic HPV and gain of the human telomerase gene TERC at 3q26 are strongly associated events in the progression of uterine cervical dysplasia to invasive cancer〔J〕.J Pathol，2011;210(4):412-9.

10 Cox JT.History of the use of HPV testing in cervical screening and in the management of abnormal cervical screening results〔J〕.J Clin Virol，2009;45(1):3-12.

11 趙繼紅，何建芳，溫永琴，等.hTERC基因在不同級別宮頸病變中的表達與意義〔J〕.海南醫學，2011;22(6):133-5.

12 賀昕紅.宮頸病變中人類染色體端粒酶基因與高危型人乳頭瘤病毒感染相關性研究〔J〕.中國全科醫學，2011;14(29):3347-9.

13 Alamed F，Espinet B，Corzo C，et al.3q26(hTERC)gain studied by fluorescence in situ hybridization as a persistence-progression indicator in low-grade squamous intraepithelial lesion cases〔J〕.Human Pathology，2009;40(10):1474-8.

14 Heselmeyer HK，Janz V，Castle PE，et al.Detection of genomic amplification of the human telomerase gene(TERC)in cytologic speciements as a genetic test for the diagnosis of cervical dysplasia〔J〕.Am J Pathol，2010;163(4):1405-16.