蔡恩澤

連日來，新華社發布數篇特稿，公開新一屆中央領導人的家庭情況，還配發了他們的生活照片，真讓人耳目一新。

由于歷史的原因，長期以來，國家領導人的家庭信息很少對外公開，有關部門把領導人的家庭情況當成個人隱私予以保護，有的甚至作為機密對外封鎖。老百姓對國家領導人的家庭生活知之甚少，即便是多少了解一點，也是民間口口相傳，或是從海外媒體“出口轉內銷”，其中不乏小道消息，是“路透社”發布的，準確性存疑。

這就導致領導人的身份產生某種神秘感，人們只知道他們拋頭露面的一面、工作的一面，而不知道他們背后的一面、生活的一面，缺少立體感，總覺得隔著一堵墻。而領導人畢竟也是食人間煙火，也是有血有肉的人，也有家庭生活、兒女情長。人民群眾迫切需要對國家領導人從工作履歷到家庭生活有一個全面的完整的了解。

而我們經常說官員是人民的公仆，老百姓是國家的主人，那么，哪有主人不了解仆人的來歷（包括家庭情況）而隨便雇傭的呢？

公開領導人的家庭信息意義有：

一是對人民群眾知情權的尊重。國家領導人受人民委托行使管理國家的權利，人民有權知道他們的情況，包括他們的履歷、秉性、愛好、家庭情況。國家領導人是公眾人物，是社會公共事務的主持者和管理者，不是一般的公民，他們應當是透明的。他個人的情況不再是純粹的個人私事，而與社會利益、公共利益有著密切的關系，是國家政治的一部分，大眾當然就有權知悉、了解。此次公開領導人的家庭信息，體現了新一屆領導人親民、開明、開放的作風，尊重人民，善待人民，非常值得贊賞。

二是密切了國家領導人與人民群眾的關系。公布領導人的家庭生活情況，讓人民群眾心頭一熱。習近平攙著老母散步、騎自行車帶女兒玩等生活照，透露出溫馨的生活氣息，在老百姓的心目中形象更豐滿。領導人更多地展示自己，讓人民更多地了解自己，人民群眾就會對其更加尊敬，更加擁護。反過來，“侯門深似海”，把自己的家庭情況遮遮掩掩，不愿意公開，甚至把它作為一個機密來看待的話，久而久之，就會使得老百姓產生距離感和疏遠感，將來老百姓對領導人的關心就不會把他們作為自己人來關心，而只是嘀咕“當官的那些事”。

三是有利于接受人民群眾的監督。政府官員的經歷、學歷、品行、能力、年齡、健康、家庭情況等因素，不可避免地對其執行公共事務產生重大影響。在西方社會，政府官員享有一定隱私權，但要受到高于常人的一定限制。適度公布政府官員的隱私，有利于防止品行不端的人混進干部隊伍。而許多地方都在把監督工作向八小時以外延伸，家庭生活是領導干部八小時以外生活的重要組成部分，理應也在監督范圍之內，而公開是監督的一種方式。公開了，反而減少人們的猜忌，流言蜚語也就不攻自破。

當然，凡事都有一個度。我國現行干部監督既不能步中國歷史的后塵，回避官員的個人隱私，也不能機械模仿西方過度透明化的做法，走極端，將官員的私生活來個底朝天“曬一曬”。穩妥的做法是，將個人隱私中涉及官員形象和品質的事情予以公開和監督，比如個人婚姻、財產狀況、配偶和子女就業情況、主要社會關系等等，納入組織和群眾監督的視野，以約束官員廉潔自律。而其生活規律、家庭瑣事等隱私，則在保護之列。