100G組網(wǎng)模式存爭(zhēng)議滿足現(xiàn)網(wǎng)需求仍是當(dāng)下關(guān)鍵

本刊記者 |趙光磊

中國(guó)移動(dòng)對(duì)于100G的規(guī)模集采已經(jīng)拉開了國(guó)內(nèi)100G商用的序幕，而近期中國(guó)電信正在進(jìn)行的更大規(guī)模的100G采購(gòu)更引起了上下游產(chǎn)業(yè)鏈的廣泛關(guān)注。與此同時(shí)，對(duì)于100G的現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用，技術(shù)論證等系列探討逐漸接近尾聲，而基于現(xiàn)網(wǎng)的部署方案成為運(yùn)營(yíng)商、系統(tǒng)設(shè)備商更為關(guān)注的內(nèi)容。目前包括阿爾卡特朗訊、華為、中興、烽火等系統(tǒng)設(shè)備商都已可提供100G的系統(tǒng)設(shè)備，同時(shí)通過了國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商的系列實(shí)驗(yàn)網(wǎng)測(cè)試、現(xiàn)網(wǎng)試點(diǎn)測(cè)試等，是否能夠現(xiàn)網(wǎng)部署穩(wěn)健的100G方案，成為運(yùn)營(yíng)商選擇系統(tǒng)設(shè)備商的重要參考依據(jù)。而由于國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商布網(wǎng)思路的差異化，針對(duì)100G的組網(wǎng)方案，也引發(fā)了業(yè)界更多的爭(zhēng)議。

中國(guó)移動(dòng)從10G，跨過40G，直接升級(jí)至100G系統(tǒng)，在建網(wǎng)思路上更傾向于一步到位，直接部署基于OTN交換的100G系統(tǒng)，以建立干線網(wǎng)絡(luò)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，在首輪集采中，華為、阿爾卡特朗訊的100G系統(tǒng)倍受其青睞；中國(guó)電信的部署思路則是基于其現(xiàn)有的40G網(wǎng)絡(luò)逐步向100G升級(jí)過渡，在組網(wǎng)方式上也是選擇100G OTN與100G WDM分開部署的策略，兩種組網(wǎng)方案對(duì)于不同的運(yùn)營(yíng)商或設(shè)備商都有著不同的意義。

部署成本導(dǎo)致組網(wǎng)差異化

三家運(yùn)營(yíng)商對(duì)于網(wǎng)絡(luò)部署的策略有較大差異，中國(guó)移動(dòng)希望其網(wǎng)絡(luò)能夠盡快到位，并實(shí)現(xiàn)對(duì)于4G網(wǎng)絡(luò)的有效承載，高效、精品網(wǎng)絡(luò)更能滿足其需求。而中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通現(xiàn)網(wǎng)中已部署了大量的骨干網(wǎng)絡(luò)，且承載著較多的固網(wǎng)業(yè)務(wù)，其部署策略更傾向于結(jié)合現(xiàn)網(wǎng)狀況，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的平滑升級(jí)，同時(shí)有效控制建網(wǎng)成本。這從三家運(yùn)營(yíng)商對(duì)于100G網(wǎng)絡(luò)的引入態(tài)度上，也可見一斑。

成本的考量一直以來都是國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商布網(wǎng)的重要參考內(nèi)容，100G的規(guī)模部署成本依然偏高，對(duì)于多數(shù)運(yùn)營(yíng)商而言，大規(guī)模部署所帶來的資金壓力非常大。從數(shù)據(jù)流量的增長(zhǎng)速度來看，部署100G系統(tǒng)的時(shí)間窗確實(shí)已經(jīng)來臨，如何控制成本仍是當(dāng)下的關(guān)鍵。在100G系統(tǒng)中將線路傳輸功能與交換功能集成，能夠有效提升骨干傳輸網(wǎng)絡(luò)的交換調(diào)度能力，然而設(shè)備價(jià)格則相對(duì)較高，如果網(wǎng)絡(luò)的交換調(diào)度需求不高的情況下，直接配置這種集成設(shè)備，不僅浪費(fèi)資源，同時(shí)也會(huì)進(jìn)一步增加運(yùn)營(yíng)商的成本壓力，這也是中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信選擇OTN、WDM分開部署的主要原因，不僅能夠有效控制成本，同時(shí)也符合現(xiàn)網(wǎng)的實(shí)際需求。

現(xiàn)網(wǎng)對(duì)OTN交換需求有限

從OTN的發(fā)展來看，靈活調(diào)度功能已經(jīng)得到運(yùn)營(yíng)商的認(rèn)可，尤其是在省干、城域網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)中，OTN已經(jīng)在國(guó)內(nèi)得到了較大規(guī)模的應(yīng)用，其中中國(guó)移動(dòng)在干線層面應(yīng)用OTN系統(tǒng)較多，已建設(shè)了多條OTN省內(nèi)和省際干線，同時(shí)與其大規(guī)模部署的PTN網(wǎng)絡(luò)也形成了良好的互補(bǔ)性，PTN+OTN融合組網(wǎng)策略也成為中國(guó)移動(dòng)本地網(wǎng)建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)。相比之下，中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信對(duì)于OTN的應(yīng)用更多在于城域網(wǎng)當(dāng)中，干線的OTN網(wǎng)絡(luò)仍然十分有限。

中國(guó)聯(lián)通集團(tuán)一位內(nèi)部人士透露，中國(guó)聯(lián)通的干線網(wǎng)絡(luò)目前仍以WDM網(wǎng)絡(luò)為主，OTN的網(wǎng)絡(luò)十分有限，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的需求來看，100G WDM網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)需求更為迫切，而100G OTN的應(yīng)用需求依然較少。

同時(shí)多位業(yè)內(nèi)專家也向記者表示，從國(guó)內(nèi)骨干網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀來看，線路傳輸仍是干線網(wǎng)絡(luò)的主要功能，在骨干層面，業(yè)務(wù)的調(diào)度需求依然較少，業(yè)務(wù)調(diào)度主要在城域?qū)用鎭韺?shí)現(xiàn)。在現(xiàn)網(wǎng)需求較為有限的情況下，國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商直接部署WDM與OTN集成平臺(tái)的動(dòng)力則顯得有些不足。

OTN短期難成100G部署標(biāo)配

不可否認(rèn)，從通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展來看，OTN的靈活調(diào)度功能使得通信網(wǎng)絡(luò)的承載能力得到有效提升，向干線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展也是干線傳輸?shù)闹髁鞣较颍芏噙\(yùn)營(yíng)商都在積極跟進(jìn)這方面的技術(shù)發(fā)展，同時(shí)也在為現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)向WDM、OTN共平臺(tái)的演進(jìn)做準(zhǔn)備。

上述中國(guó)聯(lián)通集團(tuán)內(nèi)部人士透露，從中國(guó)聯(lián)通的部署策略來看，其接下來的集采思路是100G WDM與100G OTN分開集采，同時(shí)會(huì)更多地部署100G WDM網(wǎng)絡(luò)，然而中國(guó)聯(lián)通對(duì)于100G WDM設(shè)備也提出了要支持WDM與OTN共平臺(tái)的演進(jìn)，如后續(xù)骨干網(wǎng)層面出現(xiàn)OTN調(diào)度需求，要能夠基于WDM平臺(tái)實(shí)現(xiàn)平滑演進(jìn)。然而結(jié)合100G產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展現(xiàn)狀，中國(guó)聯(lián)通還未將這一后向升級(jí)方案定為集采標(biāo)準(zhǔn)要求。

另一方面，100G產(chǎn)業(yè)尚處發(fā)展初期，雖然今年已經(jīng)開啟了大規(guī)模的商用，然而產(chǎn)業(yè)鏈層面的完善度依然有待提升，從系統(tǒng)設(shè)備、光器件到芯片層面都需要更進(jìn)一步的豐富拓展，目前相關(guān)芯片、器件的出貨量依然有限，一定程度上限制了系統(tǒng)設(shè)備的出貨量，同時(shí)部分廠商依然需要進(jìn)一步提升其產(chǎn)品的現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用能力。

綜合來看，電信運(yùn)營(yíng)商、100G產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)于100G WDM和OTN集成部署的模式依然需要一定的時(shí)間周期來接受，短期內(nèi)的市場(chǎng)空間依然有限。