嫁接與生物防治對西瓜枯萎病防治效果的研究

孫興祥 林紅梅 何春萍 倪 瑋

（1鹽城市蔬菜研究所，江蘇鹽城 224002；2東臺市農業科學研究所，江蘇東臺 224200）

江蘇沿海地區是重要的西瓜產區，西瓜種植歷史悠久，種植規模大，隨著栽培面積的日益擴大，輪作換茬困難，連作障礙日益嚴重，其中由尖孢鐮刀菌西瓜專化型〔Fusarium oxysporumSchlechtendahl ex Friex f.sp.niveum（E.F.Smith）Snyder et Hansen〕引起的枯萎病發生最為嚴重（羅豐 等，2011）。本試驗針對當前西瓜生產中枯萎病發生的復雜性、防治方法的多樣性，在田間開展不同重茬年限，不同嫁接方法（尹春 等，2011）和不同生物藥肥（凌寧 等，2009）防治枯萎病效果試驗，以期篩選出最佳、最簡單實用的枯萎病防治方案，為指導瓜農生產提供決策參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試西瓜品種為蘇蜜6號（江蘇省農業科學院蔬菜研究所品種）。嫁接砧木：京欣砧王、京欣砧冠、京欣砧4號（國家蔬菜工程研究中心品種）、華葫砧1號（華中農業大學品種）；生物肥：BIO生物有機肥（江蘇新天地生物肥料公司產品）；生物農藥：枯草芽孢桿菌可濕性粉劑（保定市科綠豐生化科技公司產品，每克含活芽孢10億個）、鼠李糖脂（浙江大學產品，純度95%）。

1.2 試驗設計

試驗分別在東臺市頭灶鎮川港村、東臺市農業科學研究所仙湖現代農業園區試驗田中進行。川港村試驗地西瓜連作6 a，土壤肥力中下，上年枯萎病發生嚴重，小區面積10 m2，設7個處理（表1），以自根苗作對照（CK1），每處理4次重復，隨機排列。東臺市農業科學研究所試驗地西瓜重茬2 a，土壤肥力中上，上年枯萎病發生不重，小區面積20 m2，設7個處理（表1），以自根苗作對照1（CK1），以未重茬地塊的西瓜作對照2（CK2），每處理2次重復，隨機排列。自根苗于2012年2月28日播種。嫁接處理：砧木于2012年2月28日播種，接穗于3月8日播種，3月13日采用頂插接法嫁接，4月8日移栽。4月28日進行生物有機肥和生物農藥防治。BIO生物有機肥處理：將BIO生物有機肥按1∶30的比例兌水澆根；枯草芽孢桿菌處理：將枯草芽孢桿菌可濕性粉劑配制成600倍液對莖葉均勻噴霧，每7 d噴1次，共噴3次；鼠李糖脂處理：95%鼠李糖脂先用5%的酒精溶解后，再用蒸餾水按1∶10的比例配成母液，再按1∶10的比例兌水澆根。各處理不再使用其他方法防治西瓜枯萎病。

1.3 西瓜枯萎病調查

1.3.1 調查時間和方法 西瓜采收前田間調查枯萎病平均發病情況、發病率，調查各小區全部植株。

1.3.2 病情分級標準 西瓜枯萎病病情分級標準參考江蘇省西瓜品種審定時的病情調查標準（江蘇省農作物品種審定委員會，2009）。0級：生長正常；1級：葉片或莖蔓萎蔫，萎蔫面積由下而上占全株的1/4，或不足1/4，瓜果生長正常；2級：葉片或莖蔓萎蔫面積由下而上占全株的1/2，莖蔓上有樹脂膠狀琥珀色粘液或有一側蔓萎蔫枯死，瓜果表面稍有褪色；3級：葉片或莖蔓萎蔫面積由下而上占全株的3/4，有樹脂膠狀琥珀色粘液，全株節間縮短，瓜縮小萎蔫；4級：病株的葉蔓全部萎蔫死亡。同時，根據西瓜植株生長、果實大小等綜合表現判定植株正常、早衰、果形小等（GB/T 17980.92—2004）。

1.3.3 病情計算方法

2 結果與分析

2.1 不同防治方法對西瓜生長發育的影響

不同處理對西瓜雌花的始花期、第2雌花節位及果實收獲期影響不一。從表1可以看出，同樣的管理措施下，川港村地塊的嫁接處理的第2雌花節位比對照自根苗高2～3節，始花期晚2～3 d，收獲期較對照自根苗晚1～2 d。在東臺市農業科學研究所試驗田，嫁接處理的第2雌花節位比對照自根苗高1～2節，始花期和收獲期比自根苗對照晚1～2 d，說明在早春兩棚三膜設施栽培的條件下，嫁接處理將西瓜的始花期推遲1～3 d，收獲期推遲1～2 d，第2雌花節位提高1～3節。在生物防治的處理中，枯草芽孢桿菌、BIO生物肥、鼠李糖脂處理與對照自根苗相比，兩地塊的西瓜生育期一致。

表1 不同防治方法對西瓜生長發育的影響

2.2 不同防治方法對西瓜枯萎病的防治效果

在兩個試驗點中，7個處理對西瓜枯萎病的防治效果不同。6 a重茬地（川港村）較2 a重茬地（東臺市農業科學研究所試驗田）的自根苗發病重，病情指數分別為60.0、3.0。6 a重茬地不同處理間比較，嫁接處理的相對防效達100.0%，BIO生物肥處理相對防效20.7%，鼠李糖脂處理相對防效16.5%，枯草芽孢桿菌處理相對防效12.4%。除京欣砧4號嫁接后果實較小外，其余砧木嫁接后西瓜生長正常。3種生物防治處理和自根苗植株田間均表現早衰。2 a重茬地不同處理間比較，嫁接處理不發病，3種生物防治處理的病情指數均為1.5，除京欣砧4號嫁接植株的果實大小不均勻，對照自根苗植株早衰，果實較小外，其余嫁接處理、生物防治處理植株均表現生長正常（表2）。

表2 不同防治方法對西瓜枯萎病的防治效果

2.3 不同防治方法對西瓜產量的影響

試驗結果表明（表3），未重茬（CK2）的產量最高，達2 596.0 kg·（667 m2）-1，和其他處理之間差異達極顯著水平。6 a重茬地中，京欣砧冠嫁接處理產量最高，達1 726.5 kg·（667 m2）-1，極顯著高于生物防治處理及京欣砧4號嫁接處理。2 a重茬地中，BIO生物肥、京欣砧王嫁接、京欣砧冠嫁接3個處理之間差異不顯著，產量分別為2 026.0、2 022.7、2 000.9 kg·（667 m2）-1，極顯著高于枯草芽孢桿菌處理、華葫砧1號嫁接、京欣砧4號嫁接、鼠李糖脂處理、自根苗（CK1）等。

表3 不同防治方法對西瓜產量的影響

3 結論與討論

抗性品種選育、化學防治、嫁接以及輪作等常用來解決連作障礙問題（呂衛光 等，2000；吳鳳芝 等，2000；鄭軍輝 等，2004；蘇世鳴 等，2008）。輪作可以提高土壤有機質含量，增加土壤微生物及土壤酶活性，被認為是最快速有效的解決連作障礙的方法。本試驗結果表明，未重茬（輪作）地塊無西瓜枯萎病發生，產量最高，與前人的結論一致。

利用生物農藥和生物有機肥防治西瓜枯萎病的研究，大部分采用盆栽試驗的方法進行，在自然條件下應用，穩定性、持久性差，效果不明顯（鄭琦 等，2007），推廣應用面積小。本試驗進行了大田試驗應用，結果表明，在重茬時間長，枯萎病發生嚴重的地塊種植西瓜，生物防治方法沒有明顯的作用，嫁接則能達到較好的防治效果，達100.0%；在重茬時間短、發病輕的地塊，施用BIO生物肥或嫁接都十分有效。京欣砧王、京欣砧冠是較好的砧木品種，可在沿海地區推廣應用。

江蘇省農作物品種審定委員會．江蘇省早熟西瓜新品種區域試驗實施方案．2009-11.

凌寧，王秋君，楊興明，徐陽春，黃啟為，沈其榮．2009．根際施用微生物有機肥防治連作西瓜枯萎病研究．植物營養與肥料學報，15（5）：156-161.

羅豐，韓曉燕，許彥，楊禮哲，王爽，孔祥義．2011．不同砧木對西瓜枯萎病抗性及品質等的比較研究．熱帶農業科學，31（8）：29-31.

呂衛光，張春蘭，袁飛，彭宇．2000．嫁接減輕設施黃瓜連作障礙機制初探．華北農學報，15（s）：153-156.

蘇世鳴，任麗軒，霍振華，楊興明，黃啟為，徐陽春，周俊，沈其榮．2008．西瓜與旱作水稻間作改善西瓜連作障礙及對土壤微生物區系的影響．中國農業科學，41（3）：704-712.

吳鳳芝，趙鳳艷，劉元英．2000．設施蔬菜連作障礙原因綜合分析及防治措施．東北農業大學學報，31（3）：241-247.

尹春，王靈茂，劉金權，于翠玲，王懷棟．2011．嫁接技術對西瓜生長發育的影響．湖北農業科學，50（10）：2022-2026.

鄭軍輝，葉素芬，喻景權．2004．蔬菜連作障礙產生原因及生物防治．中國蔬菜，（3）：56-58.

鄭琦，畢揚，云曉敏，律寶春，吳學宏．2007．西瓜枯萎病的研究進展及其防治．中國植保導刊，（2）：11-13.

GB/T 17980.92-2004．農藥 田間藥效試驗準則（二）第113部分，殺菌劑防治瓜類枯萎病.