
陳柳欽 教授,研究員,中國能源經(jīng)濟研究院戰(zhàn)略研究中心主任、石油研究中心主任,經(jīng)濟學家,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、能源經(jīng)濟問題專家。
隨著能源體制改革的不斷推進、能源行業(yè)的不斷發(fā)展,能源監(jiān)管成為大勢所趨。
當前,煤炭、電力、石油、天然氣等能源資源都非市場調(diào)控。以電力為例,發(fā)電量要計劃、結(jié)算要按照固定電價、大企業(yè)要有用電計劃,在這樣的背景下,沒有形成自由交易的市場,監(jiān)管就無從談起。因此,原國家電監(jiān)會的職能可謂有名無實,實際上是“無市可監(jiān)”,其職能作用難免就逐漸虛化。
如果能源領(lǐng)域不進行市場化改革,能源監(jiān)管就形同虛設。特別是在具有濃厚行政管制色彩的監(jiān)管環(huán)境下,相當一部分能源企業(yè)的運行可能會以繞開行政法規(guī)、審批規(guī)定等為最初目的,其中必然也有不少能源企業(yè)是基于政策設計的缺陷,以尋求超額利潤為目的。面對這些能源企業(yè),能源行政機關(guān)通常要么是采取嚴格禁止的方式來強化管制,要么是擺出“無為而治”的姿態(tài)。而隨著能源結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷臨近,未來能源監(jiān)管任務將日漸繁重,能源監(jiān)管關(guān)系會日益復雜。因此,上述這種走向兩個極端的監(jiān)管方式已經(jīng)難以適用復雜的能源監(jiān)管形勢。
今年,國家能源機構(gòu)改革的一個很重要的變化,就是由“政監(jiān)分離”向“政監(jiān)合一”模式轉(zhuǎn)變,新時期的能源“大局”將是“政策規(guī)劃+行業(yè)監(jiān)管”。“政監(jiān)分離”固然是一種理想的狀態(tài),但我國的能源行業(yè)尚未達到需要“政監(jiān)分離”的發(fā)展階段。考慮我國能源領(lǐng)域權(quán)力分配格局,采用“政監(jiān)合一”有其合理性。新國家能源局將政策規(guī)劃和行業(yè)監(jiān)管融合在一起,有望形成統(tǒng)一的“大”能源監(jiān)管格局。這可以極大地提高監(jiān)管效率,也有利于推動能源體制改革。
但是,由于外部環(huán)境因素的局限和監(jiān)管中內(nèi)生的體制性矛盾,常常會影響能源監(jiān)管的傳導,帶來監(jiān)管的低效或無效。如果缺乏能源監(jiān)管的長效機制,不少能源企業(yè)依然會沿襲以前慣用的“敵進我退,敵駐我擾,敵疲我追”的“游擊戰(zhàn)法”來規(guī)避監(jiān)管。這是非常有害的。也正是如此,時下能源監(jiān)管依然被有些人認為是“無市、無權(quán)、無力、無為”。由于監(jiān)管職能不到位,存在一定的監(jiān)管真空,于是,合乎時代的呼喚理應是能源監(jiān)管長效機制的構(gòu)建和完善。
因此,我國要提高能源監(jiān)督管理部門的行政級別,適時成立“國家能源部”,賦予能源監(jiān)管必要的權(quán)力后盾,把電力、石油、煤炭、天然氣等能源資源真正統(tǒng)一監(jiān)管起來。要加強對中央重大能源戰(zhàn)略政策措施執(zhí)行情況的跟蹤審計和監(jiān)管,促進能源政策政令暢通,增強國家能源政策的令行禁止,并積極揭露和查處能源領(lǐng)域的重大違法違規(guī)案件線索,推進能源領(lǐng)域的反腐倡廉建設。要規(guī)制行政性壟斷,加快能源資源市場化改革步伐,切實抓好市場機制的培育和建設,建設競爭性市場體系,完善能源監(jiān)管的市場化環(huán)境,探索電力、油氣、煤炭等行業(yè)監(jiān)管的有效方式。要加強對權(quán)力運行的監(jiān)督制約,促進責任追究和問責機制的健全。能源企業(yè)特別是能源央企要建立完善公司法人治理結(jié)構(gòu),建立真正規(guī)范的董事會和監(jiān)事會,切實實現(xiàn)決策權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離,提高能源企業(yè)治理水平。要加強依法監(jiān)管,盡快構(gòu)建《能源法》為核心的能源監(jiān)管法規(guī)體系,賦予能源監(jiān)管機構(gòu)足夠的法律地位,為能源監(jiān)管工作提供更高、更充分、更全面的法律支持,從而有效保障能源監(jiān)管的安全性和效率。加快推進制度創(chuàng)新,創(chuàng)新能源監(jiān)管機制,以創(chuàng)新驅(qū)動能源體制機制改革,拓展能源監(jiān)管的廣度和深度,增強能源監(jiān)管的軟實力。
總之,國家要下大力氣構(gòu)建能源監(jiān)管長效機制,有效管控分歧,擴大共識,保障共行,切實做到能源監(jiān)管有序進行,從而達到多方共贏。