◎閩侯第三中學(xué) 葉玉燕
根據(jù)人文主義心理學(xué)和二語習(xí)得理論:情感因素對學(xué)生英語學(xué)習(xí)的影響不容忽視。中國學(xué)生大部分的英語學(xué)習(xí)都在課堂上進(jìn)行,教師作為課堂的重要因素,其提問和反饋的方式會對學(xué)生的情感發(fā)展產(chǎn)生影響,從而影響他們的語言學(xué)習(xí)。總體來說,教師在課堂上應(yīng)多提“參考性問題”,注重運用恰當(dāng)有效的積極評價和協(xié)商式反饋,這樣能降低學(xué)生的學(xué)習(xí)焦慮,建立和諧的師生關(guān)系,促進(jìn)學(xué)生的情感發(fā)展,提高英語學(xué)習(xí)興趣。
英語課堂上的提問既是為了檢查學(xué)生對所學(xué)知識的掌握程度,更是為了提升學(xué)生的語言實踐能力。學(xué)生在回答過程中的表現(xiàn)不盡相同,出現(xiàn)錯誤在所難免,糾錯也就成為教學(xué)互動的重要環(huán)節(jié)。“什么錯誤是嚴(yán)重的、必須糾正的,何時糾錯以及如何糾錯”恰當(dāng)處理這些問題,充分考慮學(xué)生的情感發(fā)展,才能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)語言的積極性,活躍課堂氣氛,有助于進(jìn)一步的學(xué)習(xí);反之,會起到相反的作用。
為了使學(xué)生注意錯誤而不習(xí)得錯誤,糾錯反饋發(fā)揮著重大作用。適時糾錯不僅使學(xué)生清楚母語與英語之間的差異,更將他們的注意重點放在了意義理解而不僅停留在形式模仿。
首先,要弄清差錯的嚴(yán)重程度。如果學(xué)生所犯的語言錯誤與正確形式相差太遠(yuǎn),嚴(yán)重影響了理解、表達(dá)和交際,教師就要適時指出并加以糾正;否則,宜延緩糾正。
其次,要區(qū)分“錯誤”和“失誤”,分而處之。錯誤指語言能力上的不足,而失誤指語言運用上的失敗。換句話說,錯誤是由語音、語法、詞匯等知識的欠缺造成的;而一時的心理因素造成的口、筆誤只能算失誤。對于錯誤,應(yīng)善于從中發(fā)現(xiàn)學(xué)生對語言知識掌握的不足,并采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施;對于失誤則應(yīng)寬容對待,鼓勵學(xué)生在語言實踐中逐漸降低失誤頻率。
此外,要依據(jù)教學(xué)目的因時制宜。一般來說,如果教學(xué)活動是在教師控制下進(jìn)行操練,重在強(qiáng)調(diào)正確應(yīng)用語言,那么學(xué)生在語音、詞匯及句法結(jié)構(gòu)方面的錯誤應(yīng)及時予以指正,以期改善學(xué)生對英語使用的準(zhǔn)確性。如果教學(xué)目的是提高學(xué)生的交際水平,要盡量鼓勵學(xué)生用所學(xué)語言進(jìn)行自由表達(dá),那么就應(yīng)盡量降低糾錯的頻率和次數(shù)。因為不斷糾正學(xué)生口語中的錯誤,會打斷其思路,破壞其語流,并且造成一定程度的負(fù)面情緒,從而減少學(xué)生開口的信心和勇氣。在語言技能訓(xùn)練中,課堂活動不是全部由教師來控制的,糾錯的時機(jī)與頻率應(yīng)與技能訓(xùn)練的目的相一致。
Lyster和Ranta通過對課堂互動的特點分析,將教師對學(xué)生錯誤的反饋分為明確糾錯、重鑄、啟發(fā)、元語言線索、要求澄清和重復(fù)這六種形式。其中,重鑄、啟發(fā)和元語言線索的使用率最頻繁;而明確糾錯、要求澄清和重復(fù)的使用率較低。
在糾正學(xué)生不同錯誤時,應(yīng)選用不同的方式。大部分的語音錯誤都可以重鑄,而語法和詞匯糾錯則傾向于使用形式協(xié)商(一種鼓勵自我糾錯,涉及語言正確性、準(zhǔn)確性而非僅僅可理解性的糾錯方式,包括啟發(fā)、元語言線索、要求澄清和重復(fù))。因為它不僅可以提示學(xué)生進(jìn)行自我糾錯或同伴互動反饋,也加強(qiáng)了師生溝通,在照顧學(xué)生情感發(fā)展的同時,又促使他們更頻繁地刷新和重組知識。
然而,過度的提問和反饋會給學(xué)生帶來不同程度的焦慮情緒;而不同焦慮程度的學(xué)生對教師提問和反饋的方式有不同要求;對反饋也有不同程度的吸收。元語言線索、要求澄清和啟發(fā)可以提高學(xué)生的吸收率,而明確糾錯和重復(fù)的吸收率較低。明確糾錯的校正率最低,因為它沒有給學(xué)生自我糾錯或同學(xué)反饋的機(jī)會。另外,明確糾錯可能傷害學(xué)生的情感發(fā)展,影響他們的自尊心和學(xué)習(xí)自信心。
進(jìn)行糾錯反饋時,教師要掌握一定的原則,注意自己的態(tài)度,多做積極反應(yīng)。新西蘭教育學(xué)家曾做過實驗,在兩組學(xué)生中用同樣的方式提問。其中,在無反應(yīng)組里,教師對學(xué)生的正確回答僅消極重復(fù),或回答錯誤時直接糾正,而無積極反應(yīng);在反應(yīng)組里,教師對每個學(xué)生的不同回答都積極反饋:或加以贊賞、鼓勵,或采用形式協(xié)商進(jìn)行善意糾錯和進(jìn)一步啟發(fā)。實驗表明,反應(yīng)組的學(xué)生比無反應(yīng)組的學(xué)生學(xué)得好,進(jìn)步快。因此,積極的評價反饋影響的不僅是課堂效率和教學(xué)效果,對學(xué)生的情感發(fā)展也有一定影響,教師要注意以下幾點:1.盡量運用積極評價。即便只是部分正確,也要積極鼓勵,讓學(xué)生感受自身的進(jìn)步。這樣有利于學(xué)生的情感發(fā)展,避免引發(fā)不良情緒(如學(xué)習(xí)焦慮),有利于建立和諧的師生關(guān)系,提高英語學(xué)習(xí)興趣。2.采用形式協(xié)商,引導(dǎo)學(xué)生自我糾錯或互動反饋。當(dāng)學(xué)生出錯時,盡量避免使其感覺出錯是丟臉的事。最好能提示學(xué)生回答有誤后,鼓勵其自行尋找并糾正錯誤,或者引導(dǎo)同學(xué)互動糾錯;讓學(xué)生時常扮演教師角色,可以激發(fā)其自主學(xué)習(xí)的熱情,培養(yǎng)其自信心和責(zé)任感。3.糾錯的態(tài)度要和藹,糾錯時還應(yīng)考慮學(xué)生的能力、個性以及當(dāng)時的課堂氣氛。教師要盡量避免使學(xué)生感到強(qiáng)硬,語言要得體,切忌挖苦諷刺,注意顧及學(xué)生的情感需求,呵護(hù)他們參與語言學(xué)習(xí)的積極性。
綜合運用糾錯策略,應(yīng)注意三大原則:1.及時性原則:對必須糾正的錯誤要及時糾正,及時糾錯比延遲糾錯效果好。2.層次性原則:糾錯要遵循學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和對基本技能的掌握規(guī)律,由簡入繁,從低到高。3.整體性原則:要克服片面的負(fù)反饋,力求全面評價,使學(xué)生的個性和情感得到和諧、全面的發(fā)展。
總之,對待學(xué)生的錯誤既不能有錯必糾,也不能放任自流,而要根據(jù)錯誤的嚴(yán)重程度和教學(xué)目的適時糾錯。教師在糾錯時,不應(yīng)重復(fù)使用單一的糾錯策略;在糾錯方式的選擇上,應(yīng)綜合考慮教學(xué)效果、學(xué)習(xí)者的語言水平、性格特點以及情感因素,做到多種糾錯策略靈活運用。
[1]劉顯國:《反饋教學(xué)法》,國際文化出版社,2003年。
[2]陳華:《教師糾錯性反饋的理念與實踐》,蘭州大學(xué)出版社,2010年。
[3]貝娟華:《中學(xué)英語教學(xué)中的有效提問和糾錯》,《長三角(教育)》2012年第8期。
[4]毛云萍:《錯誤分析理論在英語教學(xué)中的應(yīng)用》,《教學(xué)與管理》2010年第3期。
[5]黃穎泉:《高中英語課堂口語表達(dá)糾錯技巧》,《教學(xué)與管理》2009年第1期。
[6]陳均:《英語課堂口語糾錯技巧》,《中小學(xué)外語教學(xué)(中學(xué)版)》2006年第11期。
[7]劉曉敏:《中學(xué)生英語錯誤類型分析及對策》,《中小學(xué)外語教學(xué)(中學(xué)版)》2006年第2期。