大學(xué)生創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)研究綜述及評價

劉廷民

高校畢業(yè)生人數(shù)在較長時期內(nèi)呈遞增態(tài)勢，與之對應(yīng)的畢業(yè)生就業(yè)難局面在未來相當(dāng)長時間內(nèi)難以緩解。自主創(chuàng)業(yè)，以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)是緩解高校畢業(yè)生就業(yè)壓力的一條重要途徑。根據(jù)相關(guān)研究報告，目前，我國大學(xué)生投身到自主創(chuàng)業(yè)的比例較低，與之相伴的創(chuàng)業(yè)成功率更低，創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)倍增器效益不明顯，要扭轉(zhuǎn)這雙低的局面，有必要對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)情況進行研究。

國外研究綜述

1.對創(chuàng)業(yè)理論和創(chuàng)業(yè)政策相關(guān)理論的研究

“創(chuàng)業(yè)”由18世紀(jì)著名的作家和經(jīng)濟學(xué)家理查德·康替龍首次提出，主要指在尋找機遇的過程中扮演積極承擔(dān)風(fēng)險角色的人。到19世紀(jì)前期，吉恩·巴普蒂斯特·賽提出創(chuàng)業(yè)過程是一系列特有活動的觀點。到20世紀(jì)30年代，經(jīng)濟學(xué)家約瑟夫·熊彼特提出創(chuàng)業(yè)包括創(chuàng)新和未嘗試過的技術(shù)的理論，強調(diào)創(chuàng)新在創(chuàng)業(yè)活動中的作用。20世紀(jì)末期，彼得·德魯克提出創(chuàng)業(yè)理論主要是使機會更大化的觀點。到目前為止，不同學(xué)者還在不斷地豐富創(chuàng)業(yè)理論。

與此同時，國外對創(chuàng)業(yè)政策相關(guān)理論的研究也比較深入。比較有代表性主要有：斯蒂文森和倫德斯特羅姆，他們對創(chuàng)業(yè)政策進行深入研究，主要集中在政府稅收政策、創(chuàng)業(yè)融資及政府支持計劃方面的研究，并提出創(chuàng)業(yè)政策的類型和框架。凱尼認為創(chuàng)業(yè)政策應(yīng)該包括創(chuàng)業(yè)共識、稅收和規(guī)制環(huán)境、資金的獲取、創(chuàng)業(yè)教育及知識資本五個方面。創(chuàng)業(yè)機會協(xié)會認為創(chuàng)業(yè)政策應(yīng)該包括建立創(chuàng)業(yè)社團、創(chuàng)造競爭優(yōu)勢、有形基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提供金融支持、開展創(chuàng)業(yè)教育及進行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)六個方面。芬蘭貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)部提出創(chuàng)業(yè)政策主要包括法律制度，稅收政策，創(chuàng)業(yè)初期、成長階段和全球化過程，創(chuàng)業(yè)教育、培訓(xùn)和咨詢及地區(qū)創(chuàng)業(yè)五個方面。

2.關(guān)于創(chuàng)業(yè)的法律對策研究

在國外，為了支持和引導(dǎo)大學(xué)生投身到創(chuàng)業(yè)活動中，政府主要運用法律的手段支持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，以法律制度的形式為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)活動保駕護航。美國在1962年頒布《人力開發(fā)與培訓(xùn)法》、1963年《職業(yè)教育法》、1974年《青年就業(yè)與示范教育計劃法》及1993年《勞工保障法》等規(guī)定加強創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)。另外，美國為了支持創(chuàng)業(yè)，專門成立小企業(yè)管理局、小企業(yè)投資公司并頒布相關(guān)融資、風(fēng)險投資等相關(guān)法律制度。英國2004年成立大學(xué)生創(chuàng)業(yè)委員會，在中小企業(yè)管理局下設(shè)立中小企業(yè)委員會和中小企業(yè)管理和發(fā)展工作組，并成立國家風(fēng)險投資機構(gòu)，并出臺一系列規(guī)范中小企業(yè)運營的法案，為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供法律支持和服務(wù)。日本在1982年成立合伙創(chuàng)投基金，并在1998年制定《投資事業(yè)有限責(zé)任合伙法》，近年相繼出臺了《促進中小企業(yè)創(chuàng)造活動法》，及創(chuàng)業(yè)融資相關(guān)法律制度，旨在改善創(chuàng)業(yè)投資環(huán)境。

可見，國外主要是通過立法形式規(guī)范和鼓勵大學(xué)生進行創(chuàng)業(yè)活動，促進就業(yè)，推動經(jīng)濟和社會發(fā)展。目前，在國外，對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)立法主要采用混合立法、分散立法、綜合立法和專項立法來保障大學(xué)生創(chuàng)業(yè)。

3.關(guān)于創(chuàng)業(yè)與就業(yè)關(guān)系的研究

早期的創(chuàng)業(yè)與就業(yè)關(guān)系理論，主要有兩種觀點：一個是以法國經(jīng)濟學(xué)家Gibrat（1931）為代表的創(chuàng)業(yè)與就業(yè)無關(guān)論，認為個人創(chuàng)業(yè)既不會影響就業(yè)水平，也不會影響失業(yè)率；另一個是經(jīng)濟學(xué)家Knigh（1921）為代表的實業(yè)推動創(chuàng)業(yè)論，認為自雇型創(chuàng)業(yè)是由失業(yè)推動的。當(dāng)代的創(chuàng)業(yè)與就業(yè)關(guān)系理論，主要有“難民”效應(yīng)假說，以Audretsch（1995），Johansson（2000）等為代表，認為失業(yè)所推動的創(chuàng)業(yè)屬于“難民”創(chuàng)業(yè)，這種創(chuàng)業(yè)難以對就業(yè)產(chǎn)生明顯的帶動或促進作用。另一種為“企業(yè)家”效應(yīng)假說，以Pfeiffer和Reize（2000）為代表，認為如果創(chuàng)業(yè)主要由企業(yè)家效應(yīng)驅(qū)動，那么可以預(yù)計創(chuàng)業(yè)很可能會顯著促進就業(yè)。

國內(nèi)研究綜述

1.關(guān)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策的研究

我國對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策的研究還處于起步階段，從研究的主要問題看，主要有大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策、創(chuàng)業(yè)教育、創(chuàng)業(yè)意識、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)文化及評估體系等方面。由于近幾年來，我國社會各界把目光主要集中在創(chuàng)業(yè)教育方面，故研究創(chuàng)業(yè)教育的專家最多。高建、蓋羅它（2007）詳細分析總結(jié)創(chuàng)業(yè)政策的含義、政策理論框架和政策類型來認識創(chuàng)業(yè)政策。童話（2007）對如何開展實施大學(xué)生科技創(chuàng)業(yè)基金工作的具體做法進行了研究，并從政府、高校、創(chuàng)業(yè)者三個層面提出了建議。張蕾（2008）對我國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策進行了梳理。姚裕群（2009）提出在我國促進大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，需要采取“五加一”的對策。楊邦勇（2010）提出構(gòu)建大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策支持系統(tǒng)的選擇路徑。孟晉霞，李紅平（2011）對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策需求進行了調(diào)查。史新華（2011）對我國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策進行了有效性研究。

2.關(guān)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的法律制度研究

從法學(xué)角度來直接論述或?qū)ｉT研究大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的非常少。比較有代表性的有：胡赪（2007）對目前大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的法律現(xiàn)狀進行分析，并提出建立保障創(chuàng)業(yè)大學(xué)生合法權(quán)益的相關(guān)法律制度。吳文娟（2008）指出當(dāng)前大學(xué)生創(chuàng)業(yè)支持法律的不足，并提出創(chuàng)業(yè)支持法律制度的對策。朱文星（2009）提出促進大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的法律對策研究的意義與價值及體系構(gòu)建。譚蔚沁（2010）分析了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律保障的改革與現(xiàn)狀、法律形式分析和創(chuàng)建法律保障體系的建議。其他的研究主要集中在創(chuàng)業(yè)大學(xué)生的義務(wù)、權(quán)利和社會保障等微觀層次上，缺少從宏觀層次來研究促進大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的法律制度問題。

3.關(guān)于創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)的相關(guān)研究

賴德勝，李長安（2009）對創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)的效應(yīng)進行分析并提出政策選擇。楊鵬飛（2009）對創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)進行法律分析。陳微微，王波和施祺方（2010）提出高校畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)機制的構(gòu)建模式。張杰英（2010）對河北省以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)實效進行分析。湯燦晴，董志強，李永杰（2011）提出未來有必要注重結(jié)合特定國家或地區(qū)的經(jīng)濟和社會特征來深入研究創(chuàng)業(yè)影響就業(yè)的機制和效應(yīng)。劉艷萍（2011）對促進創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)的稅收政策進行研究。

相關(guān)研究評價

首先，目前對創(chuàng)業(yè)政策的理論研究比較多，多是從管理學(xué)和社會學(xué)的角度提出創(chuàng)業(yè)理論框架建構(gòu)、創(chuàng)業(yè)影響因素和創(chuàng)業(yè)路徑選擇等，但結(jié)合實際的研究較少，例如對創(chuàng)業(yè)具體操作，避免創(chuàng)業(yè)風(fēng)險等的研究，而這恰恰是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)所需要慎重考慮的。

其次，對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)支持法律體系研究得不夠深入，并沒有對其進行系統(tǒng)的研究。

再次，關(guān)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)效應(yīng)的研究大部分停留在理論上，少數(shù)學(xué)者進行了實證研究，選取某些地區(qū)或高校作為樣本，使用社會學(xué)的統(tǒng)計方法和定量分析方法得出相關(guān)結(jié)論。

最后，沒有人把大學(xué)生創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)效應(yīng)進行實證分析，更沒有強調(diào)以法律制度推動大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)，并提出創(chuàng)業(yè)支持法律制度，而創(chuàng)業(yè)支持法律制度正是激勵大學(xué)生投身自主創(chuàng)業(yè)，助推大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功的尚方寶劍,是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)效應(yīng)發(fā)揮的制度保障。

[1]Grilo，I.and Irigoyen，J.M.Entrepreneurship in the EU：To wish and not to be [J].Small Business Economics,2006,26(4).

[2]Storey D，Johnson S.Job Generation and Labour Market Change[M].New York：Macmillan,1987.

[3]Pitelis C.N,Sugden R.The Nature of Transnational Firm[M].London and New York：Routledge,2000.

[4]劉平，李堅.創(chuàng)業(yè)學(xué)：理論與實踐[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.

[5]張樹中.美國創(chuàng)業(yè)資本市場的制度分析[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2001.

[6]高建，蓋羅它.國外創(chuàng)業(yè)政策的理論研究綜述[J].國外社會科學(xué)，2007（1）.

[7]黃敬寶.中國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)問題研究綜述（2008－2010）[J].改革與戰(zhàn)略，2011（11）.