臨床護理路徑在癌痛管理中的應(yīng)用

瞿明艷

臨床護理路徑（clinical nursing pathway，CNP）是依據(jù)每日標(biāo)準(zhǔn)護理計劃，為一類病人所設(shè)定的住院護理圖式。它是根據(jù)不同病種，參照現(xiàn)有本國和國際疾病護理常規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)以病人為中心的原則，以取得最佳護理效果為基本準(zhǔn)則［1］。我院腫瘤科開放床位98張，癌痛病人占病人總數(shù)的10%～15%。2012年我院腫瘤科創(chuàng)建“無痛示范病區(qū)”，護理部成立疼痛護理小組，以探索建立疼痛病人安全管理標(biāo)準(zhǔn)，率先在腫瘤科設(shè)計并啟用臨床護理路徑管理癌痛病人。通過對兩組癌痛病人實施不同的護理管理，并從初次癌痛評估、癌痛緩解程度、癌痛病人的滿意度、不良反應(yīng)的發(fā)生率4個方面進行評價，驗證了護理方案的可行性和效果。現(xiàn)介紹如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取2012年1月—2月癌痛病人45例為對照組，其中男26例，女19例；年齡22歲～87歲，平均61.2歲。2013年1月—2月癌痛病人55例為觀察組，其中男29例，女26例；年齡25歲～83歲，平均62.5歲。病例入選標(biāo)準(zhǔn)：明確診斷的癌癥病人出現(xiàn)癌痛。剔除標(biāo)準(zhǔn)：明確診斷的癌癥病人伴發(fā)其他急性疾病引發(fā)的疼痛；癡呆癌癥病人；病人死亡。

1.2 方法 對照組未實施臨床護理路徑管理癌痛病人，觀察組實施臨床護理路徑管理癌痛病人。兩組分別從癌痛評估分值、病人對癌痛治療滿意度、鎮(zhèn)痛藥物不良反應(yīng)的發(fā)生率這幾個方面進行對比研究。

1.2.1 設(shè)計癌痛管理的臨床護理路徑 指導(dǎo)護士有預(yù)見性地、主動地工作。統(tǒng)一“無痛”的標(biāo)準(zhǔn)為“三三原則”，即依據(jù)長海痛尺評分表疼痛評分控制在0分～3分，每天暴發(fā)痛和藥物解救次數(shù)不超過3次，3d內(nèi)能達到平穩(wěn)入睡［2］。

1.2.2 疼痛管理臨床護理路徑的實施 ①入院時行疼痛評分，住院期間每日行疼痛評分，癌癥病人主訴疼痛或評估發(fā)現(xiàn)癌痛病人按臨床護理路徑表與病人進行溝通，由床位護士對病人全方位進行評估，解釋路徑相關(guān)內(nèi)容，以取得合作。②在病人床頭掛疼痛評分表，一是起到警示作用，二是病人可以自行評分，并教會病人自行評估的方法。③床位護士每日按臨床護理路徑表進行觀察、治療、護理、各階段的健康教育，并負責(zé)填寫臨床護理路徑實施表格，根據(jù)病人的病情變化及需要隨時對路徑表進行改善和評價。④護士長、護理組長隨機檢查路徑內(nèi)容落實情況，及時進行督促指導(dǎo)，提出整改措施。⑤對于變異情況，應(yīng)積極主動地進行處置，并采取有力措施減少或消除變異。

1.2.3 護理人員培訓(xùn) 通過外出學(xué)習(xí)及本院癌痛知識培訓(xùn)、科內(nèi)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)等方式讓護理人員癌痛規(guī)范化治療知識面不斷擴展。每位護士隨身攜帶《癌痛規(guī)范化治療護理手冊》，以便于翻閱，適時指導(dǎo)工作。

1.2.4 癌癥病人及其家屬的教育 通過入院宣教、溝通、公休座談會、癌痛知識小講座、出院隨訪、發(fā)放癌痛教育手冊等形式讓病人及家屬對癌痛有全新、正確的理解，達到良好癌痛管理狀態(tài)，積極配合治療及護理。

2 結(jié)果

癌痛評分：≤3分對照組為8.9%，觀察組為45.5%；4分～6分對照組為71.1%，觀察組為47.2%；7分～9分對照組為20%，觀察組為7.3%。觀察組病人達到“無痛”的時間為（2.08±0.66）d，對照組為（3.40±1.37）d，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01）。通過對兩組癌痛病人實施不同的護理管理，觀察組中病人疼痛護理滿意度（92.1分）較對照組（72.9分）高，不良反應(yīng)的發(fā)生率（25.0%）比對照組（34.5%）低，疼痛關(guān)注程度增強。

3 討論

3.1 癌痛主動評估的重要性 癌痛的評估是進行有效疼痛控制的第1步［3］。本研究可以看到觀察組的癌痛評分顯著低于對照組，對照組癌痛評估以被動評估為主，所以當(dāng)病人向我們求救時大部分已處于中度以上的疼痛；而觀察組初次癌痛評估是主動關(guān)注病人的疼痛情況，所以初次癌痛評分低。成功和正確的評估有賴于護士、家屬和病人三者是否對疼痛有正確的認識，并建立一種正確的合作關(guān)系，無論使用哪一種方法評估癌痛的程度和性質(zhì)，相信病人的主訴是最關(guān)鍵的［4］。而且護士與病人接觸的時間最多，應(yīng)主動、客觀和適時評估病人的疼痛程度并將其傳達給醫(yī)生，報告疼痛治療效果，對治療方案提出建議，遵醫(yī)囑給予合適的止痛方案和護理，并按要求對癌痛及用藥的內(nèi)容進行再評估。總之，及時主動的癌痛評估為監(jiān)測疼痛的變化提供基線數(shù)據(jù)，也為臨床及時調(diào)整止痛藥物的劑量提供了依據(jù)，達到良好的止痛效果。

3.2 病人達到“無痛”的時間 觀察組加強了護理人員的培訓(xùn)，重視、認可病人的疼痛主訴，重視疼痛的處理，使病人能正確表達疼痛，及時反映疼痛的程度，所以發(fā)現(xiàn)癌痛時的程度較輕，并及時干預(yù)，疼痛治療效果好，所以觀察組較對照組縮短了病人達到“無痛”的時間。而且觀察組也加強了對病人的相關(guān)癌痛知識的宣教，解除了病人的緊張情緒，病人肌肉放松，心情平靜，有利于癌痛的緩解。

3.3 鎮(zhèn)痛藥物不良反應(yīng)的發(fā)生率 觀察組主動關(guān)注病人使用止痛藥時的不良反應(yīng)（常見的不良反應(yīng)有便秘、惡心、嘔吐、呼吸抑制、皮膚瘙癢、尿潴留等）。在評估病人的止痛效果時，也觀察病人使用止痛藥物后有無不良反應(yīng)發(fā)生，對常見的不良反應(yīng)采取預(yù)防措施。如便秘，可以讓病人多吃蔬菜、水果、多飲水，有的可以服用蜂蜜或緩瀉劑；皮膚瘙癢者，可以穿棉質(zhì)內(nèi)衣，盡量不用堿性肥皂洗浴等。對止痛效果欠佳或發(fā)生止痛藥物副反應(yīng)的病人，報告醫(yī)生，遵照醫(yī)囑調(diào)整治療方案及處理。

3.4 病人的滿意度 病人對癌痛護理滿意度調(diào)查顯示，觀察組得分好于對照組，說明癌痛臨床護理路徑對癌痛病人疼痛的干預(yù)有效。一方面，護士對病人耐心、細致的解釋溝通，提供了較多的信息，融洽了護患關(guān)系，增加了病人的信任度和依賴感；另一方面，護士的多點時間段評估，變傳統(tǒng)的病人疼痛呼喚為現(xiàn)在護士的主動巡回、關(guān)心及干預(yù)，能及時了解病人的需求，關(guān)心病人的痛苦，得到病人的認可。癌痛知識宣教告知使病人解除了使用相關(guān)鎮(zhèn)痛劑的心理障礙，能坦然接受，遵醫(yī)行為增強，而且始終處于相對無痛狀況，對護理的滿意度容易提升。疼痛管理專業(yè)的組成人員正在從以麻醉醫(yī)師為主體轉(zhuǎn)向以護士為主體［5］。護士在疼痛管理中的作用尤顯突出，可以說良好的護理措施是緩解疼痛的重要環(huán)節(jié)和有效措施。

3.5 臨床護理路徑有利于全面提高護理質(zhì)量 實施臨床護理路徑前，由于每個護士的健康教育水平及對疾病相關(guān)知識的了解程度不同，導(dǎo)致健康教育效果不同和缺乏系統(tǒng)性。護理臨床路徑的設(shè)計與實施更能明確護理人員的職責(zé)，使護理人員由被動護理變?yōu)橹鲃幼o理，使護理行為更加規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，使護理效果更有效、更安全，護理過程具有連貫性與完整性，從而避免由于護理人員經(jīng)驗不足、個人能力不同造成的差異，縮減護理中間環(huán)節(jié)，減少護士行為的隨意性［6］。護士長、護理組長可根據(jù)路徑定時或隨機檢查、評價，查找不足之處，有利于進行質(zhì)量控制，加強管理力度，提高護理質(zhì)量，同時也加強了醫(yī)護之間的溝通及協(xié)作。

［1］吳世菊，劉曉丹.護理人員臨床護理路徑認知狀況的調(diào)查分析［J］.護士進修雜志，2009，5（24）：829.

［2］楊揚.腫瘤專科醫(yī)院鎮(zhèn)痛科癌痛診療工作［M］.南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2012：83－84.

［3］趙繼軍.疼痛護理學(xué)［M］.第2版.北京：人民軍醫(yī)出版社，2010：24；7.

［4］周薇.癌癥病人的疼痛護理進展［J］.護理研究，2006，20（2B）：383.

［5］謝惠霞，黎勤華.臨床護理路徑在腹腔鏡小兒腹股溝斜疝圍手術(shù)期的應(yīng)用［J］.河北醫(yī)藥，2010，1（16）：103.