王 芬
(太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西 太原 030027)
哲學(xué)真的離我們?nèi)绱诉b遠(yuǎn)嗎?筆者認(rèn)為,哲學(xué)如同空氣,雖飄渺卻無處不在,雖抽象卻并非遙不可及。哲學(xué)孕于生活,我們樂于享受生活,為何卻不愿提及哲學(xué)?生活有了哲學(xué),生活才更智慧,所以學(xué)點(diǎn)哲學(xué)是有好處的。那么,究竟什么是哲學(xué)?
幾乎所有的資料都指出,哲學(xué)(Philosophia)是古希臘人創(chuàng)造的術(shù)語。希臘文Philosophia是由philo和sophia兩部分構(gòu)成的一個(gè)動賓詞組:philein是動詞,意為愛和追求;sophia是名詞,指智慧,所以Philosophia的含意是愛智慧,愛智慧這個(gè)動賓詞組表述和界定的事情或事物,就是人類為了更加地有智慧而進(jìn)行的思想認(rèn)識活動。接受過馬克思主義理論學(xué)習(xí)的人都知道,哲學(xué)是關(guān)于世界觀的學(xué)說,是理論化、系統(tǒng)化的世界觀,是自然知識、社會知識、思維知識的概括和總結(jié),是世界觀和方法論的統(tǒng)一,是社會意識的具體存在和表現(xiàn)形式,是以追求世界的本源、本質(zhì)、共性或絕對、終極的形而上學(xué)為形式,以確立哲學(xué)世界觀和方法論為內(nèi)容的社會科學(xué)??墒聦?shí)往往是,越是大家耳熟能詳?shù)?,越無法引起大家的重視。因此,筆者從三個(gè)方面來說明什么是哲學(xué)。
何為哲學(xué)的不可替代性?簡單地講,就是每當(dāng)我們在討論哲學(xué)是什么這個(gè)問題的時(shí)候,我們都必須得從頭講起。我們知道,自然科學(xué)的理論更替是可以用一個(gè)新的理論去代替另一個(gè)理論的,所謂長江后浪推前浪;然而哲學(xué)卻并非如此,正如柏拉圖替代不了蘇格拉底,而費(fèi)希特也替代不了康德。打個(gè)比方,在音樂上,只聽現(xiàn)代的音樂而不聽貝多芬是不行的;在文學(xué)上,只讀郭沫若而不讀李白、杜甫也是不行的。 因此,讀懂了康德不代表了解了費(fèi)希特,熟悉了柏拉圖也并不意味著就走近了蘇格拉底,因?yàn)槊總€(gè)哲學(xué)家的哲學(xué)思想都是不可替代的,要想認(rèn)識哲學(xué)的全貌,那就必須一個(gè)一個(gè)地從頭學(xué)起。從頭學(xué)起并非重復(fù),因?yàn)槊總€(gè)哲學(xué)家的思想都是獨(dú)一無二的。
哲學(xué)并非藝術(shù),是充滿理論性的一門學(xué)科。然而,雖然每個(gè)哲學(xué)家的哲學(xué)思想都是帶有強(qiáng)烈思辨色彩的理論體系,但是每個(gè)哲學(xué)家的哲學(xué)思想就像其個(gè)人的藝術(shù)品一樣,已經(jīng)深深打上了屬于他的烙印,誰也不能替代誰,是專屬的個(gè)人作品。
以我們正在探討的問題為例,在西方哲學(xué)史上,蘇格拉底最早對“哲學(xué)的基本問題是什么”進(jìn)行了思考,并得出了哲學(xué)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的不是“天上的事物”而是“人間的事物”;亞里士多德在他的《形而上學(xué)》中多次提及哲學(xué)的對象,他是第一個(gè)明確提出哲學(xué)對象并做過充分探討的人;在近代,霍布斯是較早明確提出哲學(xué)對象的問題并且做過具體研究的哲學(xué)家,他的觀點(diǎn)是,哲學(xué)的對象就是生成的、可比較的、能組合和分解的物體的生成和特征、原因和結(jié)果;黑格爾則認(rèn)為哲學(xué)以最高意義上的真理即神為對象,此外它還處理自然和人類精神彼此之間的關(guān)系以及它們與神的關(guān)系。所以說,每一個(gè)哲學(xué)家的思想是不同的,哲學(xué)是需要署名的、有個(gè)性色彩的“藝術(shù)品”。
哲學(xué)是否具有實(shí)踐性?筆者傾向于肯定的答案,而且認(rèn)為實(shí)踐性的哲學(xué)應(yīng)當(dāng)有兩類形態(tài)。一是作為一般原理性的實(shí)踐哲學(xué),一是分門別類的具體學(xué)科的實(shí)踐哲學(xué)。該到“終結(jié)”傳統(tǒng)思辨哲學(xué)的時(shí)候了,但這并不是拋棄,而是揚(yáng)棄。哲學(xué)的實(shí)踐性并非不要思辨、不要理論。因?yàn)閷?shí)踐不能是任意的、盲目的,它還需要傳統(tǒng)思辨哲學(xué)的指導(dǎo),理性、本質(zhì)、絕對、基礎(chǔ)、知識等等是不能拋棄的。將規(guī)律神秘化、絕對化、宿命化是不對的,但完全否定、拋棄規(guī)律也是不對的。重視差異性、不確定性、流變性是對的,但不能因此而否定同一性、確定性、穩(wěn)定性。哲學(xué)的理論性與實(shí)踐性并非是相對的,實(shí)現(xiàn)了實(shí)踐與理論相統(tǒng)一的哲學(xué),才是超越傳統(tǒng)的、更有活力的哲學(xué)。
明白了哲學(xué)是什么的問題,接下來探討一下哲學(xué)的起源問題。
在起源中,存在的顯然性曾在無意識的當(dāng)前性中。哲學(xué)的開端大約是在2500年前,在此之前就已經(jīng)有神話和宗教的思想了,哲學(xué)就根植于此。但是哲學(xué)并不是一蹴而就形成的,雖然起源很難清楚地說明白,甚至絕對不可能通過任何一種知識來了解,它們只在多義象征的微光中可感覺。在哲學(xué)審思中,我們可能成世界近起源和目標(biāo)”,但是要想最大限度地接近哲學(xué)的起源,繞不開的就是哲學(xué)史。從某種意義上說,哲學(xué)就是哲學(xué)史。
悠閑也可以稱為閑暇。從日常生活的角度來講,閑暇過多并不是一件太好的事情,然而從精神自由的角度來講,閑暇卻不是一件壞事——擁有閑暇的精神自由可以更多地從事哲學(xué)思考。尤其是在古希臘那樣一個(gè)民族中,他們可以把這種悠閑的自由用于哲學(xué)的思考中。
然而,閑暇只是哲學(xué)得以產(chǎn)生的一個(gè)必要而非充分的條件。許多人都擁有閑暇,而并不是所有擁有閑暇的人都會從事哲學(xué)思考的。就像埃及的僧侶們也很閑暇,但是他們似乎更愿意把他們的閑暇用于數(shù)學(xué)和天文測算的方面,是關(guān)于宗教和神學(xué)的思考,而非哲學(xué)。因?yàn)椤伴e暇”只是在做某件事情時(shí)的時(shí)間上的保證而非內(nèi)容上的保證,產(chǎn)生哲學(xué)還需要加點(diǎn)別的什么。故亞里士多德才說,不論現(xiàn)在,還是最初,人都是由于好奇而開始哲學(xué)思考。 在古希臘,好奇是一種權(quán)利,只有充分享有閑暇的人才有權(quán)利好奇或者說是“訝異”。人們把“訝異者”又叫做“自由者”,因此,自由是哲學(xué)產(chǎn)生的第三個(gè)條件。
古希臘的哲學(xué)家被稱為“望天者”,他們抬頭仰望天空,感嘆人世間的紛爭無度,但天體卻能合乎規(guī)律地運(yùn)行。 尼采說過,“哲學(xué)生活無所畏懼的豁達(dá)坦誠”,讓古希臘的哲學(xué)家們與眾不同,他們擁有按照自己的意愿生活的自由。而在德國哲學(xué)家雅斯貝爾斯看來,哲學(xué)最終的起源在于人們的交往意志。這種處于人的生存本身需要的交往,必須是毫無限制的,時(shí)刻保持著對自身和他人的開放,只有在這種自由、開放的交往中,生存才會得到完全而徹底的顯現(xiàn),哲學(xué)才能有成長的充分營養(yǎng)。
通過以上分析我們得出訝異、閑暇和交往自由是哲學(xué)的起源,由此看出哲學(xué)并不神秘,也非普通人看來的玄之又玄。其實(shí),只要掌握了哲學(xué)的學(xué)習(xí)方法,哲學(xué)之門并不難開啟。
叔本華說過,人之所以成為一個(gè)哲學(xué)家,總是由于他自求解脫一種疑難。這疑難就是柏拉圖的驚異懷疑……真正的哲學(xué)家,他的疑難是從觀察世界產(chǎn)生的;冒牌的哲學(xué)家則相反,他的疑難是從一本書,從一個(gè)現(xiàn)成體系中產(chǎn)生的。因此在筆者看來,只要對生活保持好奇,對精神堅(jiān)持自由,哲學(xué)離我們就不遙遠(yuǎn)。就這一點(diǎn),法國哲學(xué)家福柯也曾強(qiáng)調(diào)說,好奇心對哲學(xué)思維是十分重要的。因?yàn)槿艘菦]有了好奇,就會失去對智慧追逐的興趣,只有對生活中一切陌生的事物、未知的領(lǐng)域保持敏感與好奇,人們才會離智慧越來越近。
掌握了以上原則,我們可以說,只要你愿意,條條大路通哲學(xué)。路很多,沒有一條是有人規(guī)定好的,關(guān)鍵在于你自己走,只有自己去走,才能到達(dá)目的地。就像筆者曾見有位仁兄學(xué)習(xí)開車,到處打聽別人的經(jīng)驗(yàn),在一旁觀察,把車輛轉(zhuǎn)彎的角度、方向盤轉(zhuǎn)動的幅度都測量出來,這樣怎么能學(xué)會開車?最好的辦法就是上車去多練習(xí)。就好像學(xué)習(xí)哲學(xué),不要事先就去琢磨什么方法是最合適的,學(xué)習(xí)哲學(xué)最好的辦法就是你去“做”、去實(shí)踐。
哲學(xué)可以容納一切,反過來說,一切又都體現(xiàn)著哲學(xué)。現(xiàn)實(shí)的情況是,哲學(xué)被遺忘了,沒有哲學(xué)了,哲學(xué)面臨著最大的危機(jī)。而筆者想說的是,生活不是缺少哲學(xué),而是缺少發(fā)現(xiàn)哲學(xué)的眼睛。哲學(xué)會被暫時(shí)掩蓋,但是決不會被消滅??傆幸惶欤軐W(xué)的精神會再度蘇醒,哲學(xué)的力量會繼續(xù)發(fā)光,讓所有人為之感嘆!
[1]樊漢禎,武星亮.馬克思主義哲學(xué)原理[M].太原:山西教育出版社,2004.
[2]黃頌杰.走向?qū)嵺`哲學(xué)[J].文匯報(bào),2004-9-5.
[3]魯路.自由與超越[M].北京:中央編譯出版社,1997.
[4]葉秀山.哲學(xué)要義[M].北京:世界圖書出版公司,2003.
[5]楊俊.哲學(xué):生存之愛[M].北京:中國書籍出版社,2012.
太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2013年2期