孫 赟
(中國人民公安大學,北京100038)
中共中央辦公廳2004年制定的《關于積極預防和妥善處置群體性事件的工作意見》稱群體性事件是“由人民內部矛盾引發(fā),群眾認為自身利益受到侵害,通過非法聚集、圍堵等方式,向有關機關或單位表達意愿、提出要求等事件及其醞釀、形成過程中的串聯(lián)、聚集等活動。”而網絡群體性事件,簡而言之就是在網絡上發(fā)生的群體性事件,公民為表達自己的利益訴求或者意見主張,利用網絡,通過在論壇、BBS、微博等大量發(fā)布某一方面發(fā)布信息,進而在網絡上形成了極高關注度和巨大的輿論壓力,是在相對自發(fā)的、無組織的和不穩(wěn)定的情況下,因為某種普遍的影響和鼓舞而發(fā)生的集群行為。現(xiàn)實生活中存在著大量現(xiàn)實群體性事件和網絡群體性事件交織的情況。網絡群體性事件往往由現(xiàn)實中的矛盾和沖突而引起,通過網絡‘放大器’的作用,在網絡上迅速升溫,引起廣泛關注,傳統(tǒng)媒體介入,公權力介入,促進現(xiàn)實中的矛盾和問題的解決,但也有可能導致現(xiàn)實群體性事件的發(fā)生。
這是由于我國巨大的人口基數(shù)和網絡普及度以及民眾意識的覺醒所決定的。我國是世界人口第一大國,隨著我國互聯(lián)網的飛速發(fā)展與普及,使得網絡群體性事件具有了超過現(xiàn)實世界群體事件的更強的廣泛性。據(jù)統(tǒng)計,截止2011年6月,中國網民規(guī)模達到4.85億,網民每天每人平均上網時間2.7小時,中國互聯(lián)網普及率攀升至36.2%。網絡強大的傳播速度,讓事件得以在數(shù)個小時之內,受到人們的關注,成為街頭巷尾談論的焦點,一個事件可能在短短幾個小時內就被上百個網站報道,文章瀏覽量與文章評論數(shù)也數(shù)以百萬計。
網民作為網絡群體性事件的主體,由于年齡、職業(yè)、價值觀、社會地位、群體認同等多種因素,進行網絡表達的心理與目的也復雜多樣,網絡的開放性、自由行、平等性、匿名性等特征,更使得個人參與網絡群體性事件方式存在理性與非理性,合法與違法。有的人會理性的分析事件,去偽存真,正確看待,并通過合理合法的方式,在網絡上發(fā)表自己的意見與看法。而有的人則會盲目的聽信網絡上的主流聲音,情緒極度,反應過度,有時會出現(xiàn)侮辱誹謗他人、非法集會、人肉搜索侵犯他人隱私等一系列非理性的違法行為。更有別有用心者,故意搬弄是非,煽動群眾,損害黨和政府形象,擾亂社會公共秩序。
網絡群體性事件作為在網絡虛擬世界發(fā)生的群眾聚焦的事件,其危害性并不亞于現(xiàn)實世界中的群體性事件。網絡有可能成為社會矛盾的放大器,滋生社會危害各種因素的溫床,甚至可能被別有用心的勢力利用,成為傳播敵對、有害信息的工具,影響和妨礙政府履行正常的公共管理職能,對政府形象帶來巨大沖擊,埋下社會不穩(wěn)定因素,更有可能發(fā)展成為現(xiàn)實群體性事件,直接威脅正常社會秩序。就個人而言,在網絡群體性事件的交鋒和對峙當中,侵犯他人合法權益的事件時有發(fā)生,人肉搜索就是其中一個典型的行為,嚴重的侵害了他人的隱私權。同時,在網絡相對自由的環(huán)境中,存在著誹謗、謾罵等人身攻擊行為,伴隨著強大的網絡強大壓力,會對當事人帶來巨大的精神壓力,嚴重影響他人的生活,對當事人的心理造成創(chuàng)傷。
目前各地應對網絡群體性事件的方法不一,主要手段有設置議程、網絡刪帖、新聞管制、司法調查、行政力介入、落地查控等不同力度的手段。但筆者以為,政府部門在面對網絡群體性事件的時候,并沒有科學的指導,事件前期的預警缺失,盲目表態(tài),事件中期的強勢介入,欲蓋彌彰,事件后期的草草了事,引導缺失。這都是由于對于網絡群體性事件缺乏科學的認識,對于事件發(fā)展的階段,以及應當采取的措施了解不夠全面。應對網絡群體性事件,應當以信息為主導,構建科學的網絡群體性事件評級管控模式,為決策者決策提供科學依據(jù)。
1.確定網絡群體性事件中的指標要素。對于網絡群體性事件當中可以反映事件發(fā)展進度和指示未來發(fā)展趨勢的指標要素進行提取。筆者初步將這些指標分為網民關注度、傳統(tǒng)媒體報道量、意見領袖關注度、境外媒體關注度、線下活動傾向、網民情緒等。
2.研究以往發(fā)生的群體性事件。提取事件發(fā)生過程中各個階段指標要素的值并進行歸納總結,并通過德爾菲法,確定各個要素在整個事件發(fā)展中的權重,通過加權平均算法,使得網絡群體性事件各個階段都得到一個量化指標。
3.通過對多起網絡群體性事件量化指標的分析比較,對網絡群體性事件的劃分相應等級,并指出在對應情況向應當采用何種手段較為合適,為決策者科學決策提供依據(jù)。
對于新發(fā)生的網絡群體性事件,通過對其中指標信息的采集,可以客觀的反應事態(tài)發(fā)展的進程以及發(fā)展趨勢,通過對以往群體性事件的比較分析,可以提供應對思路和方法,為及時制止群體性事件的發(fā)生,妥善處理網絡群體性事件提供依據(jù)和支撐。
1.信息采集科學合理。對于所需要的信息如何采集,從哪里采集,是網絡群體性事件評級管控的首要環(huán)節(jié),筆者在此舉例說明,如對于網民關注度數(shù)據(jù)的提取,可以由事件網絡發(fā)帖量、瀏覽量、回復數(shù)、博文數(shù)量四項數(shù)據(jù)做加權后統(tǒng)計得出,其中發(fā)帖量、瀏覽量、回復數(shù)三項數(shù)據(jù)主要從天涯社區(qū)、凱迪社區(qū)、中華網社區(qū)、新華網社區(qū)、強國社區(qū)五大主要網絡社區(qū)作抽樣統(tǒng)計得出。對于博文數(shù)量的統(tǒng)計,可以通過百度、google、奇虎、新浪、有道、搜搜、搜狗七家網站的博客搜索工具檢索到相關主題博客文數(shù)量。
2.對于數(shù)據(jù)的分析要采用定性定量相結合的分析研究方法。在網絡群體性事件當中,有些雖然關注度很高,但是網民情緒比較穩(wěn)定,理性成分居多,所以造成嚴重危害引發(fā)嚴重后果的可能性并不高,有些雖然關注度還激增但是其中卻潛在著引發(fā)現(xiàn)實群體性事件,造成嚴重后果的隱患。這就要求我們在對群體性事件評級分析過程中,不能只關注量化指標,要對一些定性指標進行分析研判,將其賦值,反應在評分等級上去。
3.靈活掌握,隨機應變。雖然該評分等級是通過對以往發(fā)生的事件科學研究得出的,但事件發(fā)展受到具體客觀環(huán)境的影響和制約,在處置網絡群體性事件的時候,應當視具體情況而定,靈活掌握,隨機應變。評分等級只是決策依據(jù),絕不是萬能法寶。