大明朝被勾結緊密的官商挖空墻角

□鐘瑜婷

嘉靖二十六年（1547），朱紈以右副都御史、巡撫浙江等處地方兼提督軍務之職走馬上任。位列封疆大吏，這也是他人生最輝煌的時刻。嘉靖皇帝賜給他“王命旗牌”，希望他能夠平定肆虐東南沿海多年的“倭寇”之亂。

《明史紀事本末》記載，朱紈上任后，從斷絕倭寇與大陸的走私入手，革渡船，嚴保甲，搜捕通倭奸民，整頓海防，嚴禁商民下海。如此手段雖對于制止沿海通倭有很好的效果，但他沒有料到，陰謀正在醞釀，危險就在不遠處。

禁海之策觸犯了與海寇有著密切貿易聯系的地方官員士紳，也包括在海外貿易中獲得利益的朝中大員。海寇們不惜花費重金收買官員，保持海貿關系。在大量金錢面前，眾多官員上下勾連，對倭寇出入睜一只眼閉一只眼。

最可怕的敵人還來自朝堂之上。如言官周亮，是署府事推官張德熹的鄉友，因朱紈在執法過程中斬了張德熹，周亮就利用自己御史的權力，竭力彈劾朱紈。而朱紈的支持者夏言在與嚴嵩的政治斗爭中落敗，嚴嵩想盡招數削弱朱紈的權力。御史陳九德又借朱紈在走馬溪擒殺李光頭等96人，彈劾他“擅專刑戮”，迫使朝廷將他免職待查。

眾口鑠金，朱紈最后免官回籍，憤而自殺，死前悲嘆，就算皇上不殺，閩浙人也不會給自己活路。

朱紈案是國家利益與商人利益激化到極點的典型，但終大明一朝，官商勾結挖朝廷墻角的故事層出不窮。誰能想到，有著過億人口，貿易量巨大的明朝，每年只收區區300余萬兩銀子的商稅？窮了朝廷，富了商人，這是一種特殊的藏富于民，結果卻是大明朝窮得只有滅亡一途。

官商勾結，最直接的路徑是官商一體

史學界常彈老調：重農抑商是明朝末年經濟危機的原因之一。似乎若非如此，中國的資本主義社會早就在五六百年前實現了。但如果仔細研究明朝的商人，你會發現，這真是天大的誤解。

事實上，到了明朝中后期，商人階層瘋狂逆襲。各地著名商幫迅速崛起，商人勢力如蝗蟲般占領朝野，而朝廷對這些利益緊密勾結在一起的官商毫無辦法。

官商勾結，最直接的路徑是官商一體化。《白銀帝國》一書認為，萬歷年間幾乎到了“無官不商”的地步。東林黨主要成員大多為中小商人家庭出身。與此同時，四分之三的進士、舉人家族中有從商的背景。

最出名的晉商張、王兩大戶皆是亦官亦商。王家第二代王崇古在嘉靖二十年歷任兵部右侍郎等職；而張家創業的一代是張允齡，第二代張四維擔任萬歷時期的內閣首輔，其弟張四教也是大鹽商。張家、王家聯姻的同時，還與陜西人大學士馬自強家聯姻，馬自強的兄弟馬自修也是大商人。

在這張巨大的關系網中，張、王、馬幾乎壟斷了北部邊疆以鹽業為主的貿易。以至于御史永郜憤怒地吐槽：鹽法之所以敗壞，就是被權勢之家所壟斷。

稅率已經很低，還偷稅漏稅，所有人都在挖國家的墻角

除了壟斷，官商勾結更隱秘的方式是，朝廷文官通過詆毀商稅征收，將稅費控制在極低的水平，他們以冠冕堂皇的理由挖著朝廷的墻角。

針對教科書講的明朝稅率過重，導致人們憤而起義的老套說法，黃仁宇在其著作中進行駁斥，明朝的稅收存在過低而非過重的問題。他先指出，明代除了運河沿岸及北京南京附近，其他地區幾乎沒有商業關稅。在明朝大多數時候，全部工商雜稅收加起來，歲入也就三百多萬兩白銀，其中市舶稅不到10萬兩。

對比宋朝，據《文獻通考》記載，神宗熙寧年間賦稅總收入7070萬貫（一貫銅錢約值銀一兩），農業稅以外的工商市舶等雜稅為4911萬貫，占70%。至于市舶稅，高宗趙構曾說：“市舶之利最厚，若措置得宜，所得動以百萬計。”

明朝后期一個“怪現象”是，這個國家不能加征農稅以外的稅收，否則必然會被商人在朝堂的利益代言人——東林黨堅決反對，而且這樣的抵制活動，幾乎百分百成功。

萬歷年間，在反礦監稅使的“斗爭”中，東林黨人表現尤為突出，各級官員上書不斷。其中，以李三才所上《請停礦稅疏》最為尖銳，他直接質問皇帝：“皇上愛珠玉，人亦愛溫飽”。東林黨二號人物葉向高，入閣前就上書要求神宗撤回礦監稅使。“不言利，只言義”、“不與民爭利，藏富于民”，所謂微言大義，這兩句話成了秒殺一切加稅“謬論”的超級大殺器。

可憐明朝政府口袋的錢本就不多，卻還要遭受偷漏稅的打擊。明朝中后期，偷稅漏稅行為甚至得到官員鼓勵，他們認為，只要征點東西可以交差就行了。

黃仁宇記述：何遜在1510年以后的十年中管理沙市稅課使司。一旦完成定額，他就減少對木商抽稅；在16世紀20年代，邵經邦開始主管了沙市稅課使司，他采取了一項更為驚人的改革，三個月完成定額之后，在本年度余下時間內撤關任木商往來。1560年，楊時喬榷稅杭州，建立了一個令人瞠目的制度，令木商自己寫下收入，愛交多少是多少。商業活動興盛的浙江金華縣，一年的商稅不超過七兩銀子，簡直就是笑話。