歷史地理學視角下的唐代鄭、白渠灌溉面積縮小原因考論

張 穎

（江西師范大學 歷史文化與旅游學院 江西 南昌 330022）

黃土高原關隴地區(qū)以渭河最大，而渭河的支流涇河流域面積也很廣，歷史變化很大，曾一度支撐著關中平原的灌溉事業(yè)。另外，歷史記載資料豐富，值得關注。由于這一地區(qū)唐代之前森林草原覆蓋良好，有農(nóng)牧皆宜，唐王朝前期在此設置大量牧監(jiān)，充分利用當?shù)夭菰恢泻笃冢谟文撩褡宀粩嗳肭郑吇紘乐氐那闆r下，唐王朝又在此駐屯重兵，設置屯田，以確保軍糧。這種土地利用方式的轉變對自然生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了很大影響。本文從唐代關中地區(qū)鄭、白渠灌溉面積縮小的角度研究唐代涇河的變化。用歷史環(huán)境變遷的視角論證涇河的變化，得出主要是其泥沙的增多導致了唐代鄭、白渠灌溉面積縮小的結論。

關于關中地區(qū)鄭、白渠灌溉面積的記錄見《通典》卷一七四《州郡典》四《風俗》：“秦開鄭渠，溉田四萬頃。漢開白渠，復溉田四千五百余頃。關中沃衍，實在于斯。圣唐永徽中，兩渠所溉，唯萬許頃。洎大歷初，又減至六千二百余頃。比于漢代，減三萬八九千頃。”由此我們可知，鄭白兩渠在唐代后期比前期灌溉面積就減少了四千余頃，其水流量當是大量減少，除了大量水錐濫用、渠道維護不善外，更主要的原因當是其水源涇河流域嚴重的水土流失因素。史念海曾對歷史上涇謂清濁的演變有專文研究，考證詳實，結論已為史學界所認可。[1]本文僅就其文中所提出的“隋唐時期的涇水渾濁”的觀點進一步發(fā)揮和具體驗證，同時將此結論與有唐一代鄭、白二渠的農(nóng)田灌溉面積縮小問題聯(lián)系起來研究唐代黃土高原的水文變化情況。

涇河發(fā)源于寧夏回族自治區(qū)，涇源縣西南六盤山下老龍?zhí)叮晌鞅绷飨驏|南，經(jīng)過寧夏、甘肅、陜西三省區(qū)，至高陵涇渭堡東北注入渭河。全長450 公里，流域面積為4.78 萬平方公里。

這一地區(qū)在漢朝時由于農(nóng)業(yè)耕地面積擴大，經(jīng)過耕耘后的土壤變得疏松，加之撂荒和農(nóng)田的季節(jié)性等不如草原植被的保土作用好，土壤遭到嚴重侵蝕。涇河的一個支流因河水含泥量高而被稱為“泥水”。[2]但是自東漢末年開始，西、北兩方面的游牧民族不斷內(nèi)遷，一直持續(xù)至北朝后期才逐漸穩(wěn)定下來，大批游牧民族生活于此。隋朝時隴右地區(qū)的人民仍然有很多畜牧，《隋書》卷二九《地理志》上：“安定、北地、上郡、隴西、天水、金城，于古為六郡之地，其人性猶質(zhì)直。然尚儉約，習仁義，勤于稼穡，多畜牧”；唐代前期也沒有多大變化，如初唐時人李百藥所言：“秦隴形勝，控馭遐遠，雖地接京畿，而人多異類。”[3]唐武則天時期，人們?nèi)哉J為“隴右百姓,羊馬是資”；[4]由于畜牧經(jīng)濟發(fā)達，政府對牧民實行特殊的賦稅政策，賦稅征納以羊、馬等牲畜為準，據(jù)《大唐六典》稱：“諸國蕃胡內(nèi)附者，亦定為九等……附貫經(jīng)二年已上者，上戶丁輸羊二口，次戶一口，下戶三戶共一口。”另外，《新唐書》卷五○《兵志》載：“天寶后，諸軍戰(zhàn)馬動以萬計。王侯、將相、外戚牛駝羊馬之牧布諸道，百倍于縣官，皆以封邑號名為印自別；將校亦備私馬。議謂秦、漢以來，唐馬最盛，天子又銳志武事，遂弱西北藩。”可以看成當時這一地區(qū)確實存在廣闊的可以畜馬的草原。

這一時期，涇河上游很少設立郡縣，或即使設置，也是廢置無常。而草原和農(nóng)業(yè)地區(qū)的范圍可以由郡縣的分布來作為辨別的標準。可以想相當?shù)氐霓r(nóng)業(yè)不可能有大的發(fā)展。同時又由于大批游牧民族在此放牧，當時草原植被應當很好，改變了漢代水土嚴重流失的面貌。由于泥水中的泥沙減少，河水變清，泥水在這時被稱為白馬水。[5]白馬水轉清，自然減少了涇河的泥沙含量，涇河自然也轉清。

但是，自北朝后期起涇河上游地區(qū)的人口就不斷地增多。到隋朝時，這一地區(qū)已有20.1 萬戶，[1]并在此設有弘化、平?jīng)觥捕ā⒈钡厮目ぁ6]唐朝時，涇河上游地區(qū)有65.2 萬余，8.5 萬余戶。[1]并設置慶、原、涇、寧、 5 個州管理這一地區(qū)。[7]

這些郡縣的設置，說明唐代涇河上游地區(qū)的農(nóng)業(yè)已經(jīng)在恢復和發(fā)展了。但是，這一地區(qū)由于存在大量的游牧民族，畜牧業(yè)仍占相當大的比重。同時，唐朝官牧地區(qū)的不斷擴大，由最初渭水流域的渭、蘭、原、秦四州（原州雖然屬于涇水流域，但是牧馬監(jiān)皆在六盤山以西，并未東移至于涇水上游），發(fā)展到岐、 、涇、寧四州。除岐州外， 、涇、寧三州皆在涇水流域。據(jù)《全唐文》卷三六一，郗昂《岐 涇寧四州八馬坊頌碑》載：“國家以岐山近甸， 土晚寒，寧州壤甘，涇水流惡，澤茂豐草，地平鮮原。……度其四境，分署八坊。其五在岐，其余在三郡。……諸坊馬每年四月十一日，停料野放。”牧馬業(yè)的發(fā)展在一定程度上保持了涇水流域大面積草原的存在。

但是安史叛亂后，西北邊地重兵多赴中原戰(zhàn)場，吐蕃乘機攻陷隴右，致“苑牧畜皆沒”，“國馬盡散”，[8]此后，吐蕃長期占據(jù)隴右地區(qū)，并不斷東侵。由于邊境內(nèi)縮，岐、 、涇、寧等州地當軍事要道，首當其沖，戰(zhàn)爭不已。唐朝廷為抵制吐蕃東侵而在此駐屯重兵，為解決軍隊糧糈，守邊將卒就近屯田。昔日設于此地的牧馬場岐陽坊已被開辟為屯田，以供軍糧。據(jù)《新唐書》卷五○《兵志》：“后監(jiān)牧使與坊皆廢，故地存者一歸閑廄，旋以給貧民及軍吏，間又賜佛寺、道館幾千頃。”據(jù)《舊唐書》卷一七七《畢 傳》載：“為 寧節(jié)度使，……以邊境御戎，以兵多積谷為上策。乃招募軍士，開置屯田，歲收谷三十萬石。”

《舊唐書》卷一三三《李晟傳》載，興元元年，“李晟以涇州倚邊，屢害戎帥，乃上書請理不用命者，兼?zhèn)涓苑e粟，攘卻西蕃”；又《舊唐書》卷一四四《李觀傳》載，李觀為涇原節(jié)度使，“在鎮(zhèn)四年，雖無拓境之績，勵卒儲糧，訓整寧輯。”又《冊府元龜》卷五○三載，“李元諒，貞元中為隴右節(jié)度，于涇州及良原收軍田粟數(shù)萬石。初將刈獲，涇原節(jié)度使劉昌遣兵數(shù)千屯于潘原以御寇，自是邊軍頗有積儲”；又見《舊唐書》卷一四四《李元諒傳》，隴右節(jié)度使李元諒駐軍隴東要地良原，吐蕃常在此牧馬，“元諒遠烽堠，身率軍士，與同勞逸，芟林薙草，斬荊榛，俟干盡焚之，方數(shù)十里皆為美田。勸軍士樹藝，歲收粟菽數(shù)十萬斛”。又《舊唐書》卷一六一《楊元卿傳》載：“旋授檢校散騎常侍涇州刺史，……乃奏置屯田五千頃”。又《新唐書》卷一七四《裴度傳附裴識傳》：“識帥涇原，……治堡障，整戎器，開屯田”。又《新唐書》卷一八六《周寶傳》：“進檢校工部尚書涇原節(jié)度使，務耕力，聚糧二十萬斛，號良將”。可見當時屯田之盛，牧地因而也就化為烏有了。至此，這一地區(qū)已廢棄牧監(jiān)，使土地利用方式轉牧為農(nóng)。這種土地利用方式的轉變對自然生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了很大影響。

唐中后期，朝廷為應對邊患在邊境屯駐重兵就近開墾種植糧食。由于這里原來是半農(nóng)半牧的地區(qū)，牧區(qū)寬廣，草原廣闊，人口稀少，可以盡量開墾種植，改牧為農(nóng)。開墾既廣，人力（有限，只能廣種薄收。這種粗放耕墾不易解決邊防用糧，又復多事開墾，這樣互為影響，開墾的土地不斷增多。然而，這一地區(qū)由于黃土疏松，易于受到水力和風力侵蝕。

其原因需要具體對比分析草原畜牧和農(nóng)耕對土地的影響。畜牧業(yè)只利用地面上的牧草，基本上不會觸及地面，即使有所觸及也不會有多少顯著。況且，草原對土地覆蓋密度極高。這也可以保護土壤，使其避免為風、水侵蝕。而農(nóng)耕種植業(yè)，不僅需要耕耘，而且須深耕。經(jīng)在耕耘，地面變得疏松，同時，種植作物之間需有一定的距離。這就使一些疏松的泥土裸露，為侵蝕提供了條件。而在粗放的農(nóng)耕時代，大量的草原土地被開墾，森林被砍伐或消失，這更加劇了水土流失。

廣大牧馬草場被開辟為農(nóng)田，這對水土流失、涇水變濁的影響自不必多言。因此，唐朝時人多有詩、文論及“濁涇”。《全唐文》卷一五四韋挺《涇水贊》：“決渠濁流，屬渭清津。”以濁涇與清渭對舉；楊炯《盈川集》卷九《從弟去盈墓志銘》有：“濁涇清渭”之辭；杜甫《秋雨嘆三首》其二：闌風長雨秋紛紛，四海八荒同一云。去馬來牛不復辨，濁涇清渭何當分；《秦州見敕目薛三璩授司議郎畢四曜除監(jiān)察與二…凡三十韻》：旅泊窮清渭，長吟望濁涇；杜甫《橋陵詩三十韻因呈縣內(nèi)諸官》：轗軻辭下杜，飄搖凌濁涇；杜甫《即事》：未聞細柳散金甲，腸斷秦川流濁涇。柳宗元《柳河東集》卷一《鐃歌鼓吹曲》之《涇水黃》：“涇水黃，隴野茫”等等。皆言涇水渾濁。既然渾濁，水中必含有大量的泥沙。以涇水為水源的鄭、白二渠因分布于地勢較平坦的關中平原中東部，所以泥沙至此當有大量沉積，經(jīng)年累月鄭、白二渠不斷淤淺，其灌溉面積當然不斷減少了。

[1]史念海：《論涇渭清濁的演變》，《陜西師范大學學報》，1977年第一期。

[2]（漢）班固：《漢書》卷二八《地理志》，中華書局，1962年版。

[3]《文館詞林》卷四五九，李百藥《洛州都督竇軌碑銘序》，（適園叢書本），中華書局，2001年版。