出版自由與傳播壟斷：論哈羅德·英尼斯對媒介帝國主義的批判

◎ 湯文輝

（湯文輝，廣西師范大學出版社人文社科分社社長，文學博士，副編審）

“媒介帝國主義”這一概念是傳播學者鮑依巴瑞1977年明確提出來的，指“任何國家媒介的所有權、結構、發行或傳播、內容，單獨或總體地受制于他國媒介利益的強大壓力，而未有相當比例的相對影響力”。實際上，早在20世紀50年代，加拿大著名傳播學家哈羅德·英尼斯已經對媒介帝國主義有著敏銳的覺察和嚴厲的批判。

一、出版自由首先體現為美國出版商的商業自由

美國用《權利法案》為美國的出版自由奠定了基礎。第一修正案規定：“國會不得制定關于下列事項的法律：確立國教或禁止信教自由；剝奪言論自由或出版自由。”作為傳播媒介研究的專家，英尼斯對印刷媒介有全面而辯證的認識，他從來不把“出版自由”與“表達自由”畫等號，在他的術語中，“出版自由”只是印刷媒介傳播的自由。尤其當他從一個加拿大人的角度考察印刷媒介時，他對美國《權利法案》保障下出版自由帶來的印刷媒介的傳播壟斷提出了嚴厲的批評。他首先指出：出版自由某一方面來說是美國出版商的自由。

英尼斯首先深入剖析了美國報紙在其發展初期與出版自由之間的密切關聯，他指出，美國的印刷媒介一直在積極地擴大自身的傳播能力。廉價報紙帶來發行量的增長，發行量的增長帶來廣告的增加。所以報紙盡可能地擴大自己覆蓋的范圍，既包括擴大覆蓋地域，也包括覆蓋的階層。比如，早期報紙多以早報的形式出現，因為有產階級習慣于在悠閑地用早茶的過程中閱讀報紙。晚報和周末報紙的出現，體現了報紙向低收入階層滲透的努力：“晚報……隨著勞工階層的需求而發展起來。早報本質上是貴族的，晚報意味著吁求新的階層——勞工階層的支持。”擴大發行量這個表現為出版自由的行為，體現了出版商對商業利潤的不懈追求。

美國報紙出版商對自身利益的不加掩飾的追求，也體現在國際關系上。美國一直從加拿大進口紙漿和成品紙，為降低紙漿價格，“報紙組織起來應對價格可能上漲的危險，并運用影響公眾的巨大優勢，成功地施加政治壓力，促使降低和取消來自加拿大的機械制造紙漿和新聞用紙的關稅”。報紙維護自身經濟利益的決心和力量由此可見一斑。

英尼斯指出，出版自由反映了來自商業的壓力，出版自由某種意義上是商業的自由。“美國《權利法案》對出版自由的保證，以及美國郵政立法對它的支持，意味著不可限制的商業壓力的推進和技術對傳播的沖擊。”商業的壓力使出版自由遠離了表達的自由，“這種自由的出版已經進展到這樣一點：表達的自由已經等同于新聞興趣。對說話的自由的捍衛已經成為一種吸引人的手段，用于吸引公眾的注意力。”它甚至同表達的自由背道而馳，“報紙對表達的自由沒有興趣，它的興趣在于從那些對表達的自由有興趣的組織手中拉到廣告”。

二、出版自由是印刷媒介壟斷傳播的自由

更進一步，英尼斯指出，出版自由同時也是印刷媒介壟斷傳播的自由。出版自由條款在很大程度上是為了鞏固印刷媒介的壟斷地位。自機械印刷機發明以來，印刷媒介獲得了強大的生產能力，但遠沒有發展到極致，直到《權利法案》保障了出版自由，以作為商品并與廣告結盟的報紙為代表的印刷媒介，才充分展現了其史無前例的巨大能量，建立起對其他傳播形式——如口頭傳播——的絕對優勢。英尼斯指出，在印刷媒介的壟斷下，出版自由、言論自由等口號是一種幻覺，只有不同形式的傳播媒介協調并存，才有真正的表達自由。出版自由以保護言論自由和表達的自由為標榜，實際上卻走向了其反面，支持了印刷媒介形成傳播的壟斷，出版自由成為出版物壟斷傳播的自由。英尼斯指出：“出版自由始終被認為是我們文明的堅強堡壘，但是，如果它變成了出版壟斷的堡壘，那也是危險的。”“出版自由是這種壟斷的組成部分，它抹殺了壟斷的特征。”

英尼斯認為，傳播媒介對文化和文明有深遠的影響。印刷媒介所形成的傳播壟斷是對空間的壟斷和對時間的忽視，因為傳播媒介本身的物理性質，決定了傳播媒介形成向空間或向時間的偏向：“根據傳播媒介的特征，某種媒介可能更適合知識在時間上的縱向傳播，而不適合知識在空間中的橫向傳播，尤其是該媒介笨重而耐久，不適合運輸的時候；它也可能更加適合知識在空間中的橫向傳播，而不是適合知識在時間上的縱向傳播，尤其是該媒介輕巧而便于運輸的時候。所謂媒介或倚重空間或倚重時間，其涵義是：對于它所在的文化，它的重要性有這樣或那樣的偏向。”印刷媒介輕巧便于攜帶，能迅速覆蓋廣袤的空間，但同象形文字所用的石頭、楔形文字所用的泥版等媒介相比，它難以保存很久，因此印刷媒介是一種偏向空間的傳播媒介。“在美國，報紙的主導地位從空間上來說產生了大規模的傳播壟斷。這里有一個隱而不顯的必然結果，就是對時間問題的忽視。”“在這種環境下，延續的問題和對時間的壟斷問題被忽視了，實際上已經被淹沒了。時間被按照日報的長度切成碎片。空間壟斷的專制強調變化和不穩定，對延續的問題造成極大的威脅，這種威脅遠比中世紀的時間壟斷的專制對政治組織的建立的威脅嚴重得多。”?英尼斯認為，占主導地位的傳播媒介對其所處的文化和政治組織的結構具有重要的影響，重視空間壟斷、忽視延續問題的印刷媒介所主導的美國，致力于在空間上的擴張，致力于建立空間霸權，對其他國家形成極大威脅。

三、媒介帝國主義的形成

凱里在為英尼斯的著作《變化中的時間概念》（Changing Concept of Time）所作的導讀中指出了英尼斯的憂慮所在：“武力和知識壟斷是帝國權力的兩種表現：帝國的控制不獨表現為武力，甚至更依賴知識壟斷，后者不僅控制貿易路線，還控制文化的路線：藝術風格、語言，消費者趣味和精神觀念。”?對加拿大的文化而言，這種知識壟斷的威脅更為現實，也更為嚴重。美國的知識壟斷和文化霸權是通過媒介的傳播壟斷來實現的，而這種傳播的壟斷得到美國憲法保證的出版自由的保護。《權利法案》的第一修正案不僅是美國的憲法，還被美國當作可以按照美國的含義加之于他者的普遍權利。英尼斯指出，修正案中自由的含義是武斷而狹隘的，它被作為一種武器，來允許和保證美國出版的壟斷，而不用考慮國家的界線和傳統。加拿大一方面為美國提供紙漿等原材料，另一方面又不得不接受這些原材料的最終產品：美國的廉價雜志和粗制濫造的文藝作品大量涌入加拿大，無疑，它們不僅通過廣告，也通過其內容，反映了美國的觀點和意識形態。此外，借助廣告的力量，加拿大的出版也被美國的廣告商所支配，“加拿大出版業靠美國分支企業產品廣告的支持，并被迫同美國出版商競爭，規范它們的版式、風格和內容；加拿大的作家必須使自己適應美國標準；我們的詩人和畫家已經淪落到三明治人的地步。”?

在這里，出版自由與帝國主義結合起來，形成了媒介帝國主義這樣一種新的混合物。“美國具有機械化的傳播體制和有組織的力量。它正在形成一種新的帝國主義，并將其強加于普通法。這種新型的帝國主義體制，從法律上說是要保護主權的，然而事實上卻被用來擴張帝國主義。”?英尼斯指出，美國的媒介帝國主義已經影響到加拿大的民族生存，加拿大處于一種危險和艱難的處境之中。“我們確實在為我們的生存而戰”，英尼斯說：“我們必須采取持續的努力在戰略要點上對抗在各種迷人外貌之下的美國帝國主義，如此我們才能生存。”?

從目前的材料來看，英尼斯是最早發現傳播體制中的帝國主義的學者，他深入探究了傳播媒介所聚焦的政治、經濟的權力關系，并開創了傳播政治經濟學這一學科，這一方向被北美赫伯特·席勒、達拉斯·斯麥茲等發揚光大，他的洞見在今天，對于研究和應對媒介帝國主義，以及對印刷媒介的局限性保持清醒的認識，均是不可多得的理論資源。

注釋：

① 陳世敏.大眾傳媒與文化變遷[M].臺北：三民書局，1992：40.

②⑥Innis, Harold A.The Ideal File of Harold Adams Innis[M].Ed.William Christian.Toronto: University of Toronto Press, 1980：54，57.

③Innis, Harold A.The Press, a Neglected Factor in Economic History of the Twentieth Century [A].Changing Concepts of Time [C].Colo.:Rowman & Littlefi eld, 2003：75.

④1315Innis, Harold A.The Strategy of Culture [A].Changing Concepts of Time [C].Colo.: Rowman & Littlefi eld, 2003：11，11，14.

⑤Innis, Harold A.The Intellectual in History [A].Staples, Markets,and Cultural Change [C].Ed.Drache, Daniel,.Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1995：449.

⑦⑧⑨⑩ 哈羅德·伊尼斯.傳播的偏向[M].北京：中國人民大學出版社，2003：118，115，27，180.11Innis, Harold A.The Concept of Monopoly and Civilization [A].Staples, Markets, and Cultural Change [C].Ed.Drache, Daniel,Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1995：388.

?Carey, James W.Introduction [A].Harold A.Innis.Changing Concepts of Time [C].Colo.: Rowman & Littlefi eld, 2003：16.

?Innis, Harold A.The Military Implications of the American Constitution [A].Changing Concepts of Time [C].Colo.: Rowman &Littlefi eld, 2003：38.