王蕓蕓,楊 玲
(寧夏師范學(xué)院化學(xué)與化學(xué)工程學(xué)院,寧夏 固原756000)
目前,從甘草渣中純化總黃酮,主要有經(jīng)典的醋酸乙酯萃取法[1]、大孔樹脂吸附法[2]、聚酰胺分離純化法[3]等。作者采用超濾膜技術(shù)[4]純化甘草渣中總黃酮,優(yōu)化了純化工藝條件,并對超濾前后總黃酮含量進行了比較。
甘草渣,寧夏紅寺埠。
95%乙醇(分析純),北京化工廠。
膜分離設(shè)備、Suntar-2B02型超濾膜,三達(dá)膜科技公司;FTIR-8400s型紅外分光光度計,日本島津公司。
稱取一定量的甘草渣,用5%乙醇按照一定的料液比提取,合并提取液,備用。
分別考察操作壓力、操作時間、操作溫度、粗提液稀釋倍數(shù)對膜通量的影響,以確定最佳的純化工藝條件。
(1)膜通量的計算

式中:J為膜通量,mL·m-2·h-1;V 為取樣體積,mL;t為取樣時間,h;A 為膜有效面積,m2。
(2)截留率的計算[5]

式中:R為截留率;c1為透過液濃度;c2為進料液濃度。
2.1.1 操作壓力對膜通量的影響(表1)

表1 操作壓力對膜通量的影響Tab.1 The effect of operating pressure on membrane flux
由表1可知,隨著操作壓力的增大,膜通量相應(yīng)增大;當(dāng)操作壓力達(dá)到0.6MPa后,膜通量增幅減緩,趨于穩(wěn)定。
2.1.2 操作時間對膜通量的影響(表2)

表2 操作時間對膜通量的影響Tab.2The effect of operating time on membrane flux
由表2可知,隨著操作時間的延長,膜通量快速減小;操作時間達(dá)到30min后,膜通量減幅趨緩,最終趨于穩(wěn)定。
2.1.3 操作溫度對膜通量的影響(表3)

表3 操作溫度對膜通量的影響Tab.3 The effect of operating temperature on membrane flux
由表3可知,操作溫度的變化對膜通量的影響不大。考慮到膜的耐受性,選擇25~30℃為最適操作溫度。
2.1.4 粗提液稀釋倍數(shù)對膜通量的影響(表4)

表4 粗提液稀釋倍數(shù)對膜通量的影響Tab.4 The effect of dilution ratio of crude extract on membrane flux
由表4可知,隨著粗提液稀釋倍數(shù)的增大,膜通量逐漸增大。考慮到操作成本及實驗周期,粗提液稀釋3倍為佳。
在確定的最優(yōu)純化操作條件下,采用超濾膜技術(shù)提取甘草渣粗提液中總黃酮,通過測定透過液和進料液的吸光度值,計算總黃酮的截留率為77.34%。
由表5可知,經(jīng)超濾膜處理后的粗提液中,其平均含量增加了2.15倍,純度提高了25.12%。
采用超濾膜技術(shù)純化甘草渣中總黃酮,在操作壓力為0.6MPa、操作時間為30min、操作溫度為25~30℃、粗提液稀釋倍數(shù)為3倍的條件下,經(jīng)超濾膜技術(shù)純化后的甘草渣中總黃酮含量明顯升高,平均含量增加了2.15倍,純度提高了25.12%。

表5 超濾前后總黃酮含量的變化/%Tab.5 Change of content of total flavonoids before and after purification by ultrafiltration membrane/%
[1]高素蓮,王雪梅.甘草中皂甙和黃酮類化合物的提取分離與測定[J].安徽大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2000,24(4):71-74.
[2]傅博強,劉吉力,王小如,等.XDA-1大孔吸附樹脂對甘草酸及甘草總黃酮的吸附分離[J].現(xiàn)代中藥研究與實踐,2004,18(Z):45-48.
[3]劉小彬.附子甘草配伍解毒機理、組分配伍初步探討[D].成都:成都中醫(yī)藥大學(xué),2003.
[4]鄭領(lǐng)英,王學(xué)松.膜技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2001:5-8.
[5]薛偉明,張效林,亢茂德.膜純化-分光光度法測定側(cè)柏葉總黃酮含量[J].西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),1999,29(1):37-40.
[6]白蘭莉,蔣柏泉,肖正強,等.膜分離技術(shù)在天然產(chǎn)物有效成分分離中的應(yīng)用[J].江西化工,2004,(4):6-8.
[7]肖文軍,劉仲華,龔志華,等.膜技術(shù)分離七葉參皂甙研究[J].食品科學(xué),2004,25(2):52-56.