楊 凡,譚毛彥*,陳 曲,黃國洪,張 國
(1.湖北省恩施州煙草公司,湖北 恩施 445000;2.上海煙草集團有限責任公司北京卷煙廠,北京 100024)
減害降焦、發展低焦油卷煙是我國煙草行業實現可持續發展并參與國際競爭的有效途徑,也是近幾年全行業科技工作的重點?!熬頍熒纤?,煙葉保障是關鍵”,只有生產出優質的煙葉才能更好地實現降焦減害的目的。作為全國重要的煙葉生產基地恩施州,煙葉是十分重要的經濟產業,也是主產區煙農的主要收入來源。按照生產論,生產投入的數量決定產出水平,因此,煙葉生產投入量決定煙葉的產出水平。將產業結構對經濟貢獻的影響分析模型應用于恩施州煙葉產業,對煙葉生產中各投入和產出要素之間的數量關系進行剖析,對于優化煙葉生產資源配置、促進煙農增收、農村繁榮等具有非常重要的理論與現實意義。
數據來自于 2011年在恩施州全州進行的百戶新型煙農實地調研。調研內容主要包括煙區煙葉生產投入產出現狀、煙農家庭基本情況、家庭經濟收入結構以及煙農種煙意愿等。實地調研以問卷調查為主、輔以小組討論和田間觀察的方式。樣本煙農是在全州范圍內按地區分群隨機抽樣選取的,共對120戶煙農進行了調查,發放問卷120份,回收有效問卷107份,有效回收率為89.17%,被調查煙農的基本情況見表1。
通過查閱《中國農村統計年鑒》和其他相關文獻發現,農業經濟的發展受自然環境、社會環境、地區經濟條件和政策干預等的影響[1]。煙葉生產具有農業生產的一般特征,其生產過程中受社會、經濟、生態等領域眾多因素的影響。煙葉生產效益既取決于自身的生產力水平(農藥、化肥、勞動力、土地資源、種子等方面的技術限制),也取決于生產力與外部環境的相容性[2]。本研究利用農業投入產出指標體系構建思想,從煙葉投入產出的特點出發,構建了煙葉投入產出的指標體系(表2)。

表1 調查煙農基本信息Table 1 Basic information of planters surveyed

表2 煙葉生產投入產出指標體系Table 2 Index system for input and output of the tobacco production
投入指標在3個大類的基礎上共選取了8個指標,具體如下。
(1)人力投入 家庭從事煙葉生產的勞動力用工投入(X1),主要包括自有用工投入和雇工投入2部分,為煙農1年總用工費用投入,按照當地市場公允價格進行折算。
(2)物力投入 選取了 3個指標,包括煙葉種植耕地投入(X2)、農機投入量(X3)和烤晾房投入量(X4),分別為煙農實際投入生產的植煙面積、擁有的農機數量和烤、晾房數量。
(3)財力投入 選取了 4個指標,包括購買肥料支出(X5)、購買農藥支出(X6)、購買地膜支出(X7)和其他物資支出物資費用(X8),其中物資投入中的其他物資支出主要包括育苗物資費用、購買煤炭的支出以及烘烤時耗費的電費,這4個指標的數據為調查中得到的煙農年實際投入費用。
(4)產出 選取煙農家庭煙葉年產值(Y)作為產出指標。由于煙葉價格補貼也屬于煙農的收入之一,用調查中獲得的煙農煙葉生產年正價收入和價外補貼之和作為產出指標。
現有的關于投入產出影響因素研究方法主要有3種:(1)以林玉蕊[3]為代表的學者應用C-D生產函數建立農業投入產出數學模型進行相關彈性分析和邊際產量分析;(2)以林江鵬等[4]為代表的學者應用 DEA模型對糧食主產區的土地治理項目財政支出的使用效率進行了深入研究;(3)以顧俊龍[5]為代表的學者運用產出結構分析分解方法(SDA)對農業總產出影響因素進行了分析。C-D生產函數模型在邊際貢獻率分析和影響因素相關彈性分析中具有無法比擬的優越性,因此,本研究選用C-D函數作為經濟分析模型,具體模型如下:

上式中,被解釋變量Y表示煙葉的年總產值,Xi為解釋變量,代表了煙葉生產過程中的人力投入、物力投入和財力投入,具體見表2。α為常數。
本研究首先運用SPSS 16.0軟件對數據進行對數轉換,將非線性關系轉換為解釋變量(X)和被解釋變量(Y)的多元線性回歸關系,進而進行多元線性回歸分析。
模型擬合結果顯示,C-D生產模型修正多重判定系數達 0.921,擬合程度很高,說明模型的整體擬合效果很好。多元線性回歸分析回歸系數的F值為141.950,P= 0.000,回歸關系極顯著,表明所建立的解釋變量與被解釋變量之間存在極顯著的回歸關系。以上檢驗表明,該模型具有經濟學、計量學和統計學意義。

表3 煙葉年總產值影響因素統計計量分析Table 3 Coefficients and statistical analysis
對煙葉年總產值影響因素的計量分析表明,在5%的顯著性水平上,對煙葉產值有顯著影響的因素有 3個:耕地投入面積(X2)、肥料投入(X5)和其他支出(X8),其中,耕地投入面積(X2)在1%的水平上顯著。
物力投入中,煙葉耕地面積投入(X2)對煙葉總產值的影響最大,煙葉種植面積每改變 1%,煙葉總產值將變動1.049個百分點,表明在一定規模下,隨著煙葉種植面積的增加,煙葉生產效益逐漸提高,可見,煙葉生產的規模經濟效益十分明顯。物力投入中農機具投入(X3)和烤晾房投入(X4)對煙葉年總產值也存在影響,但影響并不顯著。恩施屬于典型的喀斯特地形地貌,煙葉生產耗工費力,對輕型適用農機具需求量大,而目前針對山區的小型農機具研發及推廣還有待進一步加強,煙農擁有的烤晾房數量主要是在產前根據當年種植面積配置,煙農個體之間無差異,因此在研究中對產值的影響并不顯著。
財力投入中只有肥料支出(X5)和煤炭等其他支出(X8)對煙葉產量有顯著影響,這主要是由于煙葉生產系統對“水、肥、溫、光”的要求比較高,肥料、煤炭等的投入會改變煙葉生產、烘烤、晾曬過程中的微觀環境,進而影響煙葉的產量和產值。但肥料支出對煙葉產值的影響表現為負,肥料支出每增加1%,煙葉產值反而下降0.337%,這與肥料由煙草公司統一提供,施用種類和數量差異不大相關,此外,也可能由于煙農為規避外界風險而過量施用肥料。經過長期的產業發展,恩施州已全面推行煙葉地膜栽培,地膜投入量煙農個體之間并無差異,因此,購買地膜支出(X6)對煙葉產值的影響并不顯著。農藥(X7)對煙葉產值有負影響,但不顯著。不顯著主要由于農藥由煙草公司統一提供,煙農個體之間無差異所致,而影響為負可能是由于煙農為規避外界風險而過量施用農藥,這也與前人對農藥施用過量的研究結論相似[14-15]。
人力投入對煙葉產值存在正向影響,但影響并不顯著,由表3可知,活勞動投入每增加1%,煙葉產值僅僅增加0.118%,在現有技術水平下,勞動力在煙葉生產過程中的配置缺乏效率,對煙葉產量的影響并不顯著,這一結論與陳風波等[6]對水稻投入產出效率的研究結論相一致,活勞動在很大程度上能被物化勞動所替代,尤其是在現代煙草農業廣泛推進的背景下。
(1)煙葉種植面積已成為影響煙葉總產值最重要的因素,其次是肥料投入,育苗物資費用、烘烤費用等其他支出與肥料投入對煙葉產值的影響程度相近,但對產出效率的貢獻小于肥料投入。
(2)在現有技術水平下,煙農投入要素配置在一定程度上缺乏效率。肥料和農藥可能施用過量,種植面積對煙葉產值影響很大,而規模化水平有限,針對山區特點設計的適用農機具匱乏,烤晾房在區域合理配置上有待進一步優化,人力勞動投入對煙葉產值沒有顯著影響。
(1)推動土地流轉,促進規?;N植 煙葉種植面積是影響煙葉產量非常重要的因素,如果能夠實現規模化種植,煙農的生產收益將超過土地的邊際投入。煙草企業和政府應著力建立完善而有效的土地承包經營模式,健全土地流轉機制,整合煙地資源,推進規?;N植。
(2)實施測土配方施肥,科學合理使用農藥肥料投入對煙葉產量存在比較顯著的影響,但為負向影響,農藥投入量對煙葉產量的影響相對較小,但也為負影響,針對這一問題,煙草行業應加大煙葉生產分片區測土配方施肥技術落實,根據區域土壤肥力的化驗結果以及地形地貌特點分區域指導煙農施肥,并結合農業、物理、生物和化學等多重防治手段,控制病蟲害的發生。
(3)發展現代煙草農業,實現煙葉健康持續發展 現有技術水平下,勞動力在煙葉生產過程中的配置缺乏效率,較高的勞動投入,也使煙農產生了種植抵觸情緒,而輕型栽培技術、新型農用機械等現代技術的采用能夠高效率地取代勞動投入。因此,全面發展現代煙草農業,是實現煙葉生產可持續發展的重要舉措。
[1]馮黎,丁士軍.湖北省芝麻生產投入與產出的實證分析[J].經濟縱橫,2005(8):111-113.
[2]盧中華.蔬菜生產效益及其影響因素研究[D].南京:南京農業大學,2006.
[3]林玉蕊.農業投入產出生產函數及其應用研究[J].數學的實踐與認識,2007(7):102-108.
[4]林江鵬,樊小璞.我國財政農業的投入產出效率研究[J].經濟學家,2009(8):31-36.
[5]顧俊龍.農業投入產出結構變化及影響因素分析[J].山西財經大學學報,2006(10):67-71.
[6]陳風波,丁士軍.水稻投入產出與稻農技術需求[J].農業技術經濟,2007(6):44-50.
[7]洪志立.遼寧省不同地區烤煙種植經濟效益比較研究[D].鄭州:河南農業大學,2007.
[8]黃季琨.技術信息知識、風險偏好與農民施用農藥[J].管理世界,2008(5):71-76.
[9]馬京民.三門峽市煙葉生產資源與可持續發展研究[D].鄭州:河南農業大學,2009.
[10]王冕,蒲元瀛.湖北省煙草農業機械化的現狀與思考[J].湖北農機化,2010(1):23-25.
[11]楊凡,齊振宏.水稻投入產出效率評價及相關因素分析—基于西南四省資源貧乏地區的調查[J].統計與決策,2011(4):55-58.
[12]張文紅.基于計量模型的西部農業投入產出效率研究[J].統計與信息論,2010(4):104-108.
[13]國家煙草專賣局.GB2635—1992 烤煙[S].
[14]Pingali P L, Roger P A.Impact of Pesticides on Farmer Health and the Rice Environment[M].Massachusetts:Kluwer Academic Publishers, 1995.
[15]Rola A C, Pingali P L.Pesticides, Rice Productivity, and Farmers Health: An Economic Assessment[M].Los Banos, Philippines, and Washington D C International,Rice Research Institute and World Resource Institute,1993.