腦出血患者行足背動脈采血的護理體會

梁 菁 彭華芳 譚妙青 胡彩霞 林悅佳

腦出血患者行足背動脈采血的護理體會

梁 菁 彭華芳 譚妙青 胡彩霞 林悅佳

目的探討腦出血患者行足背動脈采血的有效方法。方法將140例需做血氣分析的腦出血患者分成兩組，分別采用橈動脈及足背動脈穿刺法，從穿刺成功率、血腫發生率及誤穿靜脈發生率、抽血后按壓時間的情況進行比較。結果足背動脈穿刺法優于橈動脈穿刺法，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論足背動脈采血法是腦出血患者動脈血采集的較理想方式，值得推廣。

腦出血患者；足背動脈；采血；體會

腦出血起病急驟、病情兇險、死亡率高，是急性腦血管疾病中最嚴重的一種，也是目前中老年人風險最高的致死性疾病之一。筆者所在神經科ICU收治的腦出血患者，常需要動態監測血氣分析，從而判斷呼吸情況、調節酸堿平衡以及呼吸機參數。常見的動脈血氣采血部位有股動脈、橈動脈、肱動脈及足背動脈。研究表明[1]，四個采血部位對采血檢驗結果的準確性并無影響，足背動脈和橈動脈屬于末梢動脈被廣泛采用，因其不受體位限制、易暴露、操作簡單方便等優點[2]。其中，足背動脈位置表淺，比較容易觸摸，與其它的動脈采血部位相比，皮下脂肪分布少，周圍軟組織少，活動度差，動脈管壁厚，彈性好，比較容易穿刺且一次性穿刺成功率高，即使穿刺失敗也不易形成血腫，因此足背動脈采血被更多護理同仁所重視[3]。筆者分析了本科自2011年2月～2013年2月140例需做血氣分析的腦出血患者，選擇足背動脈、橈動脈進行血標本采集，并對其臨床操作效果比較，認為足背動脈采血優于橈動脈，尤其對于年老體弱及上肢正在輸液的腦出血患者更適合。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取2011年2月～2013年2月140例需做血氣分析的腦出血患者，男74例，女66例；年齡最小45歲，最大82歲。隨機分成兩組，各70例。其中足背動脈穿刺為觀察組；橈動脈穿刺為對照組，兩組患者在年齡、性別方面的差異均無統計學意義（P＜0.05）。

1.2 納入標準橈動脈納入可采集動脈血標本的標準：橈動脈搏動明顯，ALLen試驗陽性。足背動脈納入可采集動脈血標本的標準：足背動脈搏動明顯，脛后動脈供血情況良好。

1.3 方法兩組患者均采用BD一次性動脈采血器。所有患者均由本科室訓練有素、心理素質強、臨床經驗豐富、操作穩定的專職護師進行動脈血氣標本采集，在操作前保持穩定的情緒。對照組患者平臥上肢外展，取前臂下1/3處橈側腕屈肌腱與橈骨莖突之間，掌橫紋上方l～2cm的動脈搏動處為穿刺點。消毒后刺入橈動脈取血，采血后壓迫穿刺點止血直至無血液滲出。觀察組患者平臥腳掌下壓，取趾跖關節最高點向外側移動0.8cm為穿刺點。消毒后進針取血，采血后壓迫穿刺點止血直至無血液滲出。

1.4 評價方法對兩組一次穿刺成功率、血腫發生率及誤穿靜脈發生率、抽血后按壓時間的情況進行比較。

2 結果

觀察組70例患者中有68例一次性穿刺成功，1例發生皮下瘀斑及血腫，無誤抽靜脈血患者。對照組一次穿刺成功64例，發生皮下血腫5例，誤抽靜脈血3例。觀察組動脈穿刺情況明顯優于對照組，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組動脈穿刺情況比較[n(%)]

3 體會

橈動脈管徑較細，皮下組織少，血管比較容易滑動，所以難穿刺。足背動脈管徑較橈動脈大，皮下脂肪分布少，周圍軟組織少，活動度差，動脈管壁厚，彈性好，易于穿刺。腦出血患者大多較煩躁，配合度低，且身體所連接管道、治療和監護儀器較多，大多數的搶救、治療、護理都集中在患者上半身，因此會對護士的采血工作帶來不便，此時橈動脈采血需要他人的幫助。而足背動脈采血無需幫助，很少干擾其它的治療及護理，若人手不夠更易采用[4]，且足背動脈易暴露，患者煩躁用力時，血管更易固定，相對疼痛感輕，穿刺成功率高。

有相關研究顯示，足背動脈采血具有彈性好、穿刺成功率高、止血容易、反復穿刺不易形成血腫、體位隨意等優點。選擇足背動脈進行穿刺時，患者暴露較少，有利于保暖。足背動脈較表淺，動脈壓力小，穿刺后局部滲血量少，止血容易，不易造成皮下血腫，因而縮短了壓迫時間，有利于提高護士的工作效率。加上足背動脈沒有與之偕行的靜脈穿過（橈動脈與橈靜脈伴行），降低誤穿靜脈的風險，保證了血氣分析結果的準確性。

足背動脈為末梢動脈，反復穿刺對其下級動脈、組織血液循環不會造成過大的影響，即便反復穿刺也不會導致血栓形成，一旦出現血腫也會較快吸收，穿刺時疼痛較橈動脈小，穿刺后按壓時間短，對患者影響較小，可減少患者的痛苦。筆者所在神經科ICU的腦出血患者均是生命垂危，在生理及心理上都處于痛苦狀態，作為護理人員更加有義務采用最有效的方法減輕患者痛苦，加上腦出血患者鑒于病情的危重，進行采集血氣時，需要動作輕柔減少外界不良刺激對患者病情的影響，多選用疼痛較小的足背動脈，所以在臨床實踐中足背動脈采血優于橈動脈采血。

綜上所述，足背動脈采血相對其它部位采血成功率較高，足背動脈表淺易于壓迫按壓時間短，對患者的影響較小，可以減輕患者疼痛、節約護士的工作時間、減少工作強度，值得醫務人員在日常護理工作中推廣應用。但在實際工作中，對于下肢水腫，足背有外傷以及末梢循環差的患者，仍要結合患者個體的不同情況做出適當選擇，并提高穿刺及采集標本的成功率。

[1] 蔡有蘭.血氣分析標本采集的部位探討[J].重慶醫科大學學報,2004,29(4)：553-555.

[2] 張華.足背動脈穿刺行血氣分析的方法與體會[J].中國實用護理雜志,2004,20(19)：7-8.

[3] 臧小芳.2種橈動脈采集血氣分析標本方法的比較[J].中國實用護理雜志,2006,22(2)：47.

[4] 芮冶吳,吳燕平.循證護理在老年病人血氣標本采集中的應用[J].全科護理,2009,10(7)：2546.

R473

A

1673-5846(2013)09-0151-02

廣東省中醫院，廣東廣州 510000