張碧瓊
(惠州市中心人民醫院,廣東 惠州 516000)
胱抑素C對早期診斷糖尿病腎病的臨床價值
張碧瓊
(惠州市中心人民醫院,廣東 惠州 516000)
目的探討血清胱抑素Cys-C對早期診斷糖尿病腎病的臨床價值。方法根據受檢者尿白蛋白水平將61例2型糖尿病患者分為3組:正常尿蛋白組、微量尿蛋白組、臨床尿蛋白組,再選取15例健康人作為對照組,同時進行血清胱抑素C濃度,血清肌酐(Scr)和血尿素(Sur)濃度的檢測,并對檢測結果進行統計學處理和分析。結果Cys-C在糖尿病組均有明顯升高,并且隨著病情的加重,血清胱抑素C的水平逐漸升高,健康對照組的Cys-C與糖尿病三組均有明顯統計學意義(P<0.05)。結論血清胱抑素C是一種反映糖尿病患者腎功能的靈敏指標,對早期診斷糖尿病腎損傷具有重要的臨床價值。
血清胱抑素C;糖尿病腎病;早期診斷
糖尿病(DM)是一種以慢性高血糖為特征的疾病,而糖尿病腎病是其最常見的并發癥之一,可導致腎功能減退乃至腎功能衰竭,是導致糖尿病患者致殘及死亡的主要原因[1]。因此,早期監測糖尿病腎病患者的腎臟功能和及時發現腎臟功能損傷程度,對患者預防糖尿病腎病,早期治療和預后都有重要意義。傳統上反映腎功能的各項指標易受內源性和分析時的各種因素影響。近年來有關研究表明,血清胱抑素C作為目前一種理想的反映腎小球濾過功能的內源性指標,本文旨在通過檢測血清胱抑素C(Cys-C)濃度并與血清肌酐(Scr)、血尿素(Sur)進行比較,探討血清胱抑素C作為糖尿病腎病早期診斷指標的臨床價值。
1.1 研究對象
選取2011年5月至2011年10月在本院內分泌科就診的T2DM患者61例,男31例,女30例,年齡48~78歲,平均年齡(58.6±12.3)歲。2型糖尿病(DM)的診斷均符合1999年WHO確定的《糖尿病的診斷及分型標準》。根據尿白蛋白排泄率(UAER)將患者分為正常尿蛋白組(UAER<30 mg/24h)30例,微量尿蛋白組(UAER 30-300 mg/24h)16例,臨床尿蛋白組(UAER>300 mg/24h)15例。對照組15例為健康體檢者,男8例,女7例,年齡38~63歲,平均年齡(57.8 ±12.6)歲,排除糖尿病、血脂異常、高血壓、心腦肝腎等疾病。T2DM組及NC組在年齡及性別方面不存在統計學差異(P>0.05)。
1.2 測定方法和儀器
所有糖尿病腎病患者和健康體檢者均為早晨空腹經脈采血3~4mL送檢,同時留取24h尿液,記錄24h尿總量,混勻后取尿標本3mL送檢。尿白蛋白檢測采用免疫透射比濁法測定,由意大利SEAC公司DELTA全自動特定蛋白分析儀,試劑為儀器配套試劑。Cys-C檢測采用膠乳增強免疫比濁法測定,試劑盒由深圳晶美有限公司提供,由奧林巴斯AU-600全自動生化儀測定;血肌酐(Scr)采用苦味酸法測定,試劑由貝克曼公司提供,血尿素(Sur)檢測采用脲酶電極法測定,試劑由貝克曼公司提供,由貝克曼LX-20全自動生化分析儀測定。
1.3 統計學方法
采用SPSS 19.0統計軟件進行統計分析,計量資料以均數±標準差(χ—±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數資料比較采用fisher確切概率檢驗,兩變量間采用相關性分析。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 各組血清CysC、Scr和Sur的水平
61例糖尿病患者和15例健康對照者的血清CysC、SCr和BUN的水平比較,見表1。由表1可見,Cys-C在糖尿病組中均有明顯升高,與健康對照組比較差異有統計學意義(P<0.05);臨床尿蛋白組中的Scr與健康對照組比較差異有統計學意義(P<0.01);微量尿蛋白組和臨床尿蛋白組中的Sur與健康對照組比較差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 各組血清CysC、Scr和Sur水平比較(χ—±s)
2.2 各糖尿病組血清CysC、Scr和Sur的異常檢出率
以CysC>1.03 mg/L,Scr>133 mmol/L,Sur>8.2umol/L為異常,統計它們在糖尿病組中的異常檢出率,見表2。由表2可見,在微量尿蛋白組中CysC的異常檢出率比Scr和Sur異常檢出率高,且差異有統計學意義(為P<0.05,);在臨床尿蛋白組中CysC的異常檢出率比Scr和Sur異常檢出率高,CysC的異常檢出率與Sur異常檢出率比較有統計學差異(P<0.05)。

表2 CysC、SCr和Urea在各糖尿病組中的異常檢出率比較
2.3 相關性分析
Cys-C與血肌酐具有高度相關性,差異有統計學意義(r=0.727,P<0.01),Cys-C與血尿素有高度相關性,差異有統計學意義(r=0.718,P<0.01)。
糖尿病腎病是糖尿病中較為常見的一種并發癥,嚴重影響了患者的機體功能,由于糖尿病的長期代謝紊亂,使腎組織發生腎小球微血管病變、腎動脈硬化等病理變化,早期表現為腎小球高濾過,繼之出現微量白蛋白尿,最終導致腎功能衰竭。有研究提示并發糖尿病腎病的死亡率為未并發腎病者的30倍,一旦進入臨床糖尿病腎病期(UAER>300/24h),腎臟已存在明顯的病理改變,缺乏有效治療方案。因此盡早控制糖尿病腎病的發生和防止疾病的發展尤為重要。
臨床實際工作中,我們一般通過血清肌酐、尿素氮測定間接反映腎小球的損傷程度。但這些指標有一定的局限性,且易受一些腎性和腎外因素的影響,與腎小球實際濾過率有一定的誤差。直接檢測血清肌酐,尿素氮,由于腎臟強大的儲備能力,使之表現出滯后性,即當腎小球率過濾下降到正常的50%時,血肌酐才有明顯的升高,而且Scr的測定容易受代謝物和藥物的干擾以及飲食習慣和肌肉量的影響,而Sur濃度除受腎功能影響外,還受到蛋白質分解代謝引起的變化,如高蛋白飲食,胃腸道出血等影響。
Cys-C是半胱氨酸蛋白酶抑制劑家族中的一員,是一種低分子質量堿性非糖化蛋白質,相對分子質量為13.3KD,由120個氨基酸殘基組成,可由機體所有有核細胞產生且產生率恒定,廣泛地存在于各種體液中。由于其相對分子質量較小,在生理PH環境中帶正電荷,因此能夠自由通過腎小球濾過膜,循環中的CysC僅經腎小球濾過并在近曲小管被重吸收完全代謝分解。Cys-C不受炎癥、性別、發熱、腫瘤、免疫性和內分泌疾病等因素的影響[2]。當腎小球出現輕微損傷時,血中CysC濃度即可出現升高,并隨著病情的加重而逐漸升高,所以CysC被公認為是反映早期腎損害的敏感標志物之一[3]。
本文結果顯示Cys-C在糖尿病組中均有明顯升高,與健康對照組比較差異有統計學意義(P<0.05);正常尿蛋白組中的SCr和Sur與健康對照組比較差異沒有統計學意義(P>0.05)。提示腎早期Sur正常,“肌酐盲范圍”,而Cys-C有顯著升高。在微量尿蛋白組中CysC的異常檢出率比Scr和Sur異常檢出率高,且差異有統計學意義(為P<0.05,)。與其他研究結果一致,CysC作為一種內源性GRF標志物評估GRF變化優于血尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr),尤其在腎功能損傷早期。CysC與Scr、Sur呈高度正相關,可準確地反映出腎臟功能的變化。國內外均有研究表明,CysC反映糖尿病腎功能損害的優勢,Randers等對不同腎臟疾病患者進行血清CysC測定,發現CysC 與Ccr呈線性關系(r=-0.88,P<0.001)。血CysC與菊粉清除率的相關性(r=0.88)比Scr(r=0.72)好,血CysC對異常的GFR的敏感性為90%、特異性為86%。國內張磊等[4]選用99Tc-DTPA測定的GFR為金標準,對GFR與CysC、Scr、Ccr進行了相關性分析,發現GFR與上述指標均有較強的相關性,GFR與CysC呈顯著負相關,與Scr一致。
綜上所述,胱抑素C檢測簡便,影響因素少,靈敏度高,臨床上對糖尿病患者進行定期監測,對早期發現和診斷糖尿病腎病具有重要價值。
[1] 黃曉華,盧麗珊.血清半胱氨酸蛋白酶抑制劑C在二型糖尿病腎病早期的應用價值[J].醫學檢驗與臨床,2008,19(5):42-43.
[2] 楊芳.胱抑素C在糖尿病腎病早期診斷中的作用[J].醫學信息,2009,23(12):232.
[3] 李曉娟.胱氨酸蛋白酶抑制劑C的臨床應用[J].國外醫學:臨床生物化學與檢驗分冊,2004,25(2):92-95.
[4] 張磊,劉希會,胡昭.以血清胱抑素C評價早期腎功能損害的臨床研究[J].中國中西醫結合腎病雜志,2004,5(2):88-91.
R587.2
B
1671-8194(2013)16-0151-02