經皮腎微造瘺輸尿管鏡彈道碎石取石術（mPCNL）治療復雜性腎結石43例臨床分析

陸榮森 梁華良 黃芳偉

（廣東省茂名信宜市人民醫院，廣東 茂名 525300）

經皮腎微造瘺輸尿管鏡彈道碎石取石術（mPCNL）治療復雜性腎結石43例臨床分析

陸榮森 梁華良 黃芳偉

（廣東省茂名信宜市人民醫院，廣東 茂名 525300）

目的研究經皮腎微造瘺輸尿管鏡彈道碎石取石術治療復雜性腎結石43例的臨床療效。方法選擇從2010年5月至2012年5月于我院就診的86例復雜腎結石患者，隨機分為實驗組和對照組兩組，每組各43例。對照組采用開放性手術進行治療，實驗組采用經皮腎微造瘺輸尿管鏡彈道碎石取石術進行治療。分別記錄兩組患者的手術時間、術中出血量、住院時間以及住院費用，分析比較兩組患者術后尿漏、術后大出血等并發癥的發生情況。結果實驗組患者的術中出血量、住院天數明顯低于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）；實驗組患者的住院費用與對照組無顯著性差異（P＞0.05）。實驗組術后并發癥發生率明顯低于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論經皮腎微造瘺輸尿管鏡彈道碎石取石術治療復雜性腎結石安全、可靠且術后并發癥少，明顯優于常規開放性手術。

復雜性腎結石；經皮腎微造瘺輸尿管鏡彈道碎石取石術；開放性手術

目前，復雜腎結石在我國的發病率逐漸升高，并且常會造成疼痛、腎積水，嚴重的可能造成尿毒癥甚至腫瘤。臨床上常采用經皮腎微造瘺輸尿管鏡彈道碎石取石術對復雜性腎結石患者進行治療，效果良好[1-2]。我院采用經皮腎微造瘺輸尿管鏡彈道碎石取石術對43例復雜腎結石患者進行治療，療效顯著。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

病例選擇從2010年5月至2012年5月于我院就診的86例復雜腎結石患者，隨機分為實驗組和對照組兩組。其中，實驗組43例，男性27例，女性14例，年齡28～62歲，平均（37.5±7.5）歲。對照組43例，男性29例，女性16例，年齡25～60歲，平均（35.9±7.1）歲。兩組患者在性別、年齡、病情等一般資料對比，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

實驗組采用經皮腎微造瘺輸尿管鏡彈道碎石取石術對患者進行治療。具體操作為：首先選擇第十二肋下，肩胛下線與腋后線之間的區域為穿刺范圍，在 B 超引導下用 18G 穿刺針經皮腎穿刺入腎集合系統，置入斑馬導絲，拔出穿刺針，用微創擴張引流套件從F8擴張至F18后留置工作鞘。使用wolf F8-9.8的輸尿管鏡，推入鏡鞘，入鏡到達結石，碎石系統采用的是單純腔內氣壓彈道碎石。

對照組采用開放性手術對患者進行治療。具體操作為：經腰第十一肋間或十二肋下為切口，逐層切開分離出腎盂、切開（必要時聯合腎實質切開），切開后將取出結石，縫合腎盂（腎實質）止血，逐層縫合切口。

1.3 觀察指標

觀察并記錄患者手術時間、術中出血量、住院時間以及住院費用，分析比較患者術后尿漏、術后大出血等并發癥的發生情況。

1.4 統計學分析

選擇spss18.0進行數據統計，數據采用均數±標準差（χ—±s）來表示，均數的比較采用t檢驗，當P＜0.05時，差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者手術時間、術中出血量、住院天數以及費用比較

術中出血量、住院天數實驗組明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05），住院費用實驗組無明顯高于對照組（P＞0.05）。具體數據見表1。

表1 兩組患者手術時間、術中出血量、住院天數以及費用比較（χ—±s，n =43）

2.2 兩組患者術后并發癥發生情況的比較

實驗組術后并發癥發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），具體數據見表2。

3 討 論

表2 兩組患者術后并發癥發生情況的比較[n（%）]

經皮腎微造瘺輸尿管鏡彈道碎石取石術，就是在腰部建立一條從皮膚到腎臟的通道，通過這個通道把腎鏡（輸尿管鏡）插入腎臟，利用激光、超聲、彈道等碎石工具，把腎結石擊碎并取出。經皮腎微造瘺輸尿管鏡彈道碎石取石術是腎結石治療的現代微創技術，治療復雜性腎結石效果顯著[3-4]。與開放手術相比，經皮腎微造瘺輸尿管鏡彈道碎石取石術具有損傷小、痛苦輕、取石徹底、恢復快等優點[5-7]。腰部的切口通常小于1cm，因為不切開肌肉。所以不但不影響美觀，而且并發癥發生率較小[8-10]。

本研究顯示經皮腎微造瘺輸尿管鏡彈道碎石清石組的術中出血量、住院天數明顯低于開放性手術組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。住院費用經皮腎微造瘺輸尿管鏡彈道碎石取石組與開放性手術組無顯著性差異（P＞0.05）。經皮腎微造瘺輸尿管鏡彈道碎石取石組術后并發癥發生率明顯低于開放性手術組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，經皮腎微造瘺輸尿管鏡彈道碎石清石術治療復雜性腎結石安全、可靠且術后并發癥少，適合臨床長期推廣應用。

[1] 王園,王明智,張淑杰.經皮腎鏡取石治療復雜腎結石24例的護理[J].中國誤診學雜志,2009,9(35):8717-8718.

[2] 張旗,吳奎,王志勇,等.微創經皮腎鏡鈥激光碎石術與開放性腎切開取石術治療復雜性腎結石療效比較[J].安徽醫藥,2011,15(1):62-64.

[3] 肖寧,蔣宏毅,趙曉昆,等.瑞士EMS第四代碎石清石系統治療復雜性腎結石(附52例報告)[J].現代生物醫學進展,2009,9(24):4686-4688.

[4] 李高遠,楊國勝,范立新,等.彩色多普勒超聲引導無血管化穿刺行經皮腎鏡超聲彈道碎石術治療腎結石[J].中國醫學創新,2012,5(10):46-47.

[5] 羅颶元,鄧若平,王建瓊,等.經皮腎鏡超聲氣壓彈道碎石治療腎結石[J].當代醫學,2009,15(10):92-93.

[6] 葛慶生,彭家武,陳德剛,等.經皮腎鏡下應用第三代彈道超聲波碎石清石系統治療復雜性腎結石(附30例報告)[J].現代泌尿外科雜志,2009,14(2):142-143.

[7] 包國昌,夏海波,劉鳳軍,等.超聲引導經皮腎鏡超聲氣壓彈道碎石清石治療腎結石180例[J].內蒙古醫學雜志,2012,44(7):779-781.

[8] 沈朋飛,孫春堂,岐宏政,等.經皮腎鏡碎石術治療復雜性腎結石的療效觀察[J].四川大學學報(醫學版),2009,40(4):760-761.

[9] 喻希聰.經皮腎鏡碎石術治療復雜性腎結石的效果觀察[J].中外醫療,2012,31(3):23-25.

[10] 陳慶生,廖錦先.彩超引導下多通道經皮腎鏡治療復雜型腎結石18例分析[J].當代醫學,2012,18(23):8-9.

The Clinical Analysis of Percutaneous Nephrolithotomy （mPCNL） for 43 Cases Complicated Renal Calculi Patients

LU Rong-sen, LIANG Hua-liang, HUANG Fang-wei
(Xinyi People’s Hospital, Maoming 525300, China)

ObjectiveTo study the clinical analysis of Percutaneous Nephrolithotomy ( PCNL) for 43 cases complicated renal calculi patients.Methods86 patients with complicated renal calculi from May 2010 to May 2012,were randomly divided into experimental and control groups,43 patients in each group. The control group were treated with open surgery , the experimental group were treated with Percutaneous Nephrolithotomy (PCNL).The operative time, blood loss, hospital stay, and hospitalization costs compare postoperative urinary leakage, postoperative bleeding complications were recorded.ResultsThe results of blood loss, length of hospital stay experimental group was significantly lower than the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05).Hospital costs of the control group of patients in the experimental group was no significant difference (P＞0.05). The incidence of postoperative complications experimental group was significantly lower than the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05).ConclusionsPercutaneous Nephrolithotomy (mPCNL) in the treatment of complicated renal calculi is safety, reliability and fewer complications,significantl y better than conventional open surgery.

Complicated renal calculi; Percutaneous Nephrolithotomy; Open surgery

R692.4

B

1671-8194（2013）16-0076-02