心理干預和笑氣吸入對前牙冠折患者牙科焦慮癥的影響

王 靜* 劉 飛

（鄭州大學第一附屬醫院口腔科，河南 鄭州450052）

心理干預和笑氣吸入對前牙冠折患者牙科焦慮癥的影響

王 靜* 劉 飛

（鄭州大學第一附屬醫院口腔科，河南 鄭州450052）

目的探討心理干預和笑氣吸入對前牙冠折患者牙科焦慮癥的治療效果。方法選取前牙冠折患者，通過改良牙科焦慮量表MDAS篩選出45例牙科焦慮癥患者。按每組15例患者隨機分為對照組、心理干預組和笑氣吸入組，比較治療前后MDAS的評分情況及兩實驗組改善焦慮的有效率。結果治療前后畏懼程度評價結果顯示心理干預組和笑氣吸入組DA分值明顯降低，兩實驗組治療效果無明顯差異。結論心理干預和笑氣吸入能有效治療前牙冠折患者的牙科焦慮癥。

牙科；焦慮癥；心理干預；笑氣

牙科焦慮癥是指患者對牙科診治過程中所特有的憂慮、緊張或害怕的心理以及在行為上表現出來的敏感性增高，耐受性降低甚至躲避治療的現象[1]。前牙冠折直接影響患者形象，且外傷后疼痛顯著，患者常處于焦躁狀態，影響治療。本研究通過對前牙冠折的牙科焦慮癥患者進行心理干預或笑氣吸入，尋求順利完成治療的方法。

1 資料與方法

1.1 對象與納入標準

選取2011年10月至2012年9月期間在我院牙體牙髓科就診的前牙外傷患者，通過改良牙科焦慮癥量表問卷調查篩選出分值在12以上的患者，按患者就診順序隨機分為對照組，心理干預組和笑氣吸入組。研究對象需滿足以下條件：①年齡18歲以上成人患者；②外傷冠折時間≤1d，治療方案為直接樹脂修復或一次性根管充填；③無全身系統性疾病，無抗炎藥物和止痛藥物服用史；④無笑氣禁忌證；⑤自愿獨立完成問卷調查。

1.2 評估工具和內容

采用改良牙科焦慮量表（MDAS）[2]進行調查，問題如下：①今天您要去看牙，當您認為您必須去看牙病時，您在家里的感覺如何？②現在您正在醫院候診室等待進入牙科診療室，您的感覺如何？③想象您坐在牙科治療椅上，當牙醫準備鉆您的牙時，您的感覺如何？④想象您坐在牙科治療椅上，當牙科醫師正準備口腔注射麻藥，把注射器放在您的口腔里時您的感覺如何？選項包括：A輕松；B有一點不安；C緊張；D害怕或焦慮；E 很害怕或很焦慮以至有時會出汗或感到身體不舒服。以上5個選項位于每一個問題之后，以個人情況選擇其中之一。量表以A為1分，B為2分，C為3分，D為4分，E為5分。4題選項分數之和為MDAS得分，MDAS評分≥12分可診斷為牙科焦慮癥[3]。

1.3 心理干預方法

對心理干預組進行治療前詢問，解釋病情，告知治療計劃，強調局部治療是恢復功能和美觀唯一有效的方法。針對患者所擔心的問題做好耐心詳細的回答和必要的心理疏導，承諾治療中采取局部麻醉盡可能達到無痛。開始時磨牙時間不要過長，間隔時關心患者感受，囑其不舒適時舉手示意，醫師會暫停操作。治療結束后告知術后注意事項并進行相關口腔衛生宣教。

1.4 笑氣吸入法

采用笑氣吸入裝置，囑患者吸入純氧約1min，開始加入體積分數0.20～0.30的笑氣1～2min，之后每分鐘增加笑氣體積分數0.05～0.10，同時觀察并詢問患者狀況，約3～5min達到理想的鎮靜狀態后開始進行牙齒治療。停用笑氣后要給予純氧數分鐘，以防止低氧血癥的發生，一般笑氣用量越大，恢復需時越長。對照組只進行常規牙體治療。心理干預組、笑氣吸入組和對照組由同一中級職稱的牙體牙髓科醫師完成治療。

1.5 統計學分析

對三組問卷調查結果采用spss16.0統計軟件進行t檢驗及卡方檢驗處理。

2 結 果

分別比較三組治療前和治療后DA值，其中心理干預組和笑氣吸入組治療后患者DA值較治療前明顯降低，有統計學意義（P＜0.05），而對照組治療前、后DA值無明顯變化（P＞0.05），見表1。

表1 實驗組與對照組患者口腔治療前后DA得分比較（*：P＜0.05）

比較心理干預組和笑氣吸入組對改善牙科焦慮癥的有效率，結果顯示兩者無明顯差異（P＞0.05），見表2。

表2 心理干預與笑氣吸入對患者牙科焦慮癥的治療效果比較（P＞0.05）

3 討 論

前牙位于頜面前部，受到外傷后發生折斷的幾率較后牙大。前牙冠折不僅疼痛明顯，還直接影響患者面容，對其生理和心理都造成很大傷害，患者往往情緒煩躁，對治療效果產生擔憂，因此這類患者中合并牙科焦慮癥的人群較多。以往口腔醫師在處理牙科焦慮癥的問題上，主要關注的是如何避免治療過程中的疼痛，然而臨床發現即使醫師采用局部麻醉下操作，仍有許多患者不配合，甚至對看牙產成長期恐懼的心理。有學者提出，口腔醫師對患者的態度和患者對口腔醫療業及口腔醫師的印象也是與牙科焦慮癥密切相關的兩個重要方面[4]。本次研究治療前后畏懼程度評價結果顯示，心理干預可以消除患者對看牙的負面認識，有效改善患者的焦慮狀態。臨床工作中醫師使用心理干預的技巧應個性化，要根據每位患者的性格和焦慮程度來靈活、有針對性的進行溝通。對極個別有人格缺陷的患者，應婉轉地勸導他去精神專科就診；對于要求過高，醫患之間不能達成共識的患者暫不予治療，以免造成不必要的醫患糾紛[5，6]。曾有學者對牙科患者焦慮的原因提出五條相互影響的因素，即對疼痛的恐懼、缺乏信任、害怕失控、對未知因素的畏懼和對侵入性治療的畏懼[7]，因此建立以患者為中心的醫療模式，讓其了解疾病，消除畏懼，變被動接受為主動參與，是今后牙科治療人性化發展的必然趨勢。笑氣是一種能產生麻醉作用、無色、味甜的惰性氣體，笑氣吸入技術已長期應用于多個領域。之前的研究發現，吸入體積分數為0.50

以下濃度的笑氣可產生低度鎮靜和鎮痛作用，且患者的呼吸和心血管功能不受影響，保護性的反射如咳嗽和嘔吐反射還正常存在[8]，因此是控制患者焦慮和疼痛既有效又安全的方式。笑氣吸入患者具有失憶性，常常不會回憶起治療時的不良情緒和不適感覺；同時由于藥代動力學的特點，決定笑氣起效快、復蘇快，患者認知功能并不受影響，這些特點均為口腔治療時的鎮靜、鎮痛控制技術提供應用基礎[9]。本次研究中，笑氣吸入組患者治療后DA值較治療前明顯降低，且治療結束后患者無全身不適反應，取得了滿意的即刻效果。另有學者將笑氣吸入技術應用于多次復診的患者，發現該技術還具有長期積極效應，使患者能夠輕松愉快地接受多次治療[10]。本次研究證明，心理干預和笑氣吸入對前牙外傷的牙科焦慮癥患者有很好的治療效果，不僅保證患牙的治療質量，也給予患者舒適的就診體驗，值得臨床醫師應用并推廣。

[1] 于海洋,蔡煒,江帆.大學生中牙科恐懼癥與焦慮癥的相關性研究[J].華西門腔醫學雜志,2005,23(1):43-45.

[2] 楊少清.改良牙科焦慮量表及牙體焦慮病因的研究[D].北京:北京醫科大學,1994.

[3] 范小平,鄧鋒,宋錦璘,等.牙科焦慮狀況對正畸治療疼痛的影響研究[J].第三軍醫大學學報,2006,28(20):2091.

[4] Humphris G.口腔行為學[M].北京:人民衛生出版社,2004:63.

[5] 羅琳,劉亞君.在基層牙科門診對牙科焦慮癥的識別與處置[J].中外醫學研究,2011,9(32):135.

[6] 葉百維,劉永忠,劉國,等.文拉法辛緩釋片治療兒童廣泛性焦慮癥的臨床觀察[J].中國醫學創新,2010,7(4):55-56.

[7] 徐博,胡俊峰,柳大烈,等.心理誘導對成人牙科焦慮癥患者的積極影響[J].中國美容醫學,2007,16(7):982-984.

[8] Krauss B,Green SM. Procedural sedation and analgesia in children[J].Lancet,2006,367(9512):766-780.

[9] 沈琳,彭國光,吳美珍.笑氣吸入鎮靜在牙體預備中的應用研究[J].口腔頜面修復學雜志,2012,13(1):24-26.

[10] Metzger MC,Bormarm KH,Sehoen R,et a1.J Oral Implantol,200 6,32(1):19-25.

Effects of Psychological Intervention and Nitrous Oxide Inhalation on Dental Anxiety in Patients with Anterior Crown Fracture

WANG Jing, LIU Fei

(Department of Stomatology, The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University.,Zhengzhou 450052, China)

ObjectiveTo assess the clinical effects of psychological intervention and nitrous oxide inhalation on the treatment of dental anxiety in patients with anterior crown fracture.MethodsPatients with anterior crown fracture were studied in this project. Forty five cases of the patients with dental anxiety were screened by using the Modified Dental Anxiety Scale (MDAS). They were randomly divided into three groups: control group, psychological intervention group and nitrous oxide inhalation group. The MDAS score was used before and after the treatment, and the efficiency of the anxieyimprovement of the two experimental groups was evaluated.ResultsThe evaluation results showed that the DA scores of psychological intervention group and nitrous oxide inhalation group significantly reduced, but the treatment effects of them had no significant difference.ConclusionPsychological intervention and nitrous oxide inhalation are effective on treating the dental anxiety patients with anterior crown fracture.

Dental anxiety; Psychological intervention; Nitrous oxide

R781

B

1671-8194（2013）15-0049-02

*通訊作者：