“老百姓買不起房是因為他們沒本事”
“老百姓買不起房是因為他們沒本事?!薄?1歲的河南省政協委員盧一博在不久前河南的“兩會”上雷語不斷。這位委員還說過,“人世間的一切幸福都靠辛勤勞動創造的?!边@句話,聽起來沒錯,誠然有一部分人通過自己努力買了房,可問題是,這只是極少數人,更多的還是“房奴”。而今天諸多“房叔”“房妹”等等的產生,則提醒我們還有一部分人是不勞而獲即可獲得“成功”的?!袄习傩召I不起房是因為他們沒本事”,這句話應該是建立在公平公正基礎之上的。一旦沒有這種環境,所謂的成功也就只能是一種奢談。
“引進新加坡的鞭刑”
近日,列席廣東省人大十一屆一次會議的全國人大代表、廣州市公安局政治部人事處處長陳偉才貢獻了一個建議:引進新加坡的“鞭刑”。不得不承認,新加坡是世界上暴力犯罪發生率極低的國家,但是,新加坡犯罪率低顯然不能完全歸功于鞭刑,新加坡法治之健全,對腐敗之零容忍是全世界有名的,其犯罪率低是建立在對權力運行的透明、約束之上,不是單純依賴鞭刑。真要搞嚴刑酷法,根本無須遠道向新加坡求學,向我們老祖宗討教幾招足矣。相對于被打幾鞭子,更為嚴厲的砍頭、腰斬、五馬分尸不是更具震懾力嗎?
“官員不是老百姓的奴隸”
廣東省人大十一屆一次會議舉行的預備會議上,廣州團的代表葉鵬志針對官員財產公開制度雷語驚人:“官員也是人,也有隱私;官員是公仆,不是老百姓的奴隸?!逼鋵嵾@位人大代表說的對,我們社會的官員還真的不是百姓的奴隸,倒好像是百姓的奴隸主,因為他們能主宰老百姓的命運,正因為如此,所以奴隸主能在奴隸面前公開財產嗎?官員財產公示制度早已在全球近100個國家和地區實行。我國自1987年首次提出后,走過了25年的“醞釀期”。從1921年到1949年,中國共產黨取得政權總共才用了28年,建立官員財產公示制度難道比建立中華人民共和國的時間還長,阻力還大嗎?
“2008年以來中國基尼系數逐年回落”
不久前國家統計局直面基尼系數,一口氣公布了過去10年數據,并就諸多相關問題給出回答,并稱2008年以來中國基尼系數逐年回落,這引來微博上一片嘩然,知名經濟學家許小年也感慨:連童話都不敢這么寫。這讓人想起此前中國社會科學院對國家健康指數的排名。這些權威機構夢話式的報告,盡管是要公之于眾的,是要接受監督的,但因為沒有相應的監督制約,促使他們想怎么說就怎么說。而這種行為對政府不僅會構成某種誤導,由于他們對敏感問題的“刻意掩蓋”,難免導致民眾的極度反感,從而直接影響危及社會和諧。無論從哪方面講,類似這樣的“成事不足、敗事有余”的所謂“權威機構”,很顯然已經失去存在的理由。
“中船集團主要負責人帶頭降薪30%”
國務院國資委副主任、黨委副書記黃淑和近日透露,為落實保增長責任,各中央企業強化考核引導,大力開展開源節流、降本增效,其中,中船集團主要負責人帶頭降薪30%。其實,降薪30%對央企干部職工來說,仍然沒有傷其高工資待遇的筋骨。因為我們知道,大多數央企都是壟斷的暴利行業,與黨政事業單位以及很多私營企業人員的薪金相比要高出很多。在這樣高的基數面前,表面看降薪30%比例很高,但拿70%的工資,他們依然屬于高工資的行列。而且,對于大多數央企干部職工來說,工資只是其收入的一部分。眾所周知,央企的干部職工不僅工資高,而且福利也很高。工資只是擺在明面上的薪酬,而很多福利大都是隱性的,不被外人知曉的。央企的領導主動降薪30%,這典型的“面子工程”很容易迷人眼,這對國資委實現開源節流、降本增效的初衷還遠遠沒有達到。所以,要想真正地開源節流、降本增效,還須進一步降低工資標準,讓央企干部職工與行政事業單位、私營企業人員做到同工同酬。

“史上最嚴格”新交規實施后,駕照考試開始“大變臉”,駕校培訓費應聲暴漲,最高漲幅已超過五成。李嘉