依那普利葉酸治療H型高血壓的療效

王海波 楊秋妹

（四川省瀘州市古藺縣人民醫(yī)院，四川 瀘州 646500）

依那普利葉酸治療H型高血壓的療效

王海波 楊秋妹

（四川省瀘州市古藺縣人民醫(yī)院，四川 瀘州 646500）

目的 對依那普利葉酸片治療H型高血壓的臨床療效進(jìn)行分析探討。方法 選取H型高血壓患者60例，隨機(jī)分為兩組。觀察組30例患者，給予依那普利葉酸片進(jìn)行治療；對照組30例患者，給予依那普利片進(jìn)行治療。結(jié)果 兩組患者經(jīng)過1個療程的治療后，觀察組30例患者，總有效率93.4%；對照組30例患者，總有效率66.7%。觀察組的總有效率優(yōu)于對照組，兩種治療方法有顯著性差異，有統(tǒng)計學(xué)意義，有可比性（P＜0.05）。兩組患者治療4周及12周后，舒張壓與收縮壓較治療前均下降，且觀察組患者血壓下降值較對照組明顯。觀察組患者的不良事件發(fā)生率少于對照組，兩種治療方法有顯著性差異，有統(tǒng)計學(xué)意義，有可比性（P＜0.05）。結(jié)論 依那普利葉酸治療H型高血壓有很好的臨床療效，有一定的臨床應(yīng)用價值。

依那普利；葉酸；H型；高血壓；療效

高血壓是我國常見的一種疾病，且其發(fā)病率居心腦血管疾病、糖尿病之首，作為高血壓的特殊類型H型高血壓，主要表現(xiàn)為在伴隨著血壓水平增高的同時，血漿半胱氨酸也表現(xiàn)為持續(xù)性的增高，其發(fā)病原因受多種因素的影響，主要與葉酸的攝入水平不足有關(guān)[1]。有關(guān)報道表明，H型高血壓的發(fā)病率每年以8.7%的速度遞增，并預(yù)計在2020年我國H型高血壓患者將達(dá)到370萬，且成為嚴(yán)重后果危害人類健康的主要因素[2]。目前臨床上對H型高血壓的治療方法主要為降壓的同時降需將半胱氨酸的水平，本文對依那普利葉酸片治療H型高血壓的臨床療效進(jìn)行分析探討，具體見下文。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本文選取的60例H型高血壓患者均于2009年1月至2012年12月在我院進(jìn)行治療，所有患者均為輕中度高血壓，且排除嚴(yán)重的腎病及代謝性疾病等，經(jīng)診斷后血漿半胱氨酸水平大于15μmol/L，舒張壓在90～110mmHg（1mm Hg=0.133kPa）之間，收縮壓在140～180mmHg之間。觀察組30例患者，其中男15例，占50%，女15例，占50%，年齡33～73歲，平均年齡（49.2±3.0）歲，血漿半胱氨酸平均水平（18.5± 4.7）μmol/L，收縮壓（SBP）的平均值為（163.0±12.6）mmHg，舒張壓（DBP）的平均值為（107.1±7.0）mmHg，病程4個月～3年，平均病程（17.4±7.0）個月；對照組30例患者，其中男18例，占60%，女12例，占40%，年齡32～71歲，平均年齡（48.3±2.5）歲，血漿半胱氨酸平均水平（18.2±5.0）μmol/L， 收縮壓（SBP）的平均值為（162.9 ±11.7）mmHg，舒張壓（DBP）的平均值為（109.0±6.4）mmHg，病程4.5個月～2.5年，平均病程（16.3±6.8）個月。對兩組患者的基本資料等進(jìn)行分析比較后，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，有可比性（P＞0.05）。

1.2 治療方法

觀察組30例患者，給予依那普利葉酸片進(jìn)行治療，每天服用一次，具體量為10mg/0.8mg；對照組30例患者，給予依那普利片進(jìn)行治療，每天一次，每次10mg。兩組患者均在每天上午8～10點之間進(jìn)行服藥，對于正在服用降壓藥的患者須經(jīng)過7天左右的洗脫期后在服藥。兩組患者均給予1個療程12周的治療。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者治療前及治療后4周、12周體內(nèi)半胱氨酸的水平、收縮壓及舒張壓的測量情況，對在整個治療過程中心腦血管等不良事件的發(fā)生進(jìn)行詳細(xì)記錄。在血漿半胱氨酸的測量上采用雙盲法進(jìn)行測量，通過對患者的前臂靜脈取血5mL，抗凝處理后通過離心收集血漿，然后采用ELISA法進(jìn)行血漿半胱氨酸的水平進(jìn)行測量。

1.4 療效判定

參照《中國新藥臨床研究指導(dǎo)原則》對患者的血壓下降標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷，若患者的nSBP下降和nDBP下降的百分率≥10%視為血壓處于正常節(jié)律；反之為異常節(jié)律。經(jīng)過一個療程的治療后，若患者的nSBP和nDBP均下降≥10%視為顯效；若患者的nSBP和nDBP均下降2%～10%視為有效；若患者的nSBP和nDBP均下降≤2%視為無效?？傆行蕿轱@效率與有效率的百分比之和。

1.5 統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，采用χ2檢驗計數(shù)資料，以P＜0.05為統(tǒng)計學(xué)意義標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié) 果

兩組患者經(jīng)過1個療程的治療后，觀察組30例患者，20例顯效，8例有效，2例無效，總有效率93.4%；對照組30例患者，8例顯效，12例有效，10例無效，總有效率66.7%。觀察組的總有效率優(yōu)于對照組，兩種治療方法有顯著性差異，有統(tǒng)計學(xué)意義，有可比性（P＜0.05）具體見表1。觀察組患者治療4周后平均收縮壓為（143.22± 12.23）mmHg，治療12周后平均收縮壓為（138.17±10.27）mmHg，治療4周后平均舒張壓為（82.47±10.23）mmHg，治療12周后平均舒張壓為（77.69±9.00）mmHg；對照組患者治療4周后平均收縮壓為（146.22±13.02）mmHg，治療12周后平均收縮壓為（135.17± 12.27）mmHg，治療4周后平均舒張壓為（90.15±11.23）mmHg，治療12周后平均舒張壓為（86.57±11.15）mmHg?？梢钥闯?，兩組患者治療4周及12周后，舒張壓與收縮壓較治療前均下降，且觀察組患者血壓下降值較對照組明顯。此外，在治療過程中，觀察組1例發(fā)生腦梗死，1例患者發(fā)生短暫性腦缺血；對照組4例患者發(fā)生腦梗死，1例患者發(fā)生短暫性腦缺血，1例發(fā)生心絞痛，1例發(fā)生心腦血管事件死亡。觀察組患者的不良事件發(fā)生率少于對照組，兩種治療方法有顯著性差異，有統(tǒng)計學(xué)意義，有可比性（P＜0.05）。

表1 兩組患者的臨床療效

3 結(jié) 論

高血壓是我國病死率和致殘率極高的一種疾病，特別是H型高血壓的患者，由于體內(nèi)血漿半胱氨酸水平降低，因此在治療上多通過補(bǔ)充葉酸來達(dá)到治療H型高血壓的目的。血漿半胱氨酸是蛋氨酸循環(huán)的中間產(chǎn)物，葉酸是蛋氨酸循環(huán)的重要輔酶，輔酶缺乏會導(dǎo)致血液中血漿半胱氨酸堆積，進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)生H型高血壓[3,4]。當(dāng)血漿半胱氨酸酶超過一定濃度即可加重凝血過程，形成血栓，進(jìn)而發(fā)生心腦血管事件的發(fā)生。因此，H型高血壓患者多采用降壓聯(lián)合降低勻糟贈的治療方案，而勻型高血壓患者體內(nèi)的葉酸水平與勻糟贈水平呈負(fù)相關(guān)，因此，補(bǔ)充葉酸對于降低勻糟贈水平有重要作用[5]。依那普利為血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑，在降壓上有很好的臨床效果，其與葉酸的合用，在降壓的同時還能降低心腦血管事件的發(fā)生概率。本文觀察組患者采用依那普利葉酸片進(jìn)行治療，在臨床效果及不良事件的發(fā)生上均優(yōu)于依那普利治療的對照組，兩種治療方法有顯著性差異，有統(tǒng)計學(xué)意義，有可比性（P＜0.05）。綜上所述，依那普利葉酸片治療H型高血壓可以顯著降低H型高血壓患者血漿中半胱氨酸水平 同時有效可以減少心腦血管事件發(fā)生率[6,7]。綜上所述，依那普利葉酸治療H型高血壓有很好的臨床療效，有一定的臨床應(yīng)用價值。

[1] 孟昕,賀亞龍.依那普利葉酸治療H型高血壓的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(15):3195-3197.

[2] 石紅梅.依那普利葉酸治療H型高血壓的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39(13):3456-3457.

[3] 查濱,魏忠明,郭桂玲,等.依那普利葉酸片治療H型高血壓療效觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2012,6(6):665-667.

[4] 黃燦.馬來酸依那普利葉酸片治療H型高血壓的臨床觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(34):82-83.

[5] 金繡春,李志平,彭琴香,等.依那普利葉酸片治療H型高血壓的療效和安全性評價[J].江西醫(yī)藥,2012,47(8):707-708.

[6] 沈艷杰.依那普利葉酸治療H型高血壓的療效分析[J].中國實用醫(yī)藥,2012,7(34):156-157.

[7] 寇曉睿.依那普利葉酸片治療H型高血壓療效觀察[J].中國保健營養(yǎng)(中旬刊),2012,23(12):242.

R544.1

B

1671-8194（2013）25-0123-02