無癥狀性心功能不全患者血漿腦利鈉肽的分析

胡松花

（通化市中心醫院心內科，吉林 通化 134001）

無癥狀性心功能不全患者血漿腦利鈉肽的分析

胡松花

（通化市中心醫院心內科，吉林 通化 134001）

目的 探討無癥狀性心功能不全患者血漿腦利鈉肽的診斷價值。方法 我院收治的無癥狀性心功能不全患者血患者 35 例（AHF 組），充血性心力衰竭患者 35 例（CHF 組）以及體檢的健康人員 35 例（對照組）。對三組人員的血漿腦利鈉肽進行檢測，AHF 組和對照組患者均于運動前后分別于靜脈抽取血液 4mL，CHF 組于無菌狀態下于靜脈抽取血液 4mL。結果 CHF 組患者的血漿腦利鈉肽濃度明顯高于AHF 組患者和對照組患者（P ＜ 0.05），而 AHF 組患者與對照組患者的血漿腦利鈉肽濃度比較，差異無統計學意義（P＞ 0.05）。運動后，AHF 組患者的血漿腦利鈉肽的濃度明顯高于對照組患者（P＜ 0.05），并且血漿腦利鈉肽濃度的增加也明顯高于對照組患者（P＜ 0.05），而 MHR 和 MBP 則明顯低于對照組患者（P＜ 0.05）。結論 血漿腦利鈉肽是充血性心力衰竭的敏感的特異性診斷指標，與運動實驗相結合，可以作為無癥狀性心功能不全的診斷指標，并且具有很好的敏感性和特異性，值得臨床推廣。

無癥狀性心功能不全；腦利鈉肽；N末端腦鈉肽

血漿腦利鈉肽（BNP）是臨床上用來診斷充血性心力衰竭（CHF）的最為敏感的指標，同時，血漿腦利鈉肽的濃度與超聲心動圖的檢查結果也有密切的相關性。但對于無癥狀性心功能不全（AHF）患者的血漿腦利鈉肽變化情況的研究較少。筆者對我院治療的無癥狀性心功能不全患者的血漿腦利鈉肽進行分析，現總結報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

我院2009年8月至2011年8月收治的無癥狀性心功能不全患者血患者35例（AHF組），充血性心力衰竭患者35例（CHF組）以及體檢的健康人員35例（對照組）。AHF組：其中男性患者19例，女性患者16例；年齡48～77歲，平均年齡（62.74±11.36）歲；心功能NYHA分級：心功能均為Ⅰ級。CHF組：其中男性患者18例，女性患者17例；年齡47～76歲，平均年齡（60.55±10.28）歲；心功能NYHA分級：心功能Ⅱ級14例，心功能Ⅲ級10例，心功能Ⅳ級11例。對照組：其中男性患者20例，女性患者15例；年齡49～79歲，平均年齡（61.98± 12.68）歲。三組人員在性別、年齡等資料方面比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 診斷及排除標準

診斷標準[1]：AHF組35例患者均有明顯的心臟結構變化病史，但不具有典型的充血性心力衰竭癥狀及體征，患者的超聲心動圖檢查顯示患者的左心室的收縮功能發生明顯的減退，并且左室射血分數（LVEF）在50%以下。CHF組35例患者均符合中華醫學會制定的心力衰竭的臨床診斷標準。

排除標準：排除伴有心房顫動的患者；排除伴有肝腎衰竭的患者；排除伴有全身嚴重感染的患者；排除伴有肝硬化的患者；排除伴有肺動脈高壓的患者；排除不愿參加此項研究的患者。

1.3 方法

對三組人員的血漿腦利鈉肽進行檢測，AHF組和對照組患者均于運動前后分別于靜脈抽取血液4mL，CHF組于無菌狀態下于靜脈抽取血液4mL。

1.4 統計學方法

采用SPSS17.0軟件進行數據的統計與分析，全部數據資料用（χ—±s）表示，采用t檢驗，χ2檢驗，P＜0.05為差異有顯著性，具有統計學意義。

2 結 果

2.1 三組人員血漿腦利鈉肽的比較

CHF組患者的血漿腦利鈉肽濃度明顯高于AHF組患者和對照組患者（P＜0.05），而AHF組患者與對照組患者的血漿腦利鈉肽濃度比較，差異無統計學意義（P＞0.05，見表1）。

表1 三組人員血漿腦利鈉肽的比較（χ—±s）

2.2 運動后AHF組和對照組患者的血漿腦利鈉肽的比較

運動后，AHF組患者的血漿腦利鈉肽的濃度明顯高于對照組患者（P＜0.05），并且血漿腦利鈉肽濃度的增加也明顯高于對照組患者（P＜0.05），而MHR和MBP則明顯低于對照組患者（P＜0.05，見表2）。

表2 AHF組和對照組患者運動后血漿腦利鈉肽的比較（χ—±s）

3 討 論

無癥狀性心功能不全患者體內有持續性的神經系統內分泌激活、體內細胞因子被活化、細胞傳導信息的通路發生明顯改變以及血液動力學發生明顯的異常等，會造成患者的心功能明顯下降、心肌細胞發生壞死以及心室結構的重塑，繼而導致患者心室功能發生惡化的循環，最終導致心力衰竭[2]。

血漿腦利鈉肽主要由心室細胞分泌，可以反映患者的心室負荷情況，以及心室壁的張力變化，同時還具有明顯的擴張血管以及利尿的作用。血漿腦利鈉肽的半衰期只有20min左右，因此，需要在患者抽血后快速進行檢測。以減少由于血漿腦利鈉肽的降解而對結果造成的影響。無癥狀性心功能不全患者的心臟已經發生了結構的改變，但是還未達到心力衰竭的程度，因此，血漿腦利鈉肽的濃度與健康人相比無明顯的差異，但是在進行了運動實驗會，無癥狀性心功能不全患者的血漿腦利鈉肽的濃度則會明顯的高于健康人。運動試驗導致無癥狀性心功能不全患者的血漿腦利鈉肽的濃度升高的原因可能有以下幾點：①無癥狀性心功能不全患者的心臟結構已經發生了改變，因此對運動的負荷也明顯低于正常人，因此運動會導致其血漿腦利鈉肽的濃度升高明顯高于正常人；②運動后的心肌缺氧會導致心室分泌血漿腦利鈉肽的增加；③心功能不全的患者體內血漿腦利鈉肽的降解速度下降[3]。

本組研究中，CHF組患者的血漿腦利鈉肽濃度明顯高于AHF組患者和對照組患者，而AHF組患者與對照組患者的血漿腦利鈉肽濃度比較，差異無統計學意義。運動后，AHF組患者的血漿腦利鈉肽的濃度明顯高于對照組患者，并且血漿腦利鈉肽濃度的增加也明顯高于對照組患者，而MHR和MBP則明顯低于對照組患者。

綜上所述，血漿腦利鈉肽是充血性心力衰竭的敏感的特異性診斷指標，與運動實驗相結合，可以作為無癥狀性心功能不全的診斷指標，并且具有很好的敏感性和特異性，值得臨床推廣。

[1]中華醫學會心血管病學分會,中華心血管病雜志編輯委員會.慢性心力衰竭診斷治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(12):1076-1095.

[2]張平 安,魏 新素,吳剛,等.氨 基末 端腦 鈉肽前體、紅細胞分布 寬 度與慢性心力衰竭嚴重程度的關系[J].國際檢驗醫學雜志,2012, 33(6):709-710.

[3]張先林,張恒,蔡鑫,等.無癥狀性心功能不全患者血漿腦利鈉肽的臨床研究[J].蚌埠醫學院學報,2010,35(2):127-129.

R541

：B

：1671-8194（2013）09-0163-02