■ 武漢市洪山中學 葉 芳
精心組織小組學習 實施高效閱讀教學
——略談小組學習存在的問題及策略
■ 武漢市洪山中學 葉 芳

語文新課標明確指出:“學生是學習和發展的主體。語文課程必須根據學生身心發展和語文學習的特點,關注學生的個性差異和不同的學習需求,愛護學生的好奇心、求知欲,充分激發學生的主動意識和進取精神,倡導自主、合作、探究的學習方式。”新課標的這一提法對教師和學生都有了新的要求,這也說明,教學過程應該是一個開放、平等、自主的對話過程。新課程要求教師要盡可能創設一種和諧、愉悅的課堂氛圍,要求教師應成為知識型的主持人,充分調動學生的積極性和參與熱情,把學生的聰明才智激發出來,使學生在課堂上感受成功,增強自信。
《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》再一次明確地指出,“要以學生為主體,教師為主導,充分發揮學生的主動性”;“關心每一個學生,促進每一個學生主動、生動活潑地發展,尊重教育規律和身心發展規律”;“教育學生學會知識技能,學會動手動腦,學會生存生活,學會做人做事,促進學生主動適應社會”。
面對這樣的形勢、這樣的要求,學習小組這種傳統的學習方式,重新被推上了歷史的舞臺,成為當前教育教學的新看點。如今,教師在閱讀教學中已開始廣泛使用課堂小組討論的活動形式,以體現課改和綱要中提出的“自主、合作、探究”的新要求。
小組合作學習起源于上世紀的美國,又稱“合作學習”,指的是在教育教學中對學生進行組間同質、組內異質分組,形成組間競爭、組內合作,同組同學相互幫助、共同進步,從而使每一個學生成為班級主人、課堂主人,讓每一個學生在班級獲得自信、體驗成功喜悅的管理模式。它對班主任而言是一種管理模式,對學生而言就是學習方式。
新課程要求“自主、合作、探究”小組學習是單指學生的一種學習方式,而我以為要更好地達成目標,小組學習應在班級推行“班級小組式管理”的基礎上,科任教師跟進逐步實施小組式教學,從而達到培養學生“自主、合作、探究”學習能力的目的。這里需要強調的是班主任的“管”、教師的“教”、學生的“學”都應以小組形式來開展。
1.缺乏有價值的討論問題,使得小組學習過于盲目而未能實現教學的高效
因為新課程提倡“自主、合作、探究”的學習方式,現在語文課堂似乎把“小組討論”當作一種時尚,特別是公開課、展示課,更是不討論非好課,甚至沒認真思考讓學生討論的問題是否值得討論。如有一位教師執教初一的課文《從百草園到三味書屋》,在給課文分段時,要求學生先分組討論:本文應分幾部分,怎樣分?其實這篇課文的結構非常明晰,依據初一學生的語文水平和思考能力,這個問題結合課題獨立思考即可解決。可見,并不是每個問題、每節課都需要采用小組學習的方式,有的問題、有些課文還是要以學生的獨立思考或老師的教授為主。小組合作學習并不是課堂教學唯一的手段,而且亦有其不足之處。如果片面地把小組合作學習作為解決問題的唯一手段,必將顧此失彼,最終將導致教學低效。
2.缺乏足夠的討論、思考時間,使得小組學習未能真正實現教學設計的初衷
我們時常在語文閱讀課上看到這樣的情形:老師宣布小組開始討論,學生分小組坐定,剛剛開始討論,老師一擊掌:“時間到。”懵懵懂懂地,學生就結束了還沒討論完,甚至是還沒開始的討論。這樣的討論,叫“做秀”,流于形式,叫假討論。如果設計了能提挈全文,勾連主旨,激活學生思維,激發學生興趣的問題,就該給足時間讓學生討論。老師此時關注的不應僅僅是時間和教學任務,而應更多地考慮學生怎樣討論,是否每個成員都參與其中,討論是否確實有利于教學和學生的學習。否則,討論的環節就會成為課堂教學中的點綴和擺設。
3.缺乏合理的分工與合作,使得小組學習未能發揮每個學生的學習積極性
新課程強調開放性的教學方式,所以大部分教師在組織學生討論時就只提出主線問題,然后下達開始討論的指令,卻很少單獨指導學生怎樣分工與合作,使得交流、討論、發言比較主動的往往總是那么幾個學生。由于沒有明確的分工,小組討論成了幾個精英學生的表演,小組發言中那幾位學生成了話霸,形成了“一枝獨秀”“萬馬齊喑”甚至“一言堂”的局面。其他學生也樂得只聽,不想不說,甘當看客,服從權威。這種狀況自然就失卻了討論的意義,與“面向全體學生”的新課程理念顯然是相悖的。
4.缺乏適時有效的點評,使得小組學習未能達到更有效的教學效果
筆者有一次去宜昌聽課,聽了一節高中課《楊修之死》。在授課過程中,老師拋出了這么一個問題:楊修之死是誰的過錯?讓學生小組討論。個人認為這個問題設計得很好,仔細思考討論了這個問題,就可以很好地完成對文本的解讀。發言時間一到,很快就分成兩派進行爭辯,一派認為是楊修自己的過錯,一派認為是曹操的過錯。學生爭辯很激烈。通過學生的爭論發現,他們對教材已經進行了很到位的解讀。遺憾的是教師最后沒有做出誰對誰錯的評判,也沒有對學生精彩的發言進行點評。當時感覺小組發言是精彩的,但教師的表現是令人遺憾的。從現場情況來看,如果老師適時機智地做出點評,相信這節課的效果肯定會更好一些。
5.缺乏獨立思考的時間,使得小組學習未能有效提高學生獨立思考的能力
我們常見這樣的情形:課堂上,老師提出問題后,直接要求學生立即開始討論;教師布置任務后,沒讓學生先獨立思考,立即讓小組合作解決。久而久之,學生習慣了討論合作的學習形式,形成了慣性的依賴,獨立思考的能力沒有被激發和培養。長此以往,必然會埋沒學生個體獨立思考的能力,甚至會阻礙學生創造性思維的發展。
6.缺乏課堂駕馭的能力,使得小組學習未能有效落實知識學習的內容
課堂討論是雙刃劍,一方面增強了課堂探討的氛圍,但另一方面也給教師調控課堂秩序帶來了困難。課堂上放得不開就會“死”,放得太開又會“亂”。如何掌握“活”與“死”和“活”與“亂”的度,是駕馭開放性課堂的關鍵。這個尺度很難把握,一旦把握不好,很容易使知識落實無法到位,產生課堂“熱熱鬧鬧一節課,扎扎實實沒收獲”的局面。
1. 建立長期固定的合作學習小組,提高小組學習質量的穩定性
學習小組最好是長期、固定的,筆者認為,在整個教學活動中,班主任的“管”、教師的“教”、學生的“學”都要以小組的形式進行,在班級要實行小組管理制,做到“責任到人,包干到組”。學習小組要由性別、學習興趣、能力傾向等方面不同的成員構成,以保證成員之間存在著一定的互補性。具體來說,學習小組通常可由4人組成,兩男兩女為佳,其中一名是優等生,一名是學困生,兩名是中等生。分組時,要求每個小組總體水平基本一致,并體現“組間異質”的特點。每個小組應共同合作學習,形成一個勞動共同體、學習共同體、活動共同體,甚至換座位也可以以小組的形式整體搬遷。固定小組的好處就是小組成員集體意識強,配合默契,分工明確,能夠確保每次小組討論有效進行,穩定開展。
2.明確小組成員的分工,挖掘和發揮每個小組成員多方面的能力
分工是一件“磨刀不誤砍柴工”的事,所以在小組組建之初,老師一定要指導幫助他們明確成員之間的分工。一般討論小組是四人一小組,每位學生擔當一種特定的角色。例如,組長:負責選題,組織討論交流,召集組員,督促遵守討論規則。書記員:記錄小組內的不同意見,小結討論情況。中心發言人:代表小組就小組討論情況作總結性發言。只有明確分工,才能使討論收到良好效果。不同的任務必須經常輪換,這樣既可以發揮某些學生的優勢特長,又可以鍛煉和提高其他學生的能力。當小組成員職責明確、業務熟悉之后,小組討論就可以成為一種常規、高效的學習方式了。
3.加強評價管理機制,提高成員之間合作的意識和效率
提高合作意識。現在的學生大多都是獨生子女,由于家長的保護意識過強,使得許多孩子沒有機會與其他孩子一同交流,缺乏合作的經驗;他們喜歡按自己的意愿活動,缺乏集體觀念。這些因素不利于合作能力的形成,因此,我們就要努力為學生創造合作的環境和氛圍,要不斷讓學生接觸合作學習,逐步樹立合作意識,讓他們意識到合作式學習的好處,形成“榮辱與共”“責任連帶”的思想。思想是行動的先導,思想認識到位了,學生就會自覺自愿地參與其中。
制定管理制度。任何一種管理,都需要制度的約束和支持,剛性的制度加上柔性的管理會使學習與教學的效果更為明顯。我們制定的“班級管理量化積分條約”在實踐中取得了較好的效果。即通過法規約束,對小組執行考核。如勞動紀律:一周內無人遲到,加1分;一周內勞動合格,全班同學滿意,加3分;一周內無人未穿校服,加1分。量化積分細則應涉及小組合作、做操、作業完成、考試成績、衛生紀律等各方面,并根據實際情況不斷調整,得分結果定期公布,并與評先評優、入團等直接掛鉤。
加強學習培訓。組長承擔著收發、檢查作業,組織小組討論,檢查清潔衛生,申請加減分,每日在家校本上簽名并反饋同組組員在校聽課、作業、考試、勞動、紀律、與人交往等各方面情況的任務,組長也有權對違規學生做出處理。組長的作用不容忽視,而要讓組長更好地完成自己的職責,教師就要定期召開組長會:一方面,傾聽他們的反饋意見和建議,另一方面,組織必要的學習,統一組長的思想,提高其素質,樹立“一榮俱榮、一損俱損”“為小組榮譽而戰”的服務意識。
強化家校合作。在學校教育中,家長也是一個不可或缺的資源,我們一定要善加利用。我們可以通過家長的參與,督促和幫助學生提高小組學習的效率。我們可以召開家長會宣講班級小組管理意圖,分發《XX班的量化積分條例》給每位家長,定期反饋學生在校得分情況。讓家長了解學校小組學習的方式,征詢家長的意見和建議,可以更好地開展小組學習,完善小組學習的方式和方法。
4.教授和培養學生合作交流的技巧,提高學生交流討論的能力
教師是學生學習的引導者、組織者和合作者,在合作學習活動之前,教師必須講清合作學習的具體要求,每一個步驟該怎樣做,目的是什么。要教會學生以下幾點:
獨立思考。小組交流并不是老師一說討論,學生就開始發表觀點,而是首先確定討論的主題,先讓各位組員獨立思考,形成自己的觀點和見解;其次才是把自己思考的結果與組員交流,有不同觀點的再進一步開展討論。
學會交流。組內交流,要積極參與、踴躍發言,形成組內結論;組間交流要讓學生養成先聽后補充的習慣。教師要幫助學生學會交流、評價的技巧,這樣才能使交流更有序、更有效。
學會傾聽。學會傾聽雖只有四個字,卻包含著深刻的思想內涵。“傾聽”在詞典上的含義是“細心聽取”,只有了解了別人的意圖,了解了問題所在,才能有的放矢,發表自己的看法。因此認真傾聽不僅是一種禮貌、一種態度,更是現代人應培養的一種素質、一種能力。
6.保證充裕的討論、交流時間,加強小組交流討論的廣度和深度
常有老師問:究竟給學生多少時間才行?應該說,學生的討論時間要視實際情況而定,當學生不再有新的補充意見或觀點出現時,或者在教師引導下,學生無法向縱深方向發展時即可停止討論。
7.加強教師的引導作用,提高小組學習的針對性和有效性
在討論的整個過程中,教師是設計者、組織者和參與者。教師要在學生發言后作出評判;在學生發言離題時撥正方向;教師還要善于挑起“矛盾”,把討論引向深入;對于較難問題,教師要疏導,推動討論上層次;學生回答片面時,可引導學生補充己見,使理解全面;教師也可引導學生相互評價,或提供范例強化;教師要針對學生的表現適時收束,及時小結或肯定。只有充分發揮教師的引導作用,才能使學生小組學習的討論更有針對性,更見成效。
小組學習作為新課標要求下的學習方式已全面走進了我們的課堂。只要我們精心設計,認真分工,適時引導,小組討論就可在閱讀教學中發揮巨大作用,實現課堂教學的最優化。
責任編輯廖 林