編與讀

《多面袁厲害》

[ 2013年第2期 ]

她是個好人，在這起災難中活著的人中，她才是最大的受害者。這一切一切的反面輿論與懷疑都不應該出現。什么功與過？我們作為旁觀者也好，作為政府也罷，沒有一點點的資格去說她，只有同情她幫助她的資格，因為我們和她比都太冷血了。

北京 隆仁兄弟

招待記者一桌便飯，袁氏孤兒一年的救命糧。蘭考縣政府官員將何以面對民眾？你們為死去孤兒如何作祭文？

湖南岳陽 老 邱

每次出了事，領導總會拿早沒收證了，早查處了，早封閉了，沒有資格……來搪塞大眾，劃清界限，早做什么了？

北京海淀 新浪網友

中國的社會福利有待提高。在歐洲孩子有病看病是不花錢的，買藥需要花錢但是很少。如果是大病，直接在醫院看病吃藥。如果孩子生下來就有殘缺的話，那么孩子的一生將會由國家負擔。你可以把孩子留在家中撫養，也可以把孩子放到福利機構，約好固定的時間去探望，這期間也有很多義工和工作人員照顧孩子，那么父母可以沒有負擔地工作和生活。

西班牙 Cantabria Appleduanmu

我想來想去都不明白，袁厲害到底是犯那條法律？違什么法？這次火災純粹是意外啊。說收養違法？那政府部門早去哪了？到底誰負上法律責任？文中有一段她女婿提到：孩子發病岳母幾乎不求助民政部門，找他們又有什么用？如果有用，為什么都送到俺這來……而事實上蘭考縣民政局從來未過問過……從以上分析，誰要承擔重大責任？誰負上法律責任？所有種種問題原因，你們所謂專家教授法政人士，政府相關部門領導們又有何解釋？

廣東廣州 新浪網友

是這個社會和政府扭曲的制度和扭曲的道德觀，造成了小孩的死亡和對袁厲害的說三道四。正常的社會和政府應該是看到袁厲害就幫她，且不要說她收養一百余名棄嬰。她盡自己所能，收養棄嬰，是人類最本能的道德反應。同時我們要反思，出事之前那些說三道四的人在哪？為什么會有這么多棄嬰？我們的社會沒有問題？我們的政府沒有問題？我們的制度沒有問題？我們的教育沒有問題？我們的道德觀沒有問題？

江西新余 木同子11

真是痛心疾首，這個社會是怎么了，好人那么難當嗎？蘭考政府的良心和道德哪里去了？你們站在道德的最高點去譴責一個做好事的人。你們不愿意去做，又有什么資格去蔑視袁媽媽呢？沒有她，有多少孩子要被遺棄？該去譴責的是那些推卸責任、瀆職、貪污之人。把責任都推卸在一個好人身上，難道這就是中國的法律？中國的道德？

江蘇連云港 我的獨家記憶

悲哀啊蘭考，為什么會這樣？招待花得起錢，卻不肯多給孩子一絲一毫，你們的錢是國家的錢，孩子是國家未來的花朵和棟梁，自己的孩子都得不到家的照顧……

云南昆明 風民007