2013年中國風能新春

2013年中國風能新春

石定寰（左上一）中國可再生能源學會理事長

我國風電并網(wǎng)容量已經(jīng)達到6000多萬千瓦，成為全球第一。特別重要的是，風電發(fā)電量在我國整個電源結(jié)構(gòu)中占到了第三位，超過了核電。這是一個重大的變化，表明風電等可再生能源已經(jīng)開始走上主戰(zhàn)場，成為主流能源。我國整個可再生能源，包括風電、太陽能光伏、太陽能光熱、生物質(zhì)能等都進入了一個新的、更健康的、可持續(xù)發(fā)展的大好階段。我們完全有理由增強信心，沒有必要被前一階段遇到的困難嚇倒，盡管我們未來的道路還很曲折。

史立山（上中）國家能源局新能源和可再生能源司副司長

我個人覺得數(shù)量本身并不重要，重要的是我們能否形成一個非常良好的市場環(huán)境。從生產(chǎn)能力來講，我們已經(jīng)是第一了；從技術(shù)來講，無論如何，我們的差距還是非常大的。我國也形成了一套支持風電發(fā)展的思路，特別是標桿電價、附加電價。雖然還不太滿意，2013年也許還有180億元到200億元的資金缺口未落實，但總的來講，政策在這里，國家是認賬的，領(lǐng)導也是認賬的。

梁志鵬（右上一）國家能源局新能源和可再生能源司副司長

風電在優(yōu)先上網(wǎng)和全額收購問題上一直存在爭議。大規(guī)模風電上網(wǎng)運行對火電帶來的沖擊應(yīng)該是現(xiàn)實問題。雖然我們有法律依據(jù)，風電應(yīng)優(yōu)先上網(wǎng)，但這種沖突應(yīng)有機制地進行協(xié)調(diào)。在價格機制和補償機制上，我不贊成風火置換這種方式，因為該方式涉及技術(shù)、發(fā)電權(quán)利，實際上沒有法律基礎(chǔ)。我們應(yīng)該對整個電力價格體系進行完善。

徐建中（左下一）中國科學院院士

我覺得雖然政策、管理、機遇和經(jīng)濟效益都很重要，但是風電作為一項技術(shù)性很強的產(chǎn)業(yè)，根本還是風電科技的發(fā)展，這才是出路。我國風電零部件設(shè)計、整機設(shè)計，包括電機并網(wǎng)調(diào)節(jié)等，都需要進行深入工作。這樣才能把我們的技術(shù)水平和質(zhì)量提高，真正保證我們風電發(fā)展。我國風電界確實有這樣的傳統(tǒng)，即好像什么問題都解決了。因此，科技部關(guān)于風電研究的經(jīng)費也越來越少。我們能否團結(jié)一致，解決科技問題。

賀德馨（下中）中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會主任

產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展期來不及做的事現(xiàn)在可以彌補一下，如進一步提高產(chǎn)品質(zhì)量，提升創(chuàng)新和運維服務(wù)能力，穩(wěn)步走向國際化。我們也須看到，電力市場、輸配電系統(tǒng)等下游的壓力已迅速傳遞到整個產(chǎn)業(yè)鏈，光靠風電企業(yè)難以沖破全產(chǎn)業(yè)鏈“凍結(jié)”的局面。因此，行業(yè)需要一個推手，能擔此重任的只有政府。我們希望政府補貼的逐步到位可以增強開發(fā)企業(yè)的造血機能，進而盤活上游設(shè)備制造企業(yè)。

李俊峰（右下一）中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會主任

雖然大家都在抱怨政府的政策，實際從政策上解決問題還是比較快的。比如規(guī)模問題，每年1800萬千瓦可以很快解決；補貼問題也可以很快解決，解決了補貼問題也就解決了資金鏈問題。但是，企業(yè)出現(xiàn)的問題需要解決了。以前說風電處于青春期，與火電、水電、核電沒法比，但現(xiàn)在風電已成為主流能源，應(yīng)承擔“成年人”的責任。