譯詩的信與疑

朵漁

在中文世界里，一本詩集能夠在不到一年的時間里暢銷五六萬冊，已算得上小小的奇跡。詩歌歷來是出版界的毒藥，但有時做對路了，也能收到以毒攻毒之奇效。比如這本小小的譯詩集，就擁有一些暢銷元素。

首先，從諾獎入手，多半不會讓人失望。辛波絲卡1996年被諾獎意外垂青，她的詩“具有不同尋常和堅韌不拔的純潔性和力量”，正能量十足；在詩學風格上，也因其凝練、清澈、悠游從容的風格而被譽為“詩壇莫扎特”。其次，為詩集取個好名字。“萬物靜默如謎”，其實辛波絲卡既沒寫過這樣一首詩，也沒出過這樣一本詩集，但是，這莫須有的一句話既神秘又優(yōu)雅，既小資又大氣。甚至在詩人的譯名上也做了文章，選用了更加輕巧華麗的港臺版的“辛波絲卡”，而非大陸版拗口的“希姆博爾斯卡”。第三，找到一個好譯者。陳黎、張芬齡是一對臺灣譯者，陳黎本身也是位詩人，兩人譯過不少語種的優(yōu)秀詩人的作品，口碑不錯。

據(jù)陳黎講，他不懂波蘭文，也就是說他不可能從詩人的母語波蘭語直譯。但他也不是從某一特定的英語譯本直接轉譯的，因為有網(wǎng)友把陳譯與英譯一起貼出來，發(fā)現(xiàn)他并沒有忠實于英文原詩。那么他是怎么翻譯的？據(jù)媒體報道，“陳黎雖然不諳波蘭文，但詩集中收入的譯詩絕大部分是以波蘭文原詩為本的”。我不清楚陳黎懂幾種語言，他至少翻譯過德語、意大利語、西班牙語、法語、俄語等語種的詩集。據(jù)他自己說，這些翻譯“都是以原文為本，參酌手中字典、各種語言譯本、網(wǎng)絡上翻譯引擎及相關資訊，斟酌字意、詩意而成”。這可以理解為“意譯”嗎？多方搜求，多方比對，一方面增強各個譯本之間的對話性，另一方面，又讓我們對其準確度心生狐疑。

翻譯本來就是一種“信”，譯者秉承“信”的精神，從一種語言擺渡到另一種語言。陳黎的譯詩方式讓我對“信”產(chǎn)生了一絲疑慮。在這本《萬物靜默如謎》出版之前，大陸曾出版過三本辛波斯卡詩選，分別是《呼喚雪人》（林洪亮譯）、《一見鐘情》（林洪亮譯）以及《詩人與世界》（張振輝譯）。林譯辛波絲卡，雖是從波蘭語直譯過來的，也許更加可“信”，但語感和節(jié)奏上全無詩意，讀來簡直不入流。張譯更差。如果一位波蘭偉大詩人的作品在漢語里竟是這樣，不譯也罷。一首好的譯詩，它在漢語里至少也應該是首好詩。

僅就漢語里的辛波絲卡而言，三個譯本里，陳譯無疑最好。無論是意象、語感，還是對節(jié)奏的把握，都更加像首現(xiàn)代詩。但放在整個當代漢語詩歌的創(chuàng)作平臺上，這樣的詩歌依然是平庸、三流的。也就是說，僅作為漢語詩歌本身而言，很一般。你會相信波蘭的“詩壇莫扎特”就是這個樣子嗎？

如果在譯詩的基礎上去理解漢語之外的詩歌創(chuàng)作，注定會徒長自家志氣。上個月深圳一個主題為“回顧新詩三十年”的會上，一些詩人同行普遍對自“今天派”以來的漢語詩歌的成就給予了很高的評價，有人甚至認為漢語新詩已是“世界級”。這種樂觀的評價自然是鼓舞人心，但問題是，基于何種理由而得出了如此樂觀的評價？無非是拿漢語里的里爾克、拉金、米沃什、辛波絲卡做一番比較。《萬物靜默如謎》就曾被同行們拿來做比較，“在座的各位女詩人，寫的就絕不比她差”。漢語與漢語對比，然后漢語打敗了另一種漢語。

萬物靜默如謎

作者： 【波蘭】辛波絲卡

譯者： 陳黎、張芬齡

出版社：湖南文藝出版社

出版時間：2012年8月

定價： 26.00元

遺憾理由

放在整個當代漢語詩歌的創(chuàng)作平臺上，依然是平庸、三流的。你會相信波蘭的“詩壇莫扎特”就是這個樣子嗎？