夢鴿打官司

蘇曉明 王臣

8月28日上午8時，海淀區(qū)人民法院門前數(shù)百記者集結。他們眼中的焦點只有一個：夢鴿。

這起舉國矚目的未成年人案，聚集了多重吸引眼球的元素：權力、金錢、名人、色情、富二代……但由于案件被定性為未成年人案，夢鴿作為嫌疑人的家長中名氣最大的人，很快作為替代焦點，成為輿論的追逐對象。伴隨著李家?guī)兹温蓭熣堔o，坊間各種黑幕猜忌，夢鴿漸漸成為關于本案被談論最多的內容。

本案代理律師之一趙運恒在博文中感慨：一個簡單的案件，被人為復雜化了。受害方代理律師田參軍則言簡意賅：庭外因素太多。

錯與罪

8月28日9點20分，夢鴿出現(xiàn)在海淀法院門口。3名保鏢開路，夢鴿戴著她那標志性的墨鏡，伴隨著相機的咔咔聲低頭、快步走進法院，過安檢后徑直進入第17法庭。

4名公訴人、近10名律師、5名被告及他們的監(jiān)護人參與了這次不公開的庭審。很快，有消息傳出來：“李某某翻供了。”庭外等候的人群炸了鍋。

一位出庭律師向《中國新聞周刊》回憶，在法庭上，面對公訴人的質問，李某某說：“我認錯，但不認罪。”他否認了起訴書指控的內容，稱“沒有打人”，“睡著了什么都不知道”。與李某某不同，其余4位被告，只說“我認錯”，但沒有對是否認罪表態(tài)。不過，夢鴿在隨后接受的媒體采訪中也一再強調，4個孩子只認了錯，沒有認罪。

但是，受害方代理律師田參軍認為，由于其余4人的律師均是做輕罪辯護，因此他們4人認錯即代表認罪，并且他們還表示愿意賠償，可以等同視為認罪。