王艷群,張丙辰,徐海豪,陳 蘭
(湖南科技大學機電工程學院,湖南湘潭411201)
自信息化時代以來,設計表達課程具有多種表現方式:手繪設計表達、計算機輔助圖形表達、工業設計工程圖表現、模型的表達。不同的表現手法各有其優缺點,設計表達的特點是快速靈活,可以迅速地記錄下設計靈感,設計表達也是生成設計概念最好的表現方法。計算機輔助圖形表達在表現一個產品時,可以將形態表現得比較完整、細致。但是由于計算機軟件在使用上的熟悉度問題,在某種程度上限制了設計師的想象力。工業設計工程圖從產品加工制造方面反映了工業產品的內部結構、外在形態、加工工藝和裝配方式等。模型制作可以客觀地從多個空間角度表現設計構想的形態細節。因此,手繪表現是在概念構思創意階段一種快速表現自己創意點的最佳方法。
在教學方法上存在的問題主要表現為兩方面。第一,目的性不強,依據過去的教學安排,素描、色彩、速寫、結構素描等課程主要是培養學生的審美基礎以及基本形體的把握能力,設計表現課程主要是綜合培養學生對產品的表現和基本創意能力[1]。以前的設計表達課程教學制定的培養目標基本面向藝術類考生,對于理工類招生的學生來說則很難適應這種藝術基礎相對欠缺的問題,在學習中自然難以跟上教學節奏,而教師授課也不能順利進行。第二,過于強調技法表現而忽視了設計思維。以前的設計表達課程多以臨摹范本為主,各種表現技法都會詳盡地介紹并作出課堂示范,學生看得很新鮮,卻沒有時間一一去練習并全部掌握。這種用大量時間在課堂上進行技法的訓練,而用少量時間進行設計表達基礎練習和創作思維的訓練,就會給后期的專業設計課程帶來不可避免的設計難以深入進行的問題。因為學生會盲目地追求手繪草圖和電腦渲染圖最終表現出來的效果,而忽視了設計的根本問題,即設計所要解決的問題是什么。
創意思維是所有藝術與設計的生命和核心,創意構想的設計表達是設計思維與設計實現的中間媒介,能否將設計師的想法很好地傳達給受眾,也是設計表達課程訓練的主要環節。因此,設計表達課程可以培養學生良好的圖面表現力、空間想象力和創意思維能力,使學生的想象力、表現力和美學感悟力得到全面的提高[2]。
設計表達是設計師在闡述自己設計思維時所使用的特殊的語言形式,對于設計產品的形態、色彩、功能、細節、空間、使用方式等創作要素的體現是設計表達的重點。它區別于傳統的繪畫藝術,不拘泥于畫風與細膩,而是把設計者的創意構想進行視覺化的表現,使觀者能夠準確地理解設計者的想法和思路即可。因此,要超越傳統的設計表達課程的教學范式,課堂訓練的重點應該把對于產品形態、結構、細節和使用方式等基本要素的練習作為課堂訓練的重點,其次才是對色彩、肌理、質感等藝術效果展現的訓練。同時設計表達訓練要結合設計方法,設計表達的重點在于展現設計者的構思,要善于把作者的設計想法及設計的基本形態元素巧妙地融合在一起。一方面,設計者能把自己的設計思維用圖形的形式連貫理性地表現出來,并能夠在設計創作的過程中通過人們能夠理解的形式元素深入創作思路;另一方面,用戶能夠通過觀看草圖清晰地理解創作者的構思和創意,從而達到順利交流的目的。
總結這幾年的教學實踐,學生在進行快速設計表達時,較難將自己的設計思維通過圖形傳達出來。根據設計表達在產品創作過程中的地位和作用,分析設計表達課程以后的發展側重點,將會是縮短過時的教學內容,授課內容以快速表現技法為主,課堂訓練以快題設計為主,重在培養學生設計思維方面的能力。
目前,大部分高校都強調發展計算機輔助設計,在這種情況下,要改變學生忽視設計表達能力的現象,在教學中必須要根據每個學生的優缺點,進行有針對性的教育培養,這樣也便于選取更加適合學生特點的教學方法。在回顧近幾年來的設計表達課程的教學實踐經驗基礎之上,對現有教學模式進行調整,提出如下建議和對策:
學生在設計表達課程開始前都有一定的繪畫訓練基礎,如果進一步加強他們的手繪技能,可以讓學生在產品設計過程中,具有更多的信心,從而激發其學習設計課程的興趣,極大地提高學習效率。同時,教師要不斷地強調設計方案的形成依賴于設計構思的過程和手繪的表現。產品設計專業的課程內容覆蓋面很廣,不僅僅只局限于表現技法的練習,設計方案要求學生用設計草圖的方式去快速表現,而且在表現效果上,設計草圖需要具有較強的設計感和精細度(如圖1)。在教學過程中應該讓學生明白,設計表達能從現實中提取設計元素,升華出有效的視覺資源,進而更加從容地應用形式美的創作法則。設計表達還應該不受個體思維約束,能夠變單一邏輯思維為多方向發散思維,不被繪圖軟件的操作和功能局限、影響、限制了自已的設計思維潛能[3]。在課程作業的講評過程中,老師對那些表現效果較好的學生應及時提出表揚,從而激勵班上其他的學生更加投入地學習手繪技巧,更加積極努力的運用手繪技巧去完成其他相關專業課程的設計任務。

設計表達能夠精確、快速地傳達設計創意。在設計表達課程的教學過程中,不僅需要強化學生熟練運用表現技法的能力,還需要將提高學生審美品味的訓練融入到日常教學中,可以讓學生通過臨摹設計大師在創作過程中的一些手繪圖來培養他們的審美感覺。在設計表達課程的學習過程中使學生逐漸受到美的薰陶,從而在課程所包含的設計創造訓練過程中提升學生的審美品味。老師在強化學生技能的同時還需要更注重他們的創新思維訓練,使他們能夠更好地自主調和繪圖表現中物體的材料和質感、主題與背景的關系[4]。首先,要在學生的意識中建立一個可以用作相對參照物的通用程式,但這個模式只能起一個輔助作用,用它作為引導可以幫助學生將未接觸過的新事物,通過感官所獲得的信息以系列化的相關片斷聯系起來,從而構建對新事物的感知和認識。例如設計表達應用能力的訓練,可以讓學生找一張自己感興趣的優秀產品的照片進行臨摹,學生在臨摹的過程中,首先對照片的主題進行主觀分析,然后總結獲得的與設計表達相關的種種零散信息,包括空間透視、飽和度、主題、造型、色相、亮度、光影、材質等各種表現技法的相關信息。在整個對照片信息感知和提取的過程中,用設計表達的常用繪畫技法,在整個圖面的風格布局、形體透視、色彩調和、筆法處理等方面,表現出初始照片的視覺效果,從而使設計構思、審美趣味能夠體現在畫面中(如圖2)。

在課堂教學中要多安排短期課題作業,同時穿插幾個特定的專題訓練。教會學生在一個平面上掌握對不同材質的表現、不同角度照射光源的表現、不同使用環境下的表現等練習,并設定繪圖完成的時間,這通常需要在4個課時內完成,并且不能允許學生拖延作業,以便控制訓練技能完成效果。只有通過這種嚴格設定條件的強化專項訓練之后,在對需要表現的圖形畫面進行創新表達時,才能更好地提高學生積極投入設計表達課程練習的興趣(如圖3)。學生通過持續性的重復訓練,能夠逐漸培養比較系統的設計表達技能,也就具有了解決相關設計問題的基本素養,然后逐步提高快速表達的效率,從而激發學生們內在的藝術審美、表達設計想法、觀察事物提煉重點等能力,以期能夠適應未來設計領域發展的新要求。

設計表達課程最終的目的是讓學生在掌握一定的表現技巧和表現知識的基礎上,通過設計表現來提升他們的設計能力,并將自己腦海中的設計想法表達出來。實際上,設計表達能力的提高是激發學生的創新思維,有效展現學生設計構思和想法的基本方法。
設計表達課是連接前面基礎美術課與后面設計課的橋梁,設計表達課程的教學重點是培養學生表達設計構思能力,使他們具有把自己的創意構思、設計方法及相關的基本設計元素融會貫通的能力。首先,需要使學生具有連續的理性思考能力,從而使他們在設計過程中能夠較快地完善設計思路;其次,使旁觀者能夠快速、清晰地理解設計者的想法和意圖,使設計者和觀者形成共鳴,這樣才能體現設計表達課程的最終訓練目的。為了很好地將這兩方面結合起來,這其中有兩種較為有效的技法訓練可以在設計課程后期的教學中作為借鑒。首先是深入加強學生對產品的形體透視感知能力。例如,專門撥出一些課時進行工業產品設計方向的結構性表現訓練,以期提高學生對工業產品形態的感知,尤其是對于產品結構中的轉折面帶來的光影變化。這就需要強調學生對細節的感知,如在某個特定光源的照明下,如何根據素描的常用五大調子對產品形體上的塊面轉折進行識別,以達到所設計的產品具有良好的立體感表現效果;其次是需要要求學生在具有趣味性的設計訓練中,能夠將前期所掌握的表現技法進行深化和擴展,以便擁有熟練的構圖表現能力和具有個性化特點的技法風格[5]。這方面的課程訓練可以結合日常生活中的產品進行與用戶情緒相關的設計,尤其是可以強化一些偏向于概念化的設計,這樣可以更好地鍛煉學生的創新性的設計思維。同時在這個訓練過程中,可以要求學生采用一些新的筆法和結構形式來嘗試訓練表現手法,并且讓他們按照自己慣用的構圖方式來表現設計,同時以某項專題為重點進行訓練。例如用特定的方式來表現產品的厚重感,或者是產品的速度感(如圖4)。

其實當學生后期進入其他專業課程學習階段之后,尤其是在進行畢業設計的創作時,具有較強設計表達能力的學生,在個性表現、表現方式上往往都會具有更加自由化的特點和更加深入的思想性。
從整體看來,設計教育其實是一門牽涉到多門學科的綜合性學科,其涉及到自然科學、社會人文等多方面的因素。因此高校教育需要根據社會不斷變化的需求對人才培養模式進行變革,通過不斷完善課程教育的措施和細節,改善課程中的具體內容和要求,促使設計專業更好地面向社會和市場。當代設計教育的一個主要目標是培養復合型的人才,現今的社會對于創新能力的要求不斷提高,而創新能力的培養需要學生具有堅實的基本表達技能,而學好設計表達課程,能讓學生具有良好的設計表現能力,成為適應社會需求的復合創新型人才。
[1]曹 鳴.產品快速表現[M].南昌:江西美術出版社,2009.
[2]曹學會.產品設計草圖與麥克筆技法[M].北京:中國紡織出版社,2009.
[3]李曉卿,方 超.藝術設計教育中加強手繪能力培養的重要性[J].桂林電子科技大學學報,2009,29(4):350-352.
[4]彭 勁,汪艷榮,羅 彬.設計表達課程教學內容的改革探索[J].咸寧學院學報,2010,30(1):106-109.
[5]孟 慧.關于工業設計表現技法課的教學探索[J].工程圖學學報,2009(5):200-203.