網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的法律保護(hù)

【摘 要】隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展和采用，讓侵犯著作權(quán)的行為出現(xiàn)了新的變化，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下。在這樣的網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，人們對(duì)于相關(guān)著作進(jìn)行利用和復(fù)制的目的及行為更加難以界定和監(jiān)測。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)的行為日益嚴(yán)重，對(duì)于著作權(quán)的保護(hù)提出了新的挑戰(zhàn)。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；著作權(quán)；法律保護(hù)

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的法律保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指著作權(quán)人對(duì)其作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下進(jìn)行保護(hù)所享有的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的主體是作者和網(wǎng)絡(luò)管理者，客體是以數(shù)字信號(hào)為形式、以網(wǎng)絡(luò)為載體進(jìn)行傳播的作品。從作者方面看，是指作者對(duì)其依法創(chuàng)作的作品享有的專有權(quán)；從使用方面看，是指抄錄、復(fù)制以及其他使用作品的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)的行為表現(xiàn)出了新的特點(diǎn)：第一，復(fù)制簡單，難以區(qū)分。傳統(tǒng)的侵犯著作權(quán)主要變現(xiàn)在對(duì)著作權(quán)作者的盜版印刷方面，通過印刷技術(shù)來侵犯著作權(quán)，但是，其侵犯著作權(quán)還是比較局限的；第二，擴(kuò)散簡單，覆蓋面廣。通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行侵犯著作權(quán)的行為能夠迅速的通過網(wǎng)絡(luò)傳播到全球。并且，由于網(wǎng)絡(luò)的覆蓋面廣、傳播速度快的特點(diǎn)，使得對(duì)侵犯著作權(quán)的行為控制非常艱難，更為重要的是這種重復(fù)侵權(quán)行為可以簡單的迅速的發(fā)生；第三，非確定性。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性的特點(diǎn)，使得侵犯著作權(quán)行為的侵權(quán)人和被侵權(quán)人的身份常常難以確定。對(duì)于侵權(quán)行為和后果的認(rèn)定也存在著一定的難度。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)法律保護(hù)存在的問題分析

（1）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的立法相對(duì)滯后、制度不健全。在我國關(guān)于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律主要有《中華人民共和國著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》、《關(guān)于審理著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》以及《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等等。總的來看，法律制度相對(duì)健全，但是仍然存在著許多缺陷，比如，著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的管轄權(quán)有歧義，侵權(quán)歸責(zé)原則不明確，相關(guān)證據(jù)的證明力以及舉證責(zé)任和賠償責(zé)任不健全等等。（2）立法前瞻性、技巧性有待加強(qiáng)。當(dāng)前，我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定還是僅僅停留在比較落后的階段，立法內(nèi)容還是處于出現(xiàn)問題就解決問題，缺乏一定的前瞻性和技巧性。例如，復(fù)制權(quán)是著作權(quán)中一項(xiàng)重要權(quán)利，但是，在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中這種復(fù)制行為已經(jīng)成為一項(xiàng)重要的侵犯著作權(quán)的表現(xiàn)形式，所以，復(fù)制權(quán)必須納入到著作權(quán)法的調(diào)整范圍。但是，新修改的著作權(quán)法仍然將復(fù)制行為界定為印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等非數(shù)字化的方式，這就顯然與當(dāng)前計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展不相適應(yīng)。另外，修改后的《著作權(quán)法》并沒有將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)的行為作為一項(xiàng)重要內(nèi)容來進(jìn)行立法規(guī)制。（3）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)與公民對(duì)作品的合理使用權(quán)之間缺乏平衡。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的采用使得著作權(quán)人著作權(quán)的內(nèi)容更加豐富，而且網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的采用使得侵犯著作權(quán)的行為更加便捷，跨時(shí)空的上傳、復(fù)制、傳播、發(fā)布任何作品，并且使傳統(tǒng)高昂的侵權(quán)成本接近為零，從而使侵權(quán)的范圍和強(qiáng)度前所未有地增加。

三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)法律措施的完善

（1）健全完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律制度。通過立法和完善法律的措施來加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)是一項(xiàng)基礎(chǔ)的工作。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)盡快出臺(tái)《網(wǎng)絡(luò)版權(quán)法》，我們應(yīng)該在著作權(quán)法中增加網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，完善網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的歸責(zé)原則以及管轄規(guī)定等內(nèi)容。同時(shí)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)行為的規(guī)制也需要借助行政立法以及刑事立法等內(nèi)容，但是，更為總要的是民事立法。（2）確立網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的平衡原則。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使得對(duì)于作品著作權(quán)的利用更加方便和快捷，對(duì)于著作權(quán)的侵犯更加容易。通過網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)對(duì)作品進(jìn)行傳播，提高了傳播速度，能夠迅速的提高作品的影響力，但是，這并不意味著任何人可以無所限制的任意侵犯他人的著作權(quán)。筆者建議通過平衡原則來合理處置網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)問題。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)級(jí)具有人身權(quán)也有財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，權(quán)利已經(jīng)形成變具有排他性。（3）強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)倫理宣傳。網(wǎng)絡(luò)有虛擬的特點(diǎn)，但是，其本身具有存在的客觀性。網(wǎng)絡(luò)人格的塑造，網(wǎng)絡(luò)文化的渲染，網(wǎng)絡(luò)價(jià)值的宣揚(yáng)等網(wǎng)絡(luò)環(huán)境要素的變化，也直接影響著網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為發(fā)生的概率、方式和結(jié)果。我們應(yīng)該加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)誠信教育和宣傳，讓每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)使用者能夠自覺的將保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)進(jìn)行到底，這樣是維護(hù)他人的合法權(quán)益，也是網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展的必然要求。

四、結(jié)語

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)涉及到很多方面，需要立法、行政以及司法等方面的保護(hù)，也需要全社會(huì)的共同關(guān)注。需要采取立法、技術(shù)以及道德多種手段和方式進(jìn)行保護(hù)，但是，通過法律的手段進(jìn)行保護(hù)是一項(xiàng)基礎(chǔ)的工作，也是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的最為重要的措施。

參考文獻(xiàn)

[1]毛牧然、趙興洪：《論網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的綜合保護(hù)》，科技管理研究，2006（6）

[2]李明德、許超：《著作權(quán)法》，法律出版社，2003

[3]王連峰、李娟：“網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護(hù)的若干問題研究”，載《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2000（ 6 ）