【摘 要】目前,私募債券僅在我國15個省市試點(diǎn),且多數(shù)未到兌付期,風(fēng)險(xiǎn)問題尚未顯現(xiàn),但加強(qiáng)其特有風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)防范研究,防患于未然,對確保我國私募債券市場健康發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】中小企業(yè)私募債券;特有風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)防范
一、我國中小企業(yè)私募債券發(fā)行現(xiàn)狀
中小企業(yè)私募債券試點(diǎn)業(yè)務(wù)啟動至2012年底,上交所和深交所共有81只私募債券完成發(fā)行,覆蓋12個行業(yè),募集資金達(dá)93.75億元,該類債券平均年限2.3年,票面利率大多保持在7.5%~10%之間,最高發(fā)行利率13.5%,平均票面利率9.14%,發(fā)行數(shù)額最大一筆為3億元,最小一筆只有0.1億元。總的來說,當(dāng)前我國中小企業(yè)私募債券的發(fā)行主體范圍廣泛,發(fā)行年限較短,發(fā)行利率較高,發(fā)行數(shù)額分布不均勻。試點(diǎn)初期發(fā)行私募債券的企業(yè)大多是一些擬上市企業(yè),是券商最好的儲備資源。但是隨著中小企業(yè)私募債券試點(diǎn)范圍的不斷擴(kuò)大,在資質(zhì)優(yōu)良規(guī)模較大的企業(yè)數(shù)量有限的前提下,中小企業(yè)私募債券融資方的資質(zhì)勢必逐漸降低,相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)加大,市場出現(xiàn)有備案無發(fā)行的停滯局面,試水大半年就舉步維艱,中小企業(yè)私募債券由發(fā)行初期的備受追捧經(jīng)歷過低谷到目前為止表現(xiàn)平平。
二、對中小企業(yè)私募債券現(xiàn)狀成因的探究
探究中小企業(yè)私募債券現(xiàn)狀的本質(zhì),無非是投資者普遍認(rèn)為私募債券的風(fēng)險(xiǎn)和收益不對稱,針對當(dāng)前私募債券的高風(fēng)險(xiǎn),相對應(yīng)的收益應(yīng)該要達(dá)到20%左右,而從已發(fā)行的私募債券來看,發(fā)行利率普遍處在9%左右,明顯對投資者吸引力不足。但是如果保證了發(fā)行利率,反過來會使企業(yè)承擔(dān)更高的發(fā)行成本,企業(yè)就不會再選擇私募債券進(jìn)行融資,由此看出進(jìn)一步完善中小企業(yè)私募債券的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制才是解決這一問題的關(guān)鍵。
三、加強(qiáng)私募債券風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的若干建議
(1)加強(qiáng)私募債券監(jiān)管及制度建設(shè)。雖然我國目前尚未出現(xiàn)債券到期不能付息的情況,但隨著中小企業(yè)私募債的推出,市場潛在信用風(fēng)險(xiǎn)加劇,除現(xiàn)有的《試點(diǎn)辦法》和《業(yè)務(wù)指引》外,相關(guān)部門應(yīng)盡快出臺有關(guān)中小企業(yè)私募債券的法律法規(guī),并進(jìn)一步完善《證券法》、《企業(yè)債券管理?xiàng)l例》、和《破產(chǎn)法》等,放開債券的市場范圍,提高流動性。其次,建立中小企業(yè)私募債券的專門監(jiān)管部門,證監(jiān)會及證券業(yè)協(xié)會要加強(qiáng)對中小企業(yè)私募債券的監(jiān)管力度,規(guī)范交易環(huán)境,約束交易主體,并要求債券發(fā)行者定期進(jìn)行信息披露。統(tǒng)計(jì)部門要建立和完善對中小企業(yè)的分類統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測、分析和發(fā)布制度,及時(shí)向社會公布發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策、行業(yè)動態(tài)等信息,逐步建立中小企業(yè)市場監(jiān)測、風(fēng)險(xiǎn)防范和預(yù)警機(jī)制。兩大證券交易所要及時(shí)對私募債的各項(xiàng)信息進(jìn)行整合與分析,定期向投資者提供市場分析報(bào)告,加強(qiáng)對已發(fā)行私募債的企業(yè)及債券的后續(xù)跟蹤與監(jiān)督,探索出一套持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測報(bào)告體系,進(jìn)而提高這一市場的監(jiān)管透明度。(2)健全債權(quán)人權(quán)益保障機(jī)制。作為我國交易所債券市場的高收益?zhèn)贩N,中小企業(yè)私募債券的高收益就意味著其融資成本相對較高;另一方面,吸收的社會資金也多,如果經(jīng)濟(jì)形勢出現(xiàn)滑坡,債券違約率就會急劇上升,投資者將因此蒙受極大損失。而健全中小企業(yè)私募債券債權(quán)人的權(quán)益保障機(jī)制還需從設(shè)立償債基金條款入手,不能流于形式,對基金的來源及運(yùn)用進(jìn)行規(guī)范,再約定提前償還部分本金、投資者有優(yōu)先受償權(quán)、為債券潛在損失提取法定損失準(zhǔn)備、設(shè)立資產(chǎn)抵押及其他債務(wù)融資條款和控制權(quán)變更強(qiáng)制贖回條款等,包括為償債風(fēng)險(xiǎn)設(shè)立準(zhǔn)備金并提前提取、發(fā)行人利用自有資產(chǎn)進(jìn)行抵押、對發(fā)債企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行約束、引入第三方擔(dān)保、銀行備用授信等制度切實(shí)規(guī)范債權(quán)人權(quán)益保障機(jī)制,加強(qiáng)債權(quán)人權(quán)益保護(hù),反向促進(jìn)投資者的投資積極性。(3)完善私募債券增信擔(dān)保機(jī)制。中小企業(yè)私募債券能否深化推行,有賴于是否有權(quán)威的評級機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行真實(shí)客觀準(zhǔn)確的跟蹤評級,如此不但有利于發(fā)行人及承銷商募集銷售,而且有利于降低信息不對稱問題,為投資者辨別風(fēng)險(xiǎn),了解產(chǎn)品流動性、收益性等提供依據(jù)。另外,私募債券的發(fā)行可在通過運(yùn)用第三方擔(dān)保、應(yīng)收賬款擔(dān)保、資產(chǎn)抵押質(zhì)押等形式實(shí)現(xiàn)債券增信的同時(shí),發(fā)揮私募債券的個性化優(yōu)勢,通過發(fā)行者和投資者談判協(xié)商,設(shè)計(jì)出相應(yīng)的債券契約條款實(shí)現(xiàn)債券增信。擔(dān)保方面,要加大資金投入,促進(jìn)商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu)的發(fā)展,建立中小企業(yè)之間的互助擔(dān)保機(jī)制,政府發(fā)揮其在中小企業(yè)信用擔(dān)保免稅等優(yōu)惠政策方面的積極作用,增強(qiáng)對擔(dān)保機(jī)構(gòu)的支持,完善反擔(dān)保和再擔(dān)保條款來分散擔(dān)保機(jī)構(gòu)存在的風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]馬光遠(yuǎn).中小企業(yè)私募債難言吸引力[J].商界(評論).2012(7)
[2]孟卓群.中小企業(yè)私募債揚(yáng)帆,四大亮點(diǎn)異于傳統(tǒng)債[J].東方證券.2012