【摘 要】結(jié)合揚(yáng)州老城低碳更新示范項(xiàng)目,思考在歷史文化街區(qū)中的新建建筑如何創(chuàng)新并融合文脈傳承。在新建建筑與歷史環(huán)境關(guān)系的基礎(chǔ)上,分析建筑創(chuàng)作中的四種不同類(lèi)型的方法,以及背后的理念和關(guān)鍵影響因素。
【關(guān)鍵詞】文脈;歷史文化街區(qū);城市肌理;新建建筑
1、國(guó)內(nèi)外歷史文化街區(qū)中新建建筑做法分類(lèi)及因素分析
1.1 仿古復(fù)制型;
新建筑與歷史建筑在外形上基本一致;如寬窄巷子;成都人千百年來(lái)形成了一種慢節(jié)奏的生活方式,大街小巷隨處可見(jiàn)三二圍坐在一起,泡著茶、打麻將、擺龍門(mén)。[1]“慢”才是老成都生活的本質(zhì),也是潛在的一種文化特性,因此文化成規(guī)劃首當(dāng)其充的考慮因素。成都建城已有兩千多年,但隨著城市的變遷已經(jīng)拆除了幾乎所有記憶,寬窄巷子承載著最真實(shí)的成都味道,所以規(guī)劃其次考慮的是如何最大程度延續(xù)街區(qū)風(fēng)貌。體現(xiàn)城市文化保留原真成都味的因素促成了寬窄巷子自改造工程啟動(dòng)以來(lái),堅(jiān)持“修舊如舊、保護(hù)為主”,“原址原貌、落架重修”的方式,盡力保護(hù)老成都原真建筑風(fēng)貌,延續(xù)原有街巷格局和院落形式,并在規(guī)劃建成后的歷史文化片區(qū)中將有一個(gè)院落專(zhuān)門(mén)為“成都原真生活體驗(yàn)館”,對(duì)老成都生活場(chǎng)景進(jìn)行復(fù)原和展示,充分展現(xiàn)“成都生活精神”。
1.2 內(nèi)隱現(xiàn)代,外顯傳統(tǒng)型;
改革開(kāi)放初期大規(guī)模城市建設(shè)使新舊建筑的共存問(wèn)題日益突出。當(dāng)時(shí)的建筑界也圍繞著古建筑旁是否能新建建筑;如何降低破壞,并將中國(guó)傳統(tǒng)形式與現(xiàn)代化的使用要求相結(jié)合等問(wèn)題爭(zhēng)論不休。在這樣的背景下,戴念慈先生接下了這個(gè)項(xiàng)目,希望能探索出一條新路子。賓舍位于孔廟的東側(cè)和孔府的南面,特殊的文脈因素決定了新建筑要處于從屬地位,因此新建筑的高度均低于古建筑,且充分利用原有舊圍墻將新建筑大部分掩映其中,新建筑也采取傳統(tǒng)的坡屋頂形式,使現(xiàn)代賓館有機(jī)地融入周?chē)奈拿}環(huán)境中。為滿足現(xiàn)代化使用的要求,技術(shù)上應(yīng)用現(xiàn)代結(jié)構(gòu)體系,合理地解決了客房樓和大跨度空間的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。
1.3 內(nèi)隱傳統(tǒng),外顯現(xiàn)代型;
蘇州博物館新館連接忠王府,依托拙政園,這一區(qū)域是蘇州古城區(qū)吳文化氛圍最濃厚、古城原貌保存最好的一角。濃郁的故鄉(xiāng)情懷,常年的西方教育、以及新館的特殊文脈環(huán)境等種種因素,給了創(chuàng)作不同的契機(jī)和挑戰(zhàn)。設(shè)計(jì)中力圖用“不高不大不突兀”的原則,新館以地面一層與地下一層為主,控制檐口總高度6m以?xún)?nèi),取自蘇州傳統(tǒng)房屋屋頂1:2的比例,用簡(jiǎn)潔的幾何形體對(duì)墻、窗、坡頂?shù)葌鹘y(tǒng)要素進(jìn)行新創(chuàng)作。[2]延續(xù)蘇州民居灰瓦白墻的形式,在高度和色彩上與歷史建筑取得協(xié)調(diào)。為體現(xiàn)時(shí)代氣息,建筑材料及細(xì)部結(jié)構(gòu)都運(yùn)用新技術(shù),傳統(tǒng)木梁和木椽構(gòu)架系統(tǒng)被現(xiàn)代的開(kāi)放式鋼結(jié)構(gòu)、木作和涂料組成的頂棚系統(tǒng)所取代。
1.4 新舊強(qiáng)烈對(duì)比型;
現(xiàn)代建筑理念、百花齊放的建筑思潮不斷激蕩著建筑界,伴隨著現(xiàn)代技術(shù),新建筑材料、建造技術(shù)的推陳出新,也提供給建筑技術(shù)的支撐,這些因素都推動(dòng)著設(shè)計(jì)師挑戰(zhàn)建筑的極限。例被稱(chēng)為“友善的外星人”的格拉茨新藝術(shù)中心,身處世界遺產(chǎn)城風(fēng)格激進(jìn)的它無(wú)疑是對(duì)這座城市歷史文脈的巨大挑戰(zhàn),設(shè)計(jì)師設(shè)法將他們的現(xiàn)代建筑理念與這座城市的歷史氛圍進(jìn)行完美融合,超現(xiàn)實(shí)主義的建筑外形與和諧一致的紅瓦坡屋頂房屋形成強(qiáng)烈的視覺(jué)反差,也是設(shè)計(jì)者對(duì)工程與建造技術(shù)上的全新挑戰(zhàn)。新藝術(shù)館還有著亮晶晶的雙層卷曲藍(lán)色丙烯酸表皮,這層外殼是可編程操作的動(dòng)態(tài)電子表層可靈活變幻以適應(yīng)各式藝術(shù)展出要求。[3]格拉茨藝術(shù)館無(wú)意成為一件表現(xiàn)主義高技建筑的示范之作。
表一 在歷史文化街區(qū)中四種不同類(lèi)型的新建筑形式的對(duì)比分析
類(lèi)型
主要特征
與歷史建筑的聯(lián)系
優(yōu)點(diǎn)
不足
主要影響因素
1、仿古復(fù)制型;
傳統(tǒng)建筑形式的模仿、復(fù)制。
與歷史建筑外形上基本一致,易協(xié)調(diào)。
弱化視覺(jué)上對(duì)歷史建筑的沖突。
充當(dāng)“假古董”,混淆時(shí)間差。
文脈環(huán)境;傳統(tǒng)形式及做法
2、內(nèi)隱現(xiàn)代,外顯傳統(tǒng)型;
沿用傳統(tǒng)構(gòu)件、元素,運(yùn)用一些現(xiàn)代技術(shù)、材料。
部分傳統(tǒng)構(gòu)件、元素能與歷史建筑產(chǎn)生視覺(jué)聯(lián)系。
與歷史建筑形式上有延續(xù),并運(yùn)用一些現(xiàn)代技術(shù)、材料。
部分拘泥對(duì)傳統(tǒng)構(gòu)件的搬用,新建筑顯得生硬。
文脈環(huán)境;現(xiàn)代化功能要求;建筑技術(shù)
3、內(nèi)隱傳統(tǒng),外顯現(xiàn)代型;
將傳統(tǒng)構(gòu)件元素抽象化并與現(xiàn)代元素碰撞組合。
抽象原型是歷史建筑的特色構(gòu)件、元素,讓人似曾相識(shí)。
對(duì)傳統(tǒng)的詮釋手法靈活,并結(jié)合現(xiàn)代元素加以創(chuàng)作。
部分變形過(guò)于抽象,視覺(jué)上達(dá)不到應(yīng)有的聯(lián)系。
文脈環(huán)境;新技術(shù);新材料
4、新舊強(qiáng)烈對(duì)比型;
完全現(xiàn)代化的建造形式和手法。
形成鮮明對(duì)比,達(dá)到矛盾統(tǒng)一。
先進(jìn)的建筑理念,凸顯各自的時(shí)代特征。
與歷史建筑的聯(lián)系較薄弱。
新技術(shù)、材料;現(xiàn)代建筑理念
四種類(lèi)型的新建筑風(fēng)格多樣,各有利弊(表一),但并沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)劣之分。從上面相關(guān)實(shí)例的研究中,可以看出在新建筑形式的背后有很多的影響因素,筆者將其主要?dú)w納為以下五個(gè)方面:建筑功能;城市文脈;傳統(tǒng)形式及做法;建筑技術(shù);建筑思潮。這些因素在新建筑形式的選擇和確立過(guò)程中都起到了很重要的作用,但由于對(duì)不同影響因素偏重程度的差異,而引導(dǎo)出不同類(lèi)型的新建筑形式。
2、揚(yáng)州老城低碳更新示范項(xiàng)目實(shí)踐
項(xiàng)目位于揚(yáng)州老城南河下歷史片區(qū)原鉸鏈廠地塊,這塊是老城區(qū)文物古跡最集中,街區(qū)風(fēng)貌最為完整的一個(gè)區(qū),項(xiàng)目合作小組試圖選擇一個(gè)合適的新建筑形式,保持街區(qū)風(fēng)貌的完整性。合作小組向當(dāng)?shù)夭块T(mén)提供了上述四種類(lèi)型的新建筑形式進(jìn)行比較,在綜合考慮城市文化,周邊歷史建筑以及均質(zhì)的老城肌理等特殊文脈因素之下,當(dāng)?shù)夭块T(mén)相對(duì)傾向于第二、三類(lèi)新建筑的形式。在這二類(lèi)形式之中相對(duì)傳統(tǒng)的建筑形式更加吸引當(dāng)?shù)貙?zhuān)家團(tuán)體,于是項(xiàng)目合作小組采取了第二類(lèi)做法新建筑以插入的方式,主動(dòng)融入已存在的老城肌理中,改變?cè)瓉?lái)不相適宜的鉸鏈廠建筑的塊狀大體量,沿用傳統(tǒng)的院落形式,采用適宜的民居尺度,色調(diào)上延續(xù)揚(yáng)州傳統(tǒng)的坡頂灰瓦青磚白墻的特色。為探索地方傳統(tǒng)和低碳策略的優(yōu)化融合,新建筑在外形上與傳統(tǒng)建筑差異不大,但采用現(xiàn)代的建造手法,也采用了一些低碳策略。主要包括:對(duì)建筑物進(jìn)行熱保護(hù),運(yùn)用保溫材料、安裝創(chuàng)新的保溫系統(tǒng),靠街邊和庭院一面的窗戶(hù)使用保溫塑鋼窗,朝南并裝有雙層玻璃和低輻射鍍膜玻璃,以便冬季利用被動(dòng)太陽(yáng)能采暖;天井采用可活動(dòng)竹簾用于夏季遮陽(yáng);運(yùn)用雨水收集系統(tǒng),形成循環(huán)再利用。試圖達(dá)到傳統(tǒng)建筑形式下的技術(shù)革新。
3、結(jié)語(yǔ)
現(xiàn)在的建筑創(chuàng)作趨向多元化格局,設(shè)計(jì)手法更是多種多樣。在開(kāi)始設(shè)計(jì)時(shí),很少有建筑師不考慮城市文脈和環(huán)境因素,但即便在列入考慮范圍的情況下,考慮的側(cè)重點(diǎn)和手法也因人而異,建筑師的修養(yǎng)、決策者以及市民的接受程度等等也都是影響建筑創(chuàng)作的重要因素。然而,筆者希望通過(guò)對(duì)上述新建建筑的類(lèi)型和相關(guān)影響因素的研究和反思,能夠更加有助于我們有目的地去進(jìn)行設(shè)計(jì),提高創(chuàng)作水平,并在更高層面上有所創(chuàng)新。
參考文獻(xiàn):
[1]林強(qiáng),梅媚.城市歷史街區(qū)改造中的空間營(yíng)造途徑——以成都市寬窄巷子為例[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2009(19):184—185.
[2]阮儀三.現(xiàn)代建筑與傳統(tǒng)城市和諧對(duì)話——我看蘇州博物館新館[J].architect,2 008(4):84—86.
[3]柯林·傅里涅著,諸晨煒,孫田譯.“解剖怪獸”——格拉茨新藝術(shù)館之挑戰(zhàn)[J].時(shí)代建筑,2005(1):113—119.